一夜之间伊朗顶尖核科学家被斩首，现在才知，中国当年做的多正确

事实证明，为了国家安全，就要耐得住寂寞，守得住秘密。
3 r& F* ^, k- {) M! M! E+ @, d+ |1986年6月，已经病入膏肓的邓稼先来到了天安门广场，望着长安街的车水马龙，邓稼先向旁边的人问到：
你说，30年后人们会记住我们吗？

$ W) H. r# x7 G: ?! C2 u: r

然而当时在他身边的陪同的警卫，却无一人敢回答这个问题，因为那个时期，邓稼先以及一众功勋的身份都是极度保密的，他不知道以后这些功勋的身份在什么时候才会选择公开，甚至他们的身份能不能被公开都不一定。
过去，很多人不明白中国的科学家们几十年隐姓埋名，甚至有家不能回是否有点“不近人情”？

! l) a8 R8 A$ G' @, h1 |对于这些疑问，伊朗科学家用自己的鲜血给出了回答。当一夜之间，顶尖核科学家被斩首，人们才终于明白，什么是“帝国主义亡我之心不死”什么是“保密工作大于天”。
8 F1 B  v8 J2 w7 V; c; I  U' K3 j那么中国当年为了保护科学家究竟做了哪些努力？我们这么做真的有必要么？
其实幸亏我们的前辈们想到了这一层，否则伊朗那些科学家的今天，就是我们的明天。

4 i' m/ i0 H0 D9 o' _" Y以色列总是可以精确知道，伊朗关键核科学家是谁？叫什么名字，担任什么职位。在伊朗核计划当中，担任什么重要角色。伊朗核科学家住在哪里，每天的行程是什么样的。
在伊朗，所有核科学家的名字和身份，都是最高秘密。从来都没有对外公布过，甚至就是伊朗高层内部，也极少有人知道这些秘密。那么，以色列是怎么知道的呢？而且还不是第一次精确暗杀伊朗核科学家，而是至少6次精确暗杀伊朗核科学家。

5 j+ |+ R4 a  E% j; {+ K

' u6 {0 n  ]7 L" N- B

一次次的精准打击，让人们不禁要问：问题出在哪里？是敌人太狡猾，渗透得无孔不入？还是自身的安保体系存在巨大漏洞，甚至内部有人泄露机密？培养一个顶尖科学家，是国家倾注无数心血和资源的漫长过程，他们是大国博弈桌上最宝贵的筹码之一。

. P2 N# y9 y, R+ b3 t$ N

然而在伊朗，这些战略财富却似乎成了任人宰割的对象。每一次失去，都像是在国家肌体上剜下一块肉，让人痛彻心扉。这不得不令人反思：在看不见的战线上，他们的警惕性是否足够？那些理应成为钢铁壁垒的防护网，是不是已形同虚设？

可为什么当年我们在比伊朗更恶劣的环境下，却做到了？上世纪五六十年代，我们面对的是两大超级大国的围堵和技术封锁，各种明里暗里的渗透破坏从未停歇。

# L2 \5 v/ A7 U" J

然而，我们的“两弹一星”元勋们，那些国之重器最核心的设计者和建造者，却安然无恙地完成了使命。这不是奇迹，而是一套被逼到极致、堪称“不近人情”的防护策略——一个大写的“藏”字。把最关键的人，藏到最深、最远、最不容易暴露的地方。比如戈壁深处，比如人迹罕至的西南大山。

' U& D- U# n$ ^' C" U, Q

说起“藏”，怎能不提王淦昌老先生？当年在国际物理界如日中天，发现反西格马负超子，诺贝尔奖几乎唾手可得。

国家一声召唤：“速回，中国要搞原子弹！”他没有一丝犹豫，毅然放弃一切荣誉和舒适的生活，改名“王京”，从此人间“蒸发”，扎进荒漠。这一藏，就是十七年，把一个正值壮年的科学家熬成了两鬓斑白的老人。

十七年后功成名就回到北京，许多老朋友早已认不出他。诺贝尔奖三次擦肩而过，但他从未后悔。

" _6 A( f+ ?$ d' E& }
/ U3 i0 j1 P3 n& `8 h

还有“两弹”元勋邓稼先，同样隐姓埋名近三十年，直到生命垂危。望着窗外灯火辉煌的长安街，他轻声问身边的同事：“三十年以后，是不是会有人把我们这些人忘记了？”他们干惊天动地事，做隐姓埋名人，这种牺牲，何其壮烈，何其寂寞！

这种极致的“藏”，绝非国家刻薄，而是敌对势力亡我之心不死的时代背景下，最无奈却最有效的防护措施。如果当年那些关键科学家信息泄露，敌人绝不会坐视不管，任何破坏、暗杀的手段都可能用上，绝不会等你研制成功。所以，将他们隔离保护，既是安全需要，也是争取时间的战略决策。

! W, N. f" `- K' V& i

- W2 Y4 `5 @9 T

而且，“藏”不仅仅是把几个人送走。它意味着要举全国之力，在那些人迹罕至的荒凉之地，选址、建设、保障。

" P+ ?! {5 R' i( y5 l/ b

部队严密把守，建立严格的通讯管制和人员进出制度，用层层叠叠的壁垒，为科学家们打造了一个相对封闭、安全的科研环境。解放军官兵不仅是警卫，更与科学家一起艰苦奋斗，克服极端条件，将一个个设想变为现实。这是一个国家为了保护其最重要的人才和战略项目，所付出的巨大而系统的代价，其核心，唯有“保密”二字。

, H$ ^: D& d# p0 u5 l( a

$ w3 W8 _: _$ `# E, d; ]

对照伊朗的遭遇，我们除了叹息，更应警醒。他们的悲剧，固然有国际政治的险恶，但也暴露出在尖端人才保护和情报安全上的短板。是不是在某些环节过于轻慢，对“看不见的战线”缺乏足够的想象力和警惕性？毕竟，这不是一场能用军事力量完全解决的对抗。

时移世易，当年的那种极端隔离保护，在高度互联互通的今天已难完全复制。现代科研需要交流合作，人才也不可能完全与世隔绝。

但“保密”和“安全”这根弦，绝不能有丝毫放松。特别是那些从事国家核心利益、前沿颠覆性技术研究的专家学者，他们的个人安全，就是国家战略安全的一部分，怎么强调都不为过。

# }9 P6 r9 X8 z( \/ @

令人不安的是，近年来，我们一些在信息、人工智能等领域崭露头角的青年才俊，或是英年早逝，或是遭遇“意外”，这背后是否隐藏着更深层的威胁？我们有必要高度警觉，并认真审视。

保护好我们的“国宝”，在这日新月异、手段更迭的复杂时代，无疑是一道全新的、更具挑战的考题。历史的经验是镜鉴，当年的牺牲与智慧是我们宝贵的财富。它提醒我们，为国家长远安宁计，必要的审慎和付出不可避免。

; D8 e$ A% n: F) w# \4 y8 X+ n

邓稼先先生当年那句低语式的追问，回响至今，是对他那一代隐姓埋名奋斗者的致敬，更是对我们后人的警醒。唯有将他们的事业推向前进，用更坚固的防护网守护住新时代的脊梁，才能不负他们用生命和青春换来的和平与尊严。这场看不见的硬仗，远未结束。