伯恩斯摊牌，中方不合作就要付出代价，不到24小时，中方4字回应

在芬太尼问题上，美前驻华大使伯恩斯抛出了怎样的不当言论？中方对此是如何回应的呢?
; Q6 x7 [2 c" j) s3 b# a2 {2 t) I; m中美贸易谈判告一段落，新任美国驻华大使庞德伟正式宣布就职，代表着在特朗普的第二个任期内，中美关系正进入新的阶段。5月14日的外交部记者会上，有记者就相关问题询问中方的看法，对此发言人林剑表示中方在中美关系中的立场是一以贯之的，对于庞德伟大使，中方愿意为其来华履职提供便利。
没有欢迎，没有展望也没有期待，中方对这位新任大使的态度由此可见一斑，但是就在庞德伟走马上任之际，前任美国驻华大使伯恩斯又站出来添堵了。


* \3 V/ Z. ~6 @1 ~

7 t% y5 U( v& Z. @+ ~8 c
0 U2 s6 \2 n5 L# J( T2 I在卸任美国驻华大使之后，伯恩斯进入了哈佛大学肯尼迪政府学院任教，5月13日他在接受彭博社采访时，提到了目前中美之间备受关注的关税问题。在之前中美达成的关税协议中，特朗普之前因芬太尼问题强加在中国身上的20%关税并未被取消，因此伯恩斯认为，这是美国对中国发出的一个讯号——如果中国不能在芬太尼这样的“重大公共卫生危机”上同美国进行合作，那么中国将为自己的选择付出代价。伯恩斯指出，中国有着强有力的行政能力，完全有能力切断芬太尼通过黑市流入美国的渠道。
' {/ j9 V/ g) X; L) F+ m+ f" E这是典型的一厢情愿式的想法，而实际上这也是美国政府一直以来，在芬太尼问题上抹黑中国的逻辑和借口。大多数美国政客都抱有此类想法，比如前美国司法部部长巴尔就在曾经在众议院的听证会上提到，几乎所有流入美国的芬太尼前体都是由“中国生产”，如果没有中国的输出，那么美国就不会出现芬太尼危机，更有好事者将芬太尼危机同百年前的鸦片战争联系起来，认为这是中国实行的“掏空美国”战略。

去年9月，一个名为“传统基金会”的美国智库发表了一篇关于芬太尼问题的研究报告，报告中称美国的芬太尼问题“直接源自于中国”，而墨西哥的贩毒集团则在其中起到了推波助澜的作用。
实际上，美方在芬太尼问题上的认知完全是错误的，芬太尼在美国泛滥的原因有很多，比如其自身监管系统存在的漏洞，处方审核不严，各个州在对待芬太尼问题上的法律宽严不一，一部分药企为了自身的利益在宣传时淡化了芬太尼的危害性，这些都是芬太尼在美国泛滥的原因，美国不在自己身上找原因，反而把锅甩给中国，显然是在推卸责任。

中美两国在禁毒问题上的拉扯由来已久，早在当年佩洛西窜访台湾时，中方的反制措施中就有暂停两国禁毒合作这一项，后来美国又多次以此为借口对中方实体与个人展开制裁，而在2023年的APEC会议上，中美两国最高层在会晤之后决定重启双方在禁毒方面的合作，并于2024年6月举行了禁毒合作高级别会谈。
( d" _4 ^& c: W7 U0 F  f% u可以说在经历了低谷之后，中美两国在禁毒方面的合作正在走向正轨，而伯恩斯在卸任之后抛出这种言论，无疑是极不负责任的。
9 x2 D" T* ^0 Y0 W  W, F8 v

, ]! I  S2 ?& `/ Z+ Z0 W' O6 U面对美方毫无根据地抹黑和指责，中方连续两天就此问题进行了回应，在5月13日的外交部记者会上，发言人林剑再次表示芬太尼是美国的问题，并不是中国的问题，美国这种对中国加征芬太尼关税的做法正在严重地影响两国在禁毒领域的对话与合作。在14日的记者会上，林剑再次回答了相关问题，并用“仍然有效”这四个字终结了这一话题的讨论。林剑表示，在美国以芬太尼问题对中国强加关税之后，中方均在第一时间采取了反制措施，而截至目前中方的这些反制措施依然有效。
从林剑的回答中，可以看出目前中美两国在芬太尼问题上依然存在着很大的分歧，美国暂时不会对中国解除芬太尼关税，而中方的反制措施也将继续。