警方对刺死幼师嫌犯启动重新鉴定

本文仅在今日头条发布，请勿转载

9 H5 t$ r; b: j' ]" k+ ?7 t* M#警方对刺死幼师嫌犯启动重新鉴定
“我可怜的孩子，她被一个恶魔连捅了13刀！”这是可能一辈子都走不出来的一通电话。稍稍带入一下就会心痛到无法呼吸！
" B+ y$ [+ O$ k* b& ?
$ `9 X( L0 R: A) N

根据央广网、红星新闻、极目新闻等报道
9 [; R) R1 f  m6 u. p# K& m近日，一桩让人脊背发凉的“花季女幼师遇刺案”因嫌犯疑似“精神障碍”走入大众视野。引发无数网友惊呼。“那普通人的权益该如何受到保护呢？”
* M, ?: L$ {& a/ n( B

) Z  X# @1 n3 n+ Y! w9 `) f) y/ G三分钟带你理清全案细节和其中的法律原理。
事情的起因是，2025年2月26日晚上8点左右。河北廊坊的寒风里还飘着元宵节的余温。刚结束工作的24岁女幼师周某和母亲边通话边往宿舍走。聊着周末要给妈妈过妇女节的计划。突然一声“我给你，我给你”之后“救命啊”的惨叫划破夜空——瘦弱的她被陌生男子谢某某持长刺刀连捅13刀，刀刀致命。母亲在手机那头无助地听着女儿生命消逝，却什么也做不了。

* c+ z+ p  l4 a, s# c) x2 R( U周母悲痛地回忆道：周某是她的二女儿。大学毕业后在廊坊市广阳区一家私立幼儿园做老师。
/ v, C% \% C# F# c4 Y' V

我当时以为女儿遇到抢劫了，还没等她反应过来就听到一阵惨叫，紧接着又是一阵惨叫。“当时我都快疯了”。赶紧给同在廊坊的大女儿打电话，让她先过去看看。等我赶到廊坊时，平常活泼开朗的女儿已经躺在了太平间。而这场“无差别杀戮”也因凶手曾被鉴定有精神疾病迅速引爆舆论。更多细节被扒出，让人愤慨不已！

+ q2 s0 W' Q2 j5 u: V一、谢某某作案前曾冷静挑选目标，专盯独行瘦弱女性。
& a# s" d: m; q" c2 l, x二、谢某某作案后不仅淡定地回家洗澡换衣，甚至连凶器都清洗干净了。这样精准作案、案后销毁证据的行为更是被家属质疑“哪点像精神病人？”
4 e* j/ y! V6 ?( z( J据悉，我国《刑法》明确规定。构成故意杀人罪的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
* U* R* z3 W( l2 K' M不过，我国《刑法》对精神病人犯罪也有着明确的。
: a  a9 y8 _% n  J2 T/ X2 M三种处理情形：
- L1 U. ^5 J8 R4 n& u, E一是经法定程序鉴定确认，完全不能辨认行为的精神病人不负刑事责任。但需进行强制医疗。
& F% E2 O6 Y3 c' t' I$ M) \( c, }' ~二是间歇性精神病人在精神正常时犯罪。应当承担刑事责任。本案中谢某某行凶后清洗证据、挑选目标等行为有可能被认定作案时处于清醒状态。
三是尚未完全丧失辨认能力的精神病人犯罪。应当负刑事责任，但可以从轻处罚。对于家属的质疑，有专业律师指出。在精神疾病鉴定过程中应综合考量案发前后的连续行为表现，仅凭家属口述难以推翻专业的司法鉴定结果。
不过，根据有关规定。若对鉴定意见有异议且理由成立的，必须重新进行鉴定。正如中国政法大学刑法学教授所言：“精神鉴定不是‘一锤定音’需结合作案动机、行为逻辑等多维度验证”。
好在近日，被害人家属向公安机关提出对犯罪嫌疑人谢某某重新鉴定的申请。目前公安机关已经连夜，依照有关规定启动重新鉴定程序。33岁的谢某某也已经依法送至精神病医院监管治疗。案件正在进一步侦办中。
& C/ x9 {$ q0 l7 G- w. f/ d最后阿喆说句掏心窝的话，法治社会的温度，不在于对凶手的无限宽容，而在于对无辜生命的最大尊重。正如周母哭诉：“我女儿做错了什么？她只是下班回家啊！”
我们相信重新鉴定程序
会早日厘清真相
给逝者一个交代
+ k, p+ M: ~. ?8 m* b给生者一丝慰藉