) ~" {% t3 p* R近日,网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。相关话题冲上热搜第二。
0 P/ _, \, W0 a9 Z. O3 N: w* q t6 M- v/ Z
$ q3 O: q7 H$ V" l, V e6 f: B; Q
& B+ W! q2 z" c6 }) H% L0 n- @# u. H6 N$ P; L
9 Z1 b# c/ N7 f& Y/ f; U
) l2 j. K7 S# h
/ f9 m2 A3 |; Q1 Q& f5 U: w& q
: e& j9 O2 X% E9 w- ~+ ]$ ^6 i2 m& D5 G: E
. q" v* L, I( J$ d" ?; Q1 U
1 r4 }% L1 v1 E/ f2 l" E
" g2 U L* z& q8 `
6 D8 s" r& ~6 l+ I ?1 I& q& ?" E# h7 I4 j
; p/ @ W( x: W6 z9 u% @
7 V, ]; e; U% X5 W& [& J% B7 x
# g& L: e* a: Z$ ?
0 V' \4 N# X. K( q, n: g- \& d4 j& P6 x$ |: Y$ k7 O
" f. _) c8 L& i$ I+ p9 M' y+ b" R T+ H* }
/ `, |1 G+ W# j5 q1 ?8 ?- [$ s
发布者“黄腿肠”称,在南京梧桐大道景区,周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩,没有便利店,一位博主发现商机,通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存,在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售,半小时便售出20杯,随后又下单补货。三个半小时内,该博主累计卖出98杯(含自饮2杯),最终获利254元。, C- Y$ L7 D0 n# @6 x$ T, B" d
$ p% w2 J$ F- X' E6 A0 T
* Y6 b0 w: K1 \8 ~9 v, U! Y( w
, S+ W& d, e/ E' O
8 r/ w/ H E3 G5 ]2 h9 R) M! H4 I% a
; i$ ]- s$ I) ]: E发布者称,这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱,于是特地出了这个视频。
& C7 p: c7 K; O0 @ i9 I
+ W" ]5 ~# m- [: j! K3 }0 U7 ]9 v; E0 Y2 W
此外,经视直播记者搜索发现,在不同时间和地点,也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频,但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖,还是其他摊主转卖。
/ d6 m8 {/ C% X7 a1 ^: J0 @! q' y2 H/ L
& Q/ g$ k/ h# C9 w/ T
7 N# j8 [' Q5 p8 G3 W! X" q+ |6 K$ \$ l
# s1 [. [% N. `+ U7 q$ |0 I) [ r/ O
图/网络截图
9 M% V) R: B8 L3 `9 s8 q; y6 N
: S: a/ T, E- Q6 a5 L# I2 f- F& p) M
' E$ O3 |1 X0 O记者给“黄腿肠”留言咨询,景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实,发稿前,对方没有回应。! a0 V, I5 X5 Y
. R# k0 O- K* a
" E3 G, k1 r) F, [+ P5月20日,经视直播记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员表示,已记录相关情况,将反馈给公司相关部门,后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。
' N( R9 L& M R* H S: n. \+ d: X( l8 _) P! S& ^. c
; q1 E7 z" r$ I9 r% m
这一行为在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇,是“商业奇才”,认为景区内矿泉水价格也普遍较高,6元的柠檬水能够接受,且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径;也有网友质疑,认为这种团购二次销售的行为存在违法风险,品牌方若追究,转卖者或将面临法律责任。5 W# A4 h. f+ ^. o w, I
: g+ t! l0 ]7 Y l9 p! D: k! Q
) E# @. c9 ]$ |6 b: L3 t0 { o% ?. P6 Y对此,湖北炽升律师事务所律师李经昕告诉经视直播记者,从合法性来看,转卖者所售产品为正规渠道购买,未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益,一般不构成违法。不过,转卖者可能因无营业执照、未办理相关证件,违反当地针对流动商贩的管理规定。
9 ~* F& ^9 g0 u; O" _* q% _, f( S8 e5 M" Q
, a4 P+ n8 }9 j
对于提高价格转售的行为,律师认为,蜜雪冰城将产品售出后,购买者即享有处置权,品牌方无权约束转卖行为,若品牌方限制转售价格,则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。$ b9 X- b# T7 M1 e \/ T* L' W( W
+ [: T, z, B) r: Y+ Z& D, p) ~. q5 I# n
此外,对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为,律师指出,其主观目的多是表明产品来源,并非恶意侵犯商标权,若未对品牌造成负面影响且合理使用标识,通常不构成侵权。
% |! j; g& I0 }$ d: j) O6 X. a9 u1 j1 J) o3 `2 p% ~
3 ~( ]. i; f' k) V! @! I( ^! R对此你怎么看 : i! W1 `0 ?% t& K
欢迎在评论区聊聊!
: `, a2 ^; A( C% i/ [+ _
& P, n* ^% Q3 S& R( j
6 n8 ^6 [0 M U2 h# {来 源 | 经视直播、中国新闻网2 N" j6 g# @, A% ~& f) N! {
) _2 X' R5 M, i
1 u$ M8 j- I, t8 q- M6 xSFC2 _% f: y# K3 N* A" L' D
本期编辑 张嘉钰# m$ L0 }3 b7 h" P7 x2 d6 H8 P6 y+ e
年入均超6000亿元!深圳创新“四姐妹”,凭啥成万亿级“顶流”?
7 B+ z- S7 ^# R6 S
! J+ c) U0 L% E( p% @
! w3 C2 Q$ U: E3 e% C5 X大门紧闭物品被清空!“没想到全都亏了”,投资人爆料无法提现,知名企业被查: s7 l+ F2 }3 P' n+ k5 B# o
+ ]6 v# L9 I' z4 J, z1 V& o# W7 K. l c% m1 U
A50直线拉升!多板块大涨!机构:中国资产是明确的避风港
' l5 C9 M- s9 S1 q3 s, u; O- V6 H. G ?, C) z* X
|