网友倒卖蜜雪冰城柠檬水3.5小时赚254元，蜜雪冰城回应

" B$ D  u  d4 ]1 O) d4 e" p% t, {

3 }8 T$ \8 Q7 I+ C

' u" G3 W  H& t. w" i2 K来源：经视直播版权归原作者所有，如有侵权请及时联系

: v/ |: }; G4 i  ^% b: Y近日，网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。相关话题冲上热搜第二。

5 m0 O. b* |2 @; C5 o7 [" o
8 v, R8 B! ?/ j3 g. l- M9 E! b

发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐大道景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，没有便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终获利254元。



( d. J' F0 L* D( \8 u. Y+ A' B: O

  \8 S: r! s& u# O
* x' Q( h$ c. i
, Y# m- Y1 j- U. g+ o9 \+ s, s/ A4 e- V发布者称，这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱，于是特地出了这个视频。
; `$ A1 ~7 ]; z$ p2 Z; f* j

记者搜索发现，在不同时间和地点，也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖，还是其他摊主转卖。
1 D/ j" ]8 L0 i+ Y& W0 }
9 l: W" t1 z3 t2 w6 t0 ^/ Q

& J% O/ Q- Q8 |, G- Z

. P% [6 A( d9 ~+ z# f图/网络截图
" ]. T2 U6 r8 E8 r' T
% L5 f) c; o4 l. u# k' }
/ i# k" S) g. N0 |记者给“黄腿肠”留言咨询，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方没有回应。


5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员表示，已记录相关情况，将反馈给公司相关部门，后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。
3 g, g( D" b& `9 n3 z
& }$ _5 r8 K% O7 q9 d
这一行为在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇，是“商业奇才”，认为景区内矿泉水价格也普遍较高，6元的柠檬水能够接受，且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑，认为这种团购二次销售的行为存在违法风险，品牌方若追究，转卖者或将面临法律责任。
7 g1 o" Z. G5 R5 y+ R
$ L' K0 Y4 e  {# Y2 w6 \8 G$ u
/ [9 Z" Z8 N5 m9 k& N' Z* p7 }/ E对此，湖北炽升律师事务所律师李经昕告诉记者，从合法性来看，转卖者所售产品为正规渠道购买，未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益，一般不构成违法。不过，转卖者可能因无营业执照、未办理相关证件，违反当地针对流动商贩的管理规定。


2 H0 Q/ ?. S4 ~6 H  U! m对于提高价格转售的行为，律师认为，蜜雪冰城将产品售出后，购买者即享有处置权，品牌方无权约束转卖行为，若品牌方限制转售价格，则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。


) i4 @0 }; s0 H此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为，律师指出，其主观目的多是表明产品来源，并非恶意侵犯商标权，若未对品牌造成负面影响且合理使用标识，通常不构成侵权。

6 D: X$ r5 X$ B! l& n  i编辑：姜盈盈审核：李连申 李栋柠 李薇