有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实

[复制链接]
查看2226 | 回复0 | 2025-5-20 18:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。% _8 Z" i% e6 r  q4 s

: s3 A& `1 _& j: i% ^0 g发布者“黄腿肠”称,在南京梧桐大道景区,周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩,没有便利店,一位博主发现商机,通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存,在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售,半小时便售出20杯,随后又下单补货。三个半小时内,该博主累计卖出98杯(含自饮2杯),最终获利254元。图/网络截图
. O: g$ ^9 R: a  \$ b) I4 q3 F( ]& T2 ^! I
发布者称,这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱,于是特地出了这个视频。( R& G/ _4 n9 S/ S
$ T% b9 c' i3 K( X7 p' v
此外,经视直播记者搜索发现,在不同时间和地点,也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频,但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖,还是其他摊主转卖。- o1 U" f$ W; _$ ~9 ]

) N3 z+ E, y+ q7 I  m6 z( @
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-1.jpg
9 ?7 G7 P2 ?) ]+ S3 C0 `
% g: n* H* d9 L: J" i2 c( Z
记者给“黄腿肠”留言咨询,景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实,发稿前,对方没有回应。
3 R6 Z# e3 F5 v0 V7 @- G6 p  B: c. c; l7 L2 i4 O
5月20日,记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员表示,已记录相关情况,将反馈给公司相关部门,后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。
! L7 v: r. o6 D* r
3 c9 {- |$ \1 E
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-2.jpg

1 t. F% |/ s1 [: F8 W
$ r) Q5 o3 a! ~这一行为在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇,是“商业奇才”,认为景区内矿泉水价格也普遍较高,6元的柠檬水能够接受,且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径;也有网友质疑,认为这种团购二次销售的行为存在违法风险,品牌方若追究,转卖者或将面临法律责任。. O( a: s% f1 p% O9 p* r. N
  q4 Z. b( I3 R' Z0 @& V" s
有人倒卖蜜雪柠檬水3.5小时赚254元,蜜雪冰城:正在核实-3.jpg

' a$ W8 @. R" @  P. a, X
2 m0 f7 P/ W, k+ m# S& E% R% q对此,湖北炽升律师事务所律师李经昕告诉经视直播记者,从合法性来看,转卖者所售产品为正规渠道购买,未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益,一般不构成违法。不过,转卖者可能因无营业执照、未办理相关证件,违反当地针对流动商贩的管理规定。/ B7 e- y5 L, t% b7 A8 F; S
; }8 p  Q' M& ]) v
对于提高价格转售的行为,律师认为,蜜雪冰城将产品售出后,购买者即享有处置权,品牌方无权约束转卖行为,若品牌方限制转售价格,则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。1 p( }% o, Q! N! K% s5 D

; h. j" M' O- U5 ]+ h此外,对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为,律师指出,其主观目的多是表明产品来源,并非恶意侵犯商标权,若未对品牌造成负面影响且合理使用标识,通常不构成侵权。(经视直播)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

273

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
273 元