中日韩新船订单差距明显：韩国291艘，日本仅186艘，中国令人意外

& r) G  T# P1 ]- V# k, G$ H随着现在科技的不断发展，船舶领域也是注入了新血液，在亚洲国家当中，中国和日本以及韩国在船只订单上有着明显差异，其中韩国新订单数量达到了291艘，而日本作为曾经的船舶大国，仅仅只有186艘，中国作为一个发展中的国家，船舶订单数量又有多少呢？
& J& F  a% b: b7 l1 Y5 I7 R. t

韩国造船业
( h6 ?- M  [8 o8 j& Q% A5 w5 c
上世纪70年代，韩国连一座像样的船厂都没有，用30年时间逆袭，但凭借一股拼劲，硬是在21世纪初将日本拉下全球第一的宝座。
4 f5 z) V" |/ U/ ^- d0 z0 p
0 N/ y& R/ @" i1 S. ^, h

现代重工、三星重工、大宇造船作为韩国的三大造船厂，2020年，甚至一口气吞下卡塔尔100艘LNG船的超级订单，单笔合同金额高达200亿美元，直接刷新全球造船史纪录，风光无限。不过，如今的韩国造船业却陷入夹心层困境，技术上被中国追赶，成本上又拼不过东南亚国家。
4 B) e7 {( J& d9 G* n
/ m4 c3 y. ^5 V! Y, z. h

+ k* n& G& U: ^% k; Y* v. r2024年，韩国虽以291艘订单保住第二把交椅，市场份额却从巅峰期的40%暴跌至17%。更扎心的是，其引以为傲的技术护城河正被中国一点点填平。比如LNG船核心材料殷瓦钢，过去只能从法国进口，如今中国宝武集团已实现量产，每吨价格比法国货便宜15%。
5 u! ^: F0 l: K, c. z
) W0 C* l. ^& b- Q

韩国造船业的尴尬，还在于两头受气。高端市场，中国船厂用更低报价抢单，低端市场，东南亚国家凭借人力成本优势虎视眈眈。
2 }8 O& e* Q% h6 T以一艘17.4万立方米的LNG船为例，韩国报价约2.3亿美元，中国船厂却能压到1.9亿美元，还附赠5年免费维护。越南造船厂更狠，同类散货船报价比韩国低40%，虽然质量差点，但对预算紧张的船东来说，便宜才是硬道理。
3 s* \! A6 r+ F  M) l/ V
* p# ~  U* c. F" O7 Z- c

+ p7 b& X( D$ ]4 l: }4 l雪上加霜的是，韩国造船业高度依赖进口设备。面对困局，韩国将宝押在了绿色船舶上。现代重工砸10亿美元研发氢燃料动力船，政府更是豪掷50亿美元补贴环保船订单。
可惜市场并不买账，中国船厂早已推出更成熟的LNG双燃料技术，还能打包提供从造船到加气的“一条龙服务”。韩国造船业的未来，或许取决于能否在绿色船舶领域扳回一城，但人力成本高企、核心设备依赖进口等问题。

3 S9 V0 \* Y) b5 _0 f1 o

日本造船业
, l% j' b" I  a6 k9 o
上世纪50年代，日本造船业曾占据全球半壁江山，靠着出口船舶赚取大量外汇，助力经济腾飞。如今的日本船厂却显得力不从心，2024年仅获186艘订单，全球占比不足5%，不到中国的十分之一。
* C, g% m6 l6 D. {! t* w3 ]8 C

曾经叱咤风云的川崎重工、三菱重工，如今只能靠修修补补的散货船订单度日。更讽刺的是，日本造船业最后的遮羞布，竟是被自家企业亲手扯下，2024年8月，川崎重工被曝篡改673台船用发动机的排放数据，社长土井三浩在记者会上90度鞠躬道歉，股价当天暴跌20%。

# h: ~$ b& O9 Y6 i+ L

这一事件不仅重创企业信誉，也让“日本制造”的金字招牌蒙尘。更深层的问题在于，日本船企仍固守传统技术路线，对绿色船舶转型反应迟缓，加上产业链分散、报价缺乏竞争力，最终被中韩甩在身后。
# H; O0 ]. E6 d

日本造船业的衰落，本质上是“船大难掉头”。当全球船东追捧绿色船舶时，日本船企还在死磕传统燃油动力，当中国用智能化生产线将造船周期压缩到5天时，日本船厂仍坚持“匠人手工焊接”。这种执着在昭和时代是美德，在令和年代却成了致命伤。
# k: |5 x. O. O6 N9 M2 h+ C/ @
. C: K* X) c5 D" Z( [

价格更是硬伤，一艘8万吨散货船，日本报价5500万美元，中国同类型船只需3800万美元，还包邮到中东。日本造船协会试图用“质量论”反击，但船东们发现，中国船的故障率并不比日本高。
. k6 C1 ^) b$ X8 Q1 C8 n江苏扬子江船业的客户反馈显示，其散货船五年返修率仅为1.2%，与日本船持平。与中国高度集中的造船产业集群不同，日本造船业分散在7个县的23家船厂，配套企业更是散如满天星。

2 z, K4 S3 |8 y$ B# R1 h

造一艘船需要从北海道采购钢板，从名古屋订购发动机，从福冈购买电子设备，物流成本占到总成本的18%。
3 ^' Y4 q6 Z9 a  T+ ]5 s相比之下，中国上海长兴岛聚集了外高桥、江南、沪东中华三大船厂，方圆10公里内就能找齐所有供应商，物流成本仅占5%。这种差距在抢急单时尤为明显，中国船厂能连夜调货赶工，日本船厂却要等两周才能凑齐零件。

) W% q3 u# m+ w8 _& h# L

. \' X8 h% o( g

8 ]: `4 {0 b( I7 ~( u! [2 v中国造船业

2024年，全球新船订单共2809艘，中国以1796艘独占70%的份额。这意味着，全球每两艘新船中就有一艘产自中国。这一成绩绝非偶然，而是技术突破、产业链整合与政策扶持的共同结果。
2005年，中国造船业还处在“造壳子”阶段，买韩国设计图，装日本发动机，最后贴个自家牌子。但谁也没想到，这个“铁皮箱专业户”会在20年后通吃全产业链。

; f7 n( Z8 b/ b9 I* G

, b5 c* _) L9 L2 V+ M如今中国已实现全面逆袭，沪东中华的LNG船技术指标超越韩国，比亚迪的7000车LNG双燃料汽车运输船更让韩国竞争对手黯然退出市场。
' f& ~' k* P7 b! K4 z3 {中国造船业的秘诀在于速度与质量并存，上海三大船厂平均五天交付一艘新船，国产化率超80%，从特种钢材到发动机均实现自主供应。

0 B; V8 J( W) O1 I% p" M- Z: p- [

如果走进上海外高桥造船厂，你会看到科幻片般的场景，300吨龙门吊在空中划出优雅弧线，焊接机器人手臂翻飞如蝶，5G智能系统实时监控每颗螺丝的扭矩。这里平均每五天交付一艘船，速度是日韩船厂的三倍。

+ z3 J7 y9 \: g1 [把船体分成200个巨型积木，在厂房内同步建造，最后像拼乐高一样组装。这种方法让沪东中华建造LNG船的时间从36个月缩短到18个月。
" N! W9 T6 \$ J: ], S
, c$ b. Q' e2 D+ E

- |/ D2 m0 u& G# N$ A* L  S+ s' U从殷瓦钢到低速柴油机，从导航雷达到压载水系统，中国造船业已实现“全产业链自主”。工信部的《绿色船舶发展纲要》给补贴，国开行提供低息贷款，海关总署为出口船开通“秒放行”通道。
) I2 H: G- A: `: Q
* K9 P) U: P# |5 H# ~9 \) I

8 U( M4 I' d$ a2 X' G& x/ ]9 r8 K
; e+ z7 f# x# A! f" y# p此外，中国在绿色船舶领域抢占了先机，2024年拿下全球78.5%的环保船订单。从液氢运输船到极地科考船，中国船企的技术储备已覆盖未来十年的市场需求。正如中国船舶工业协会秘书长所言称中国不仅能造所有船型，还能造得又快又好。
' y# C5 b9 N! a) y6 H1 U$ W
; K* g4 I% \! E0 e

5 D7 F. j' Y6 ?" S' _* Z, F数据显示，韩国船厂交付周期长达3-4年，而中国仅需2-3年。美国港口若强行加费，最终可能导致物流成本飙升、船东被迫妥协，形成“美国吃亏、日韩眼红、中国短期承压”的三输局面。
不过，长远来看，中国造船业的优势难以撼动。从规模到技术，从产业链到政策支持，中国已建立起全方位壁垒。这场“三国杀”的结局或许早已注定，当别人还在为订单发愁时，中国船厂的船坞排期已排到了2030年。
$ [2 r  l, b* [: v