' \+ L, r& [, {8 E: g中美关税战,印度反认为机遇千载难逢 5 Z4 D+ N7 I0 E0 I# W
中美贸易战如火如荼,印度却上演了一出“偷着乐”的戏码。4月8日,孟买举办的名为“崛起的巴拉特”峰会,印度工商部长戈亚尔高调宣称,这场看似残酷的全球贸易混战,实则是印度“千载难逢的历史机遇”。. C& Y( V. W( M" k
. d" m( ] ^; @) T$ D* K
& [' ?6 k0 h8 b1 s4 b
印度工商部长戈亚尔 0 y' H S4 C0 c$ ~7 Y9 A2 m. z4 F
戈亚尔甚至将中美博弈比作1991年苏联解体后的国际秩序重构,认为印度有望借机取代中国成为“新世界工厂”。6 t% }. s) }3 S `( d @
乍一听,好像有几分道理。过去十年,印度制造业工人数量增加了800万,政府推出的“生产挂钩激励计划”(PLI)也吸引了三星、苹果等巨头在印建厂。戈亚尔信心满满地表示:“印度产品远优于中国,我们将帮助世界重塑产业链。”
# D4 i" T# p! ^7 Y+ y$ h2 d6 K+ ^) P" h# n( o
3 u8 h4 g( K. u但现实并非如此。尽管制造业工人数量增长,但印度制造业占GDP的比重却从2015年的16.1%跌至2024年的14.7%。
6 K. v( ]3 ]7 T: L) K8 E. H此外,印度电子制造业的供需缺口高达1500亿美元,汽车零部件精度比中国差两个等级,连火车车轮都需从中国进口。
6 }3 k4 z% W& g" y) K4 \1 \& ^. C7 P) V$ e: Z3 [0 s. z
0 c" K) \- P! E8 R
印度从中国进口火车轮 : Q1 X7 h+ e4 B
这种“组装代工”的产业模式,让印度在全球供应链中始终扮演着“二传手”角色,而非真正的“世界工厂”。! s2 w5 d+ G# ~. H9 S& K% N
莫迪政府的“千载良机”论调,实则是想在中美之间玩一场“平衡游戏”。一方面,印度通过削减美国摩托车、威士忌等商品的关税,换取特朗普政府的“豁免承诺”;另一方面,又对中国示好,拟恢复直航、放宽电子元件进口限制,试图左右逢源。
8 I8 d6 K1 A9 E( B+ y Y. W8 Z0 r( l( e; T
. E2 E5 k# w! e( b+ z% ~
莫迪(左)
: Y# V2 }5 g$ r% r9 s5 { a4 n+ M然而,印度的“投诚”并未换来美国的“善待”:特朗普的“对等关税”政策将印度87%的对美出口商品纳入其中,迫使印度在农业开放、数据监管等敏感领域让步。4 D [7 d6 }2 C6 V, i( Y6 ^+ A& B
美国经济学家杰弗里·萨克斯一针见血地指出:“印度若盲目追随美国对抗中国,只会沦为地缘政治工具。”
' ~9 J6 Y0 G- C c% }" H8 K3 p& _' z2 m4 F
0 v) m1 c$ s- n4 J! R# M) } ?+ t美国经济学家杰弗里·萨克斯
( b. I0 g8 g* K印度的“骑墙术”看似精明,实则暴露了其产业竞争力的短板:没有完整的工业体系,没有稳定的政策环境,仅靠“口号式改革”难以支撑“取代中国”的野心。
( U* R' @1 i; p: p+ K! b8 N" W2 s1 i# l# G+ H. p! H
' [) [$ [5 J' v# V0 L# F" n8 V, Z9 Z戈亚尔(中)
1 Z$ E- h7 L7 w4 `面对印度“趁火打劫”心态,中国并未选择针锋相对。中国驻印度大使徐飞洪明确表示:“中印关系虽历经风雨起伏,但保持向前发展势头,友好交流合作始终是主流。”5 u* v# r+ [3 h$ \( Y2 G) U6 _
, g4 V6 r8 J* n
- m3 C9 ~$ _+ w3 Z8 q2 w中国驻印度大使徐飞洪说中印是伙伴而非对手
, O2 n# F2 w+ p B+ B4 c+ h4 o) ]5 M5 }这种表态既是对印度示好信号的回应,也维护多边贸易体系的决心。事实上,中国已主动扩大对印度商品的进口,仅在2024年就为印度企业提供了价值230亿美元的市场空间。$ N- D! e2 n- M& `6 x7 T% \
印度或许认为,中美缠斗越久,印度就越有机会“捡漏”。但历史经验表明,这种投机逻辑终将破灭。越南曾因承接三星产业链而风光一时,却在2024年因美国关税政策损失了50亿美元出口;欧盟试图通过“绿色壁垒”打压中国光伏产业,结果反被中国技术反超。印度若继续沉迷于“取代中国”的幻梦,等待它的很可能是同样的命运。
/ }" K0 A; i# Q& c8 n- k M
& \# E5 `+ ?5 P
4 Z( t. z4 E1 O, w反观中国跳出“零和博弈”的思维定式。通过“一带一路”倡议、金砖国家合作机制,中国正推动全球供应链向更包容、更均衡的方向发展。在数字贸易、新能源等领域,中国提出的“发展例外”规则,为发展中国家争取了更多话语权。这种“合作共赢”的理念,与印度“损人利己”的策略形成了鲜明对比。
/ |5 O/ |" \$ H3 l
7 [( q6 Z2 f% E# }
3 a j, z4 w$ ]# `% c" }; p中美关税战的硝烟终将散去,但印度面临的考验才刚刚开始。是继续充当美国的“马前卒”,在产业链重构中充当“炮灰”?还是放下傲慢与偏见,与中国携手改革全球贸易规则?答案不言而喻。; c) Q+ H3 ] G$ K- n) O
# \. x2 U. H6 i. J) Y5 P5 V _0 B+ R; C2 o6 f* ^
若莫迪政府仍沉迷于“民粹主义表演”,用“印度制造”的口号掩盖产业空心化的现实,那么这场所谓的“历史机遇”,终将成为印度的又一场幻梦。- S6 p5 j, H: ?6 Q3 H# u
而对于中国来说,印度的躁动不过是全球化浪潮中的一朵浪花。中国有足够的底气和智慧,在维护自身利益的同时,为世界经济注入稳定力量。毕竟,真正的赢家从来不是“趁火打劫”的投机者,而是那些脚踏实地、推动合作共赢的实干家。 |