弃中靠美，李嘉诚终将自食恶果

显示全部楼层 · 2025-4-14 17:27:03

弃中靠美，李嘉诚终将自食恶果。

近日，香港首富李嘉诚旗下长江和记实业以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产的消息，不仅搅动了资本市场，更引发了一场关于“商人是否应有祖国”的激烈争论。
这笔交易中，最引人注目的是巴拿马运河两端的战略港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。尽管李嘉诚坚称这是“纯粹商业行为”，但国家层面的密集发声和舆论的汹涌质疑，让这场交易显得格外不寻常。

截图

自3月4日交易公布以来，中国国务院港澳办罕见连续转载《大公报》多篇评论文章，标题如《莫天真，勿糊涂》《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，矛头直指李嘉诚“在商言商”背后的国家利益风险。文章直言，这不是普通的买卖，而是涉及中美战略博弈的“关键一环”，要求企业“想清楚站在哪一边”。
香港特首李家超随后表态称，任何交易需符合法律法规，港府将“依法依规处理”，并暗示可能动用香港国安法介入——该法明确规定，勾结外国势力危害国家安全的行为属犯罪。

截图

表面看，李嘉诚似乎做了一笔划算的买卖：43个港口每年利润不足10亿美元，却以24倍市盈率的高价套现。但细究背后，美国的战略意图呼之欲出。
特朗普政府自年初便高调宣称要“收回巴拿马运河控制权”，甚至扬言不惜动用武力。贝莱德CEO芬克与特朗普私交甚密，其收购行为被外界视为配合美国“重构全球供应链控制权”的一步棋。一旦美方掌控港口，中国商船可能面临通行费暴涨、数据监控甚至政治刁难的风险，而中国与拉美地区60%以上的海运贸易依赖这条航道。
更耐人寻味的是，2014年中国国企曾出价1600亿港元求购和记港口40%股权，却被李嘉诚拒绝；如今他却以折价近50%的价格将80%股权卖给美国，商业逻辑难以自圆其说。香港《大公报》尖锐质问：“为何将战略资产拱手让给不怀好意的美国势力？”
李嘉诚曾多次强调自己“纯粹商人”的身份，称“利润最大化”是唯一准则。然而，当资本利益与国家利益冲突时，这种“中立”反而成了致命弱点。

截图

对比华为、TikTok等企业在美打压下的抗争，李嘉诚选择“躺平”套现，被舆论批评为“见利忘义”。
前特首梁振英更直言：“没有祖国的商人，只会沦为被人欺凌的孩子。”
历史早已给出教训：汇丰银行配合美国打压华为后，其中国市场声誉一落千丈；而李嘉诚早年靠大陆改革开放红利积累财富，却在关键时刻“吃饭砸锅”，难免引发公愤。
如今，他虽手握巨额现金，但失去国家支持的资本，在美西方“长臂管辖”下恐难独善其身——特朗普政府若以“国家安全”为由冻结其海外资产，届时谁来为他撑腰？
十年前，人民日报曾批评李嘉诚撤资大陆“错过中国成长的时代”，如今这句话再次应验。
此次交易不仅让中国失去“一带一路”关键节点，更将自身置于中美博弈的火山口。
中方已展开反击：中联部代表团紧急访问巴拿马修复关系，官媒密集发声施压，港府释放法律震慑信号。

截图

商人逐利本无错，但若将短期利益凌驾于民族大义之上，终将付出代价。
李嘉诚或许以为，这笔交易能让他“赚麻”，但特朗普的承诺向来脆弱——四年后若白宫易主，美国资本翻脸的速度可能比翻书还快。
到那时，失去祖国后盾的“超人”，恐怕连后悔的余地都没有了。
（本文综合公开报道，仅代表作者观点）