看见李嘉诚如今的现状，才知道玻璃大王曹德旺，为什么看不起他！

最近，关于李嘉诚“卖港”事件引发了轩然大波。
. n5 v. {% x4 J2 A; W/ l! D从2013年开始，李嘉诚家族以近2000亿港元的资产撤离中国，转向欧美市场的决定，一直是各界热议的话题。
# c) g& F' F1 R随着近期关于巴拿马港口交易的曝光，李嘉诚再次成为了公众争议的焦点。
5 L* ?5 U7 R% k更有甚者，公开指责他背弃祖国、为了个人利益放弃了曾经助他起飞的中国市场。
& a; X5 ^& Q1 S6 i" Z+ z而最为直接、最为激烈的批评来自同为实业家的曹德旺。
) `" O& A3 i; g! X1 w这位素有“玻璃大王”之称的企业家直言不讳，表示“李嘉诚不配称为企业家”，甚至让李嘉诚在一场慈善晚宴上脸色煞白。
+ H0 @: X% \1 }0 Y0 U6 p如今看到李嘉诚的现状，才知道曹德旺为什么看不起他......

* }: |. L+ E4 q: F1 Q李嘉诚的商业帝国与曹德旺的坚守
, o+ V& m8 v9 e" p* }' G
李嘉诚，这个名字几乎成了财富与成功的代名词。
20世纪90年代，李嘉诚通过房地产与电讯行业的深耕，成功跻身全球华人首富的行列。
无论是在香港，还是在中国内地，他的商业帝国逐步扩展，长江实业、和记黄埔等企业的市值节节攀升。

( Q/ R0 P) B9 n. ~

特别是他在房地产领域的操作，甚至被认为是华人商界的典范。
1 q" J; J( ?( c# S) |* Z3 j; F4 @随着中国改革开放的推进，李嘉诚利用国内的政策红利，迅速积累了巨大的财富。
然而，近几年李嘉诚的商业决策却开始让人产生疑虑......
' Y8 q1 r& b0 H. }; I# J# Z

2013年，李嘉诚大量资金开始流向了欧洲与加拿大，尤其是在英国电讯、能源、港口等领域的收购引发了外界的关注。
# p! O  {3 f9 F此时的李嘉诚，似乎对中国市场的未来不再那么乐观，而是选择将财富转移到相对稳定的发达国家市场。
" x! D$ v# |# E6 x' p- M# b# w

9 {& O) f3 N: {这一行为，被许多人视为“看空中国”！
! o' R' y  Y7 J* ^8 N: @! `更有批评者指出，李嘉诚的撤资举动实际上是在背离中国，放弃了他最初成就的根基。

4 \- R( `9 w8 ?7 u# u- f9 L

曹德旺，作为与李嘉诚同样身处商界的重量级人物，却在这一问题上与李嘉诚有着天壤之别。
% i! M5 m/ S- V他的福耀玻璃，可以说是中国制造业的骄傲。
9 ~4 [7 q, |9 Q  |4 j
7 @6 _4 N- X5 y5 g- G2 o

在过去的几十年里，福耀集团从一个小小的玻璃厂，迅速发展成了全球领先的汽车玻璃生产商。
曹德旺始终坚守着“为国家做贡献”的信念，他不仅自己投资中国，带动国内产业发展，还将慈善事业视为自己财富的重要使命。

不同于李嘉诚的“全球化”战略，曹德旺始终认为，一个企业家的责任不仅是赚钱，更重要的是为国家和社会做出贡献。
& i1 P5 K1 S3 O% Y& @而李嘉诚与曹德旺的分歧，正是现代商界道德与责任的缩影......
8 G& ~0 n+ f' i. p4 Z# H. H, x' S! i& g
; Q8 v2 _' t7 T* {6 r& G( B/ n

李嘉诚的撤资，曹德旺的坚持

: g6 `; [4 q$ ]; n9 q- ^“看空中国”，这四个字成为了近年来李嘉诚的标签。
无论是在房地产领域，还是在能源、通讯等高科技领域，李嘉诚几乎在所有重要领域都将中国市场抛之脑后，转而投入到欧美国家的经济体系中。

1 a- m- T0 }6 i* N* ]

) O  q6 L5 R( ^! v, R; ^特别是在2013年到2017年间，李嘉诚家族累计撤出了近2000亿港元的资金。
- y7 ?+ o1 O  o9 U  M* [然而，这一切并非只是李嘉诚个人的商业决策那么简单。
根据业内人士分析，李嘉诚的撤资决定背后，更多的是对中国未来市场风险的评估。
# I8 q. V5 j+ R8 O2 q2 x
. n1 f; h5 r% o& O4 |. H

: X) o3 A$ G% u& f) e2 T$ ?在李嘉诚看来，全球化已是大势所趋，市场不再是单一的国家市场，而是一个跨国的经济网络。
因此他选择了全球范围内进行布局，将资金分散到多个国家，以降低单一市场的风险。

可曹德旺显然不认同这种“全球化”的商业思维。
+ u7 |) _* O7 |6 d5 A% T% [他认为自己是实业家，专注于实业，一生不碰金融和地产，并且对慈善事业投入巨大，捐出上百亿给中国。
' Y$ I7 z9 t1 f! s) @3 u- d3 [他强调企业家要有政治自信，要与国家发展方向一致。
$ M# V0 j  @% u2 U认为李嘉诚大规模卖掉内地资产，套现 1700 多亿后转投英国等行为，是看空中国，对国家的发展贡献有限，只想着自己赚钱，不顾国家利益。
  |8 C, h6 D  \# \
  U% H9 ^# S$ B: J9 |! w$ l

而且他还曾公开表示，自己之所以不愿意将工厂搬到国外，正是因为他认为中国有着巨大的潜力，自己能够通过与国家的共同发展实现更大的价值。
他说：“我不去国外，甚至不申请外国绿卡，我的财富要留在中国，回报社会。”
0 F# S, @; \/ n8 u8 s; O/ z8 _

这句话犹如一剂强心针，给了许多中国企业家一个重要的信号：
真正的商道，不仅是赚钱，更是要与国家和社会共同前行。
* i  L6 C; b9 R+ y% S在这样的背景下，李嘉诚的撤资行为与曹德旺的坚持，形成了鲜明的对比。
两位企业家的选择，代表了不同的商业信仰：一个选择全球化布局，另一个坚持扎根中国。
两种选择，不仅仅是商业决策的差异，更是一种企业家责任感的深刻对立。
8 M- K+ F8 w0 Z. V* @( v% `

李嘉诚的巴拿马港口交易

# {7 I9 b2 E. Q: R最近李嘉诚的“卖港”事件，尤为令人关注。
根据最新的报道，李嘉诚旗下的长和集团曾计划将巴拿马港口出售给美国贝莱德财团。
可这一交易在巴拿马政府的调查下，突然陷入了风波......
. B& A6 Y( k% Y, D$ Y3 ]

" B4 k8 I. g. f* T5 _巴拿马政府指出，李嘉诚与巴拿马政府签订的续约合约存在多项违规行为。
; {$ H0 u9 z* D) F6 \其中最为关键的是巴拿马政府称未收到应支付的续约费用！
由于这一调查结果，李嘉诚的名声和财务状况都面临着重大风险。

更令人关注的是，这一事件与美国的政治压力密切相关。
2019年，美国防长访问巴拿马，并与巴拿马政府签署了“保卫运河”协议。

& K7 K: j* J+ B0 E( B

此时，特朗普政府正在加大对巴拿马运河的控制，特别是在美中贸易战的背景下，巴拿马港口的控制权似乎成为一个重要筹码。
而李嘉诚的港口交易，正好处在这一政治背景下，成为了一颗棋子。

5 k, c, ~5 I8 \

8 b2 X1 a  c* G! o无论是在巴拿马港口的出售，还是在全球范围内的资金转移，李嘉诚的行为似乎都在为自己的未来寻找一个更为安全的避风港。
4 N  ]1 S8 ~/ G% a" E. M) F# K6 c而这种避风港的选择，是否能够成功，仍然是一个未知数。
& S5 m( y" P+ E  v) J& S+ H

* w) R1 R: M$ p0 ?与此同时，曹德旺的做法则更加坚定。
曹德旺不仅坚守在中国市场，还始终保持着对国家经济的信心。
: P4 Q% B5 @/ }4 @在这种信心的支持下，曹德旺不断壮大福耀玻璃，并积极参与国内外的竞争。
+ G0 x( c4 ?& D& j' w2 T6 E. q但他的商业信仰，并非盲目坚持，而是源于对国家未来发展的坚定信念！
& V& q% l: ~* S" e

从李嘉诚到曹德旺

李嘉诚的撤资、曹德旺的坚守，揭示了商界两种截然不同的信仰和选择。
李嘉诚选择撤资海外，寻找更为安全的投资港湾，而曹德旺则选择扎根中国，为国家经济贡献力量。
在这个过程中，曹德旺通过自己的实际行动，告诉我们一个企业家最基本的责任：
* P' E- X! l0 w# u( O" c不仅是赚钱，更是回馈社会，推动国家的进步。

李嘉诚的撤资行为，虽然有其商业逻辑，但也不免让人产生疑虑：
* b7 \0 u$ P7 A" ^. [1 j当财富积累到一定程度后，企业家是否还应该将更多的精力放在国家发展和社会回报上？
这一切，也许正是曹德旺对李嘉诚最为激烈批评的根源。
! @1 I9 z3 B# c* V
3 q. B4 Z) g- ~8 [, i* _' u

在曹德旺看来，李嘉诚的撤资行为，似乎是对中国经济信心的缺失，而作为企业家，应该肩负起更多的责任。
& G: A1 t9 O* z$ R) V6 p* O9 N商道，最终还是要与国家与社会相结合，才能实现真正的长远发展。

文/编辑：惠惠爱八卦

参考资料：
曹德旺批李嘉诚撤资内地:在这件事上带了个坏头——南都周刊2016.12.23
# g% _$ c1 k1 `4 a+ O( _( {  t1 [曹德旺回应“曹德旺跑了”：我跟李嘉诚不能比——2016年12月20日新浪新闻

0 C) Y1 u; P  g4 P, n. \