好,太好了,日本人公开承认中国不向日本进行战后索赔是非法的,这实在是太好了,中国现在可以找日本要账了!
; |$ y/ H. Q8 k% Y' }5 v就在最近,日本政府上演了一场闹剧,日本方面公开表示,由于“未经国会批准”,所以1972 年《中日联合声明》“不具备法律约束力”。所以日本政府不会承认这件事情的。各位知道1972 年《中日联合声明》里面的主要内容是什么吗?有两个,分别是:日本承认 “台湾省是中国领土不可分割的一部分”;以及中国方面承诺“放弃抗日战争的对日索赔”。
6 p, M) ]+ X& v% z8 t; K. n5 g e* P, ^( F& C* I
2 ^: o, X: u: i8 D( ~日本政府在否认《中日联合声明》的时候可能只看到了对自己有利的地方,却没有看到这份声明,也是日本政府不给中国支付战争赔款的依据文件。
3 f- k. O- [3 Y4 p" }. g中国外交部援引《开罗宣言》和《波茨坦公告》犀利指出,台湾归属中国的法理依据源自二战成果,日本若否定声明效力,就等同于否定自身战败国身份。中国社科院更是警告,若日本继续这般挑衅,中方可能重新评估对日战争赔偿立场。- \2 b8 p' \7 w8 s) e* b
事实上和日本赔款相关的内容,除了《中日联合声明》中我国放弃了官方索赔之外,剩下的法理依据都在支持中国向日本进行索赔。
" \6 c9 k7 ?% u( U9 q$ C1 y, G& v7 q8 B% |4 z
: \; k+ y2 |0 N3 O, L《波茨坦公告》第 8 条和《开罗宣言》明确规定日本需归还侵占的中国领土并承担战争责任。此外,2002 年日本福冈地方法院曾承认《中日联合声明》未排除民间索赔权,所以我国的民间索赔行为也在继续。如今日本若否认声明效力,中国重启政府索赔完全具备法理基础。( c) K, J: d! R# H
想当年我国放弃政府索赔,仅仅是1972 年中国出于邦交正常化的善意做出的决定,并非永久性义务。事实上我国现在是有日本在侵华过程中对我国造成多少损失的详细账本的,而且还是分省市的。这些账本现在可以直接网购。而且各地图书馆里面都有,免费借阅也行。
" \* K& _9 H9 h0 V) _; i5 j; Y是的,老中记录历史是这样的,胜利则一笔带过,失败要事无巨细。而且一条条一款款都得记录得清清楚楚。有人说中国记录战败历史好像是在记录账本,在这里我得辟个谣,不是好像,就是账本!
! N) |5 d9 Z8 r, q9 E就说这个对日本的账本,里面的内容详细到了日本人在中国割了多少草,抢了几个鸡蛋。在这场战争中,中国军民伤亡超 3500 万人,直接经济损失超 1000 亿美元若按国际复利计算,索赔金额或达 30 万亿美元。根据 1947 年盟国赔偿委员会数据,中国应获赔款占日本总赔偿额的 40%。, c, ^+ h G: \$ L
4 {% U7 c* ^% u% k
9 j. C$ a$ _/ x1 N8 g2 H# _有一说一,如果我国真的想让日本赔钱,都不需要走日本政府。中日年贸易额达 3180 亿美元,日企在华投资超 1400 亿美元,我国可利用这些经济联系对日本进行反制。日本在中国挣了多少钱,我们就从中抽水多少作为赔款,还得算利息,一直抽到赔款赔干净为止。
( U* E# K6 l1 V此外,日本在侵华期间还劫掠文物超 360 万件,比如北京猿人头盖骨,追索文物也成为索赔重要议题。7 T9 k9 s3 B" g5 R$ r( `. h! s. x
而且更重要的是,由于中国的带动,目前东南亚多个国家也都暂时放弃了对日本的索赔。一旦我国率先开启索赔流程,亚洲其他国家也可以跟进要求日本索赔。现在日本经济都糟糕成了什么样子了,如果一口气真的要赔出去超过100万亿美元,那么日本就可以选择原地崩盘了。
" v! \+ {! O, ^! A7 H有一说一,我还真的挺希望日本这次一刚到底的,毕竟让日本人赔钱这种事情可太爽了。就按照咱家记录得账本赔!3 w0 C+ N& `! z
1 F* ~; e0 H, L& Z! F l% l
|