特朗普交底,不想与中国开战后,不到24小时,谢锋对美提2个要求

[复制链接]
查看9015 | 回复0 | 2025-3-22 23:39:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华日报报道,3月21日,美国总统特朗普在五角大楼记者会上再度重申“美国不想与中国发生任何战争”,这番表态距离《纽约时报》曝光美军对华战争计划过去不到2天。- w  {; s3 I* I; Z: j" n0 H
而戏剧性转折尚未平息,不到24小时,中国驻美大使谢锋于22日对美国提出2大核心诉求:一是停止纵容“台独”。二是取消对华关税壁垒。) w/ `  \0 \3 ^
特朗普政府对“战争计划”泄露事件的紧急灭火,反映出美国决策层对中美军事冲突的忌惮。尽管《纽约时报》披露的20至30页对华打击选项,包含精确打击中国军事设施、能源基地等内容,但五角大楼官员也承认若此类计划付诸实施,美国也将面临东风-41导弹饱和攻击与区域拒止/反介入体系的双重威胁。8 D0 m+ Q1 p2 ?2 I9 q8 U- Q
8 d; k# m8 w  \! L
特朗普交底,不想与中国开战后,不到24小时,谢锋对美提2个要求-1.jpg

0 @1 {% d( c2 g2 B
美国总统特朗普

1 }% Z, l0 r& J, D5 t! u, o( N8 M2024年美国智库兰德公司报告显示,美军在台海冲突中的舰艇损失率可能高达37%,这迫使美国不得不重新评估军事冒险的代价。4 W9 ~5 l7 b) r& o# ^/ M
特朗普的“避战”表态也暗含选举政治的考量。2025年美国大选临近,美国选民对经济议题的关注度持续攀升。2024年中美贸易额达6850亿美元,中国市场支撑着美国100万个就业岗位,41%的在华美企将中国视为全球第二大营收来源。若因台海问题引发全面冲突,美国农业、科技、能源等行业将面临毁灭性打击,这显然不符合包括美国总统特朗普在内的美国资本和企业的利益。
( ~5 I; P3 g9 S  `) L, L# u; t: s& [/ w$ Y0 h
特朗普交底,不想与中国开战后,不到24小时,谢锋对美提2个要求-2.jpg

8 N. s+ U; P8 c# w! s
中美博弈
/ g! ]/ u0 a. t5 F
而在特朗普表态后,中方也提出了2大要求,展现出对美方“战略模糊”政策的清醒认知。
$ o, Q0 T/ ~. Y2 Z  Z, f环球网报道,2025年3月22日,中国驻美国大使谢锋应邀以视频方式在第二届吉米·卡特中美关系对话会上发表致辞。谢锋大使就在讲话中强调“支持台独就是干涉内政,纵容台独就是破坏稳定”,直指美国近期的危险动向。
& Y7 M' v. o7 t/ E  c, H* y比如2025年2月,美国务院批准向台湾提供价值5亿美元的军事技术援助。3月,美台签署《21世纪贸易倡议》,试图构建"非官方经济同盟"。这些行径严重违反中美三个联合公报,与特朗普"不支持台独"的口头承诺形成鲜明反差。
* G3 H% x1 ?$ l& ^
: O: G$ j9 z! }/ _
6 V6 C7 K$ H1 b& a
谢锋大使
2 s$ [+ Q" m+ W- |( R$ x: i+ x
在关税问题上,谢锋大使的表态更具有现实针对性。2024年美国对华商品加征的平均关税达19.3%,导致美国消费者每年多支出约320亿美元。更值得关注的是,美国以“芬太尼问题”为由,对中国企业实施新制裁,这种将安全问题泛化的做法,直接冲击了中美禁毒合作的基础。而我们都知道,美国阿片类药物泛滥的主要原因是美国自己管制政策存在漏洞,主要责任在美方自己,中国出于人道主义配合美国进行严控,已是仁至义尽,但美国却不仅不感恩,反而倒打一耙,“自己有病却让他人吃药”这是典型的霸权主义思维作祟。
# C$ V6 q- y: W  c当前中美关系的困境,本质上是战略定位差异的集中体现。美国将中国视为“最严峻的战略竞争对手”,2025年《国防战略报告》明确将“应对中国挑战”列为首要任务。而中国始终强调“中美关系不是零和博弈”,2024年中国对美直接投资虽同比下降12%,但仍达145亿美元,显示出经济相互依存的深度。: h, `4 H- b% T) f4 `+ d4 e  W0 E3 ?

& \2 T7 K: q& X
特朗普交底,不想与中国开战后,不到24小时,谢锋对美提2个要求-4.jpg
& K, g  n" u$ _4 d
这种“竞争中有合作,对抗中有对话”的复杂态势,决定了双方必须在管控分歧的同时寻求利益契合点。破局的关键在于回归“一中原则”和三个联合公报的政治基础。美国需停止对台军售、取消所谓“与台关系法”,以实际行动履行“不支持台独”的对华政治承诺。3 K+ \4 f" y0 ~; |
中美博弈已超越双边范畴,成为塑造21世纪国际新秩序、新架构的核心变量。欧盟委员会主席冯德莱恩近期就表示:“欧洲不能在中美之间选边站”,这种立场反映了国际社会对中美对抗外溢效应的担忧。按照IMF给出的数据,2024年因中美贸易摩擦全球GDP新增减少了1.2万亿美元,IMF就警告若冲突继续升级,全球经济增长率可能会下降2到3个百分点。在这样的大背景下,美国更应该展现大国担当,积极与中国通过对话协商解决分歧,而非妄想着将世界拖入“新冷战”的陷阱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

310

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
310 元