如今两岸统一已成大势,美国却始终不甘心放弃这枚好棋子。
3 @- m3 T5 Y* i3月13日,赖清德前脚宣布“抗中17条策略”,后脚美国就跟上,于14日当天公开声称:美国不会放弃台湾。8 O1 Z* a+ M3 H# t6 ~- P
不得不说,在台独分子已然成为惊弓之鸟的当下,美国画出这么大个饼,无疑是在给他们增添信心,怂恿他们继续和大陆作对。, W. N. v+ {' _- A1 P9 ~
" M9 f$ |) f; C1 r1 l
+ g" M8 q" x- ^9 @赖清德
. P7 h$ r3 s9 Q4 K8 o. ?如此做法,倒与美国一贯以来的行为完全贴合。% a- T5 J% R( u9 ?( ?" i7 A
我们都知道,1943年签订《开罗宣言》时,中英美三国就已经达成共识:日本必须归还台湾。, S9 \, J, e) k; \
两年后出台的《波茨坦公告》,也再次强调了这一点,并补充说明:归还台湾,是处理日本殖民地的必要步骤。$ w$ ^* y& z7 S" k3 P
* o n: I$ {! |5 R, s+ H, v+ L# `+ N& z
可以说,这时候的世界各国,对台湾主权归属问题都没有异议,都认为这里是中国的领土。& Q; {8 H% d, j$ \. X/ Q, j
但随着国民党的败退,美国心思就开始活络了。尤其是在我们宣布“一边倒”的外交政策后,美国更是迫不及待的和国民党加深联系,妄图通过经济援助、军事援助、政治支持等手段,将国民党扶持成东亚地区一个单独的政权,以此来和大陆抗衡。! ]) b, Z: {, F) ?
1 A5 Y( t+ @1 V. q# _
1 C; W0 {. c; {9 C- }! x蒋介石与美军代表 & J8 s) f+ y/ S4 w4 _3 K
为达到这个目的,他们先是试图强行武力干涉台海问题。在朝鲜半岛被我们打回去后,意识到武力手段行不通的他们,又开始在外交上蹦跶。
/ C) b4 s' w5 S1 _3 }纵观整个五十年代,美国都在台湾问题上又唱又跳,不止一次将关于“台湾独立”的提议闹上联合国。- M' h( m8 P v" F
但正所谓“群众的眼睛是雪亮的”,这种公然挑动他国分裂的行为,在联合国内遭到了强烈反对。- e# {: O4 k% Q( R" u( S' g* b
, R1 F4 P1 ?+ U) I% u4 p7 ?( e
3 i V, J' P" _/ w B每次在相关问题投票环节,苏联、越南、朝鲜、阿尔巴尼亚等国,都坚定不移的站在我们这边,用一张张反对票,硬是压下了美国的狼子野心。+ N5 g. \; e& G1 I* Y
眼见这条路行不通,美国索性又提出了个歹毒的“双重代表”计划,意思是:大陆和台湾双方都能在联合国内设置代表,大路朝天你俩各走一边。
8 T( ?4 {+ D5 I& W" r$ Q1 w; b" R4 P; G% D
% ], k* F, ^& Q/ _
看上去美国似乎是妥协了,可实际上,台湾作为我国一个下辖区域,从来就没有、也不应该有国际代表权。, K4 F- ]( T. P9 C
外交本来就是中央政府才有的权力,美国强行在外交上切割两地,分明是想造成事实上的“分裂”。
5 l- w S3 S& K& A6 S也因此,在1971年10月25日这天,国际社会用足足76张赞同票,一致通过了我国重返联合国、驱逐台湾地区代表的提议。美国小心思彻底破产。
$ m7 m+ G" X' F) Y& m5 C9 l k3 o
& W0 J, n a. M! i) D3 v m4 v7 A" [6 c# f) n# U
但在那个“苏攻美守”的冷战格局下,美国怎么可能放弃插手东亚事务呢?
5 Z: c, k/ v$ _1 m( z尽管我国已经正式返回联合国,尽管前前后后有上百个国家宣布与我们建交,可美国仍然在私底下做小动作,试图在事实上割裂两岸人民。2 \ J q: Q: t- Z z e% T- B
甚至有传言称,蒋介石坚持不同意搞“台独”,美国一度密谋干掉他,换一个“听话”的人上来。7 |" ^- \7 [4 v ]. ] t3 m! ?' b
+ k1 o, g1 K7 T6 H: d- g t; {* I
蒋介石 : N2 J% d* d' ?: ]0 G* {2 }. u+ L
不管传言是真是假,美国妄图操纵台湾的那份心思,是谁也无法否认的。
0 P1 N3 @4 T: y4 K" e" c这份小心思甚至一度影响到了中美两国建交。
$ c. z! W# Q; p, Y' [众所周知,1972年美国就已经和我们签订了《中美联合公报》,但就因为在台湾问题上谈不拢,两国一直拖到1979年才正式建交。
% C* L; N f# {% R9 D6 `
. a; N2 N- ]. v9 r7 S1 a4 q3 G7 r" @0 k: }3 d; V& G4 }3 E
即便恢复了正常外交关系,他们也从没有放弃过对台湾的干涉。; ]" H. `9 X1 L3 C: R9 r
不提那一桩桩恶心人的“小摩擦”,单是1996年爆发的台海危机,就足以说明,美国从来没有放弃过分裂中国的想法。
) g5 n# B+ a* z6 i, L但此时的中国,已经不再是曾经那个积贫积弱的中国了。几十年发展下来,我们在各个领域都拥有了“拒敌于国门之外”的能力。
7 z* \9 M4 F' W( p% E8 }! C$ e: Z$ j9 m
]4 |4 Y' |! I5 x$ m
就算美国在我们周边不断挑事儿,就算他们布下三大岛链,也改变不了国际各国对“一个中国”的认可。, q, c9 f) Y6 U( |. V: |0 E
基于此种情况,美国居然妄图通过“篡改历史”的方式,重新搅浑台海这摊水。
1 J6 L, [$ b8 a' F* i) M从2010年开始,他们就在舆论场上不断进攻,妄图把《开罗宣言》和《波茨坦公告》都说清楚的台湾主权问题,重新包装成“悬而未决的问题”。
% J0 Y+ {0 J/ ?4 s
s8 W, u9 K' O; m
, A* a5 O+ _) z7 h) K同时,美国还对“台独势力”民进党提供了大量帮助,例如接见蔡英文,提供武器援助,提供军事指导等等。3 Z" C8 N+ L/ t
疫情期间,美国眼见新冠脏水泼不动我们,贸易战也打不动我们,干脆一手推动了佩洛西窜台,试图转移我们的注意力。
+ N6 I- G3 |- i: ~$ ~
3 V3 B# W8 }2 V9 ~( ^% s: C. S! p+ V3 D/ F& [: D# R. U5 h$ j" b
可还是那句话,美国似乎忘记了我国的真实实力。自从时间来到2016年之后,我国无论是在军事上、经济上、政治上、还是国际影响力上,都已经对台独势力形成了碾压性的优势。) t; a* q# q" C, S+ V8 C
美国既没办法动摇“一个中国”共识,也不敢真的跑到台海和我们打一仗,只能强行拉着欧美,试图在外交和舆论上对我们形成压力。! y, @# v9 c B2 l% a8 Z
- m) u* S! |# p* j& x6 t
, O F( m2 {0 i
可笑的是,2023年,美国尚且还敢拉拢台湾进入军事合作圈,闹出“印太战略”这种大动作。( A, V! Z: {* R8 \
到了2024年,就得拉着欧洲一大票小弟,才敢发布“涉台决议”。
, N" |" [/ F7 C+ ]+ i; l, d更有意思的是,涉台决议事件发生后,几个欧洲国家还像模像样的派了“考察团”前往台湾。可当中国军舰出现在他们的联合演习范围内时,他们又不约而同的选择了沉默,匆匆结束演习——回家去也。# r1 y. m$ ]0 q# }2 S7 z6 V
, q8 j4 w/ y$ ^( ~
1 J% U" ]+ G5 I5 J* n4 Q9 }7 h如果今天的中国还是几十年前的中国,这些列强,怎么可能做出这种举动?
8 o8 m" M! i' _2 l- h5 G8 T) d这两天赖清德在台湾岛内搞的“绿色恐怖”,虽然背后仍然有着美国的影子,但所有人都能看清楚,美国已经失去了在台海和中国对峙的勇气,只能打打外交嘴炮、玩玩儿远程操控这种恶心人的把戏。
& @9 q+ w, v: z5 n7 H) s最重要的是,岛上民众也已经认清了现实,知道赖清德这种狗急跳墙的行为,其实就是台独分子在看清结局后的垂死挣扎。, [( \/ v5 Q0 D% o
* c2 R7 f8 f2 ?; m3 p2 ~1 r
5 S' p% B1 M9 y随着“抗中17条策略”一同出现的,是岛内铺天盖地的反对舆论。也就是说,现在的台湾民众,已经成了我们的强大帮手。
9 A, b @# s, H I/ ^* ?如果赖清德再这么执迷不悟听从美国操纵,可能都不需要我们动手,岛内民族自己就要“清理门户”。
8 g/ S; z8 c* C+ Q' I+ I+ d! ]
+ ~5 @5 N' Q& o( `4 Q4 E i, h, q1 V0 o: g2 C' c
信息来源:
+ b( j0 O8 b' Z' G0 ?6 G# H台称美方不可能放弃台湾,国防部回应——大皖新闻——2025-03-14% J2 b& A! c: b& P' E+ C
“美在台协会”宣称“美国不会放弃台湾”,岛内网友讽刺:“不会放弃台湾的钱吧”——环球网——2025-03-14. _+ F. Q1 m9 Y5 I
大陆学者析赖清德分裂言行:再次暴露“台独”本质 将遭台民意反噬——台海网——2025-03-15
, W$ t% k k8 @8 m( B 1 L4 i! ]: x, I' F/ C$ i' F2 ?
3 y% U6 w6 }& p4 T% C$ h( v# b
) Z X* o- F* K3 ^+ q( f& H/ R- S+ q/ h( F- E: x+ a
" v% p6 D. C. I" \' _3 I, `! F; g
|