“假如大陆凌晨2点攻台,美国该怎么办?”这是最近美媒专访美国国务卿鲁比奥时,抛给后者的一个难题,鲁比奥的回答让人大跌眼镜。大概意思是,虽然美国之前对台当局做出的承诺会兑现,但是美国并不想看到台海局势走向冲突。
0 K0 z% S1 [* n- Z7 B0 z至于美国之前对台当局做出了哪些承诺,鲁比奥并没有明说,和特朗普一样也开始打太极,玩战略模糊这一套。
( r0 a5 e$ v, K1 `4 A, q r6 m不过,鲁比奥明确表示美国不会抛弃日韩。
& Q- s; D/ X, u! \/ f: h1 b$ P$ g) d. v/ R
) v* N! f- r* A$ H8 z' o( o8 T. l( K
' Y1 u) p q# |- p$ H( s4 r
3 Y: @7 |# u, l- ~" ]9 F( ^1 M4 Z$ k
鲁比奥
9 ^ H& H' _' P% l! {- b问题来了,为何鲁比奥对于台湾问题要模糊化处理,而对日韩却给出了明确立场?
/ c. Q; }- ~* g; l7 I咱先说台湾问题,首先这是中国内政,美国压根就没资格插手,在道义上站不住脚,所以不管是特朗普还是鲁比奥,要模糊回应美国在台湾问题上的立场,说白了就是一种回避。
/ D$ I6 a: ^: f) A% }7 U$ I3 c: m咱们看,美媒把开头那个问题抛出来,鲁比奥简单回应后,就巧妙把话题引到了如何保护日韩上。" q0 M# C- n5 x9 r; c: o' u
R6 v5 ? L' }( T3 c+ `
1 ?2 B( @( m- r* z. C* y其次,中美实力对比的变化,已经不允许美国军事介入台海。5 S7 [+ E8 j3 g2 h7 o
通过几十年发展,美国的军事优势荡然无存,在台湾问题上不敢再和中国搞绝对的“零和博弈”,所以只能玩战略模糊。/ j. \ l) D% A! }# e! t$ E8 p
一方面,这种战略可以尽可能避免中美冲突,从鲁比奥的回应看,他认为在军事层面,中美已经达到了势均力敌的局面,这就表明美方对台海冲突带来的潜在代价,有一个相对清晰的认知。% G7 o: @% g5 n/ H$ k( v. B
基于此,美国当然不想因为台海和中国爆发冲突,所以一直强调无意与中国发生直接军事对抗,希望台海保持现状。
) V! S! W! W: W' m( j7 i7 L( e }
- x# m; N# c8 k
另一方面,这背后是美国内政和对外的一种再平衡。9 ^: b* Y( H. ]1 D4 |9 l2 `
特朗普这次回来,美国经济压力和社会矛盾顶在了他的脑门上,尤其是35万亿美元的债务,随时可能让白宫再次关门。
3 E/ `) ^7 x" j" Z) v. s0 F特朗普想要实现“让美国再次伟大”,首先得把国内的病治好了。
* _6 O4 n# [! H/ G) b; h眼下美国的财政赤字、非法移民和暴力犯罪等一系列棘手的事,够特朗普头大的,对外还有俄乌冲突、中东乱局等着他。
' L/ P. R3 ]! X6 n所以在台海问题上,美国并没有太多精力应对,特朗普不想让台湾问题过度消耗美国战略资源。
" Z t/ n# L$ \# J/ [/ {$ g( Q, K$ Y4 u, Z9 Z1 [4 J' r( X# M
& C% m9 c x3 @! J
至于鲁比奥为何要强调保护日韩,无非就是担心美国在台湾问题上搞模糊战略,会让印太盟友误以为美国的安保承诺不算数,进而失去对美国信任。# @- T% _/ ]% @# ?5 u
鲁比奥重申美国不会抛弃日韩,这既是对日韩的安抚,也是告诉澳新菲等其他盟友,美国对你们做出的安保承诺是算数的,美国和你们站在一起。+ V6 ^8 G k: F! b( m2 V
而这背后,则是美国利用盟友继续对抗中国的考量。
4 w. K; }0 R; y' T0 L- \
: s3 G3 q9 W. W3 f6 Z0 ]5 N' F6 V& D: y: d; |! g
透过鲁比奥的回应,不难看出当下美国已没有实力独自运作印太战略,这个战略能否继续实施下去,能否对中国奏效,不光要看未来美国投入多少战略资源,还要看印太地区的这帮盟友,会不会心甘情愿跟在美国身后对中国吆喝。
/ o% c: i. d: t$ y! t7 P5 R不过现在看来,美国在印太地区搞小圈子遏制中国的伎俩,已经没有多大效果了,不少盟友貌合神离。) L h* T7 k9 F' F4 ^* O
不管是中国崛起还是两岸统一,这都是历史大势,美国是挡不住的。#发优质内容享分成#
" }: G7 h+ r: @; P那你,你怎么看呢?欢迎在评论区留言告诉我。 |