大学超市泡面卖10元挤走卖3块5的！学生不满，老板娘搬出清华大学

视频加载中...

' c% A7 T7 j2 d& D1 O都是开店卖东西的，为什么超市老板卖得贵，还把卖3.5元一碗泡面的大叔赶走了？
: z& a8 d7 E& s4 x' A- B这是济南大学这几天不少学生发出的疑问！
6 H) B8 s) C) n; p) Q8 d2 T一碗泡面的价格引发了不少热议，学校里有个经营多年的泡面摊主，因为坚持3.5元的亲民价格，让超市老板觉得利润太低了，要求一起涨价，卖10元，大叔不愿意涨价，结果让超市老板排挤走了。
, D, V/ K9 r# h这事让济大的学生们愤怒得不行了，喜欢吃泡面的同学一个月就得多出一百多块钱的生活费。

这位被学生们称为"泡面大叔"的摊主，他的泡面一直只卖3.5元，学生自带泡面只收5毛钱的加工费。价格实惠不说，想加个荷包蛋或者火腿肠也都是明码标价。
校内超市的老板，看到泡面生意这么红火，也开始卖起了煮泡面。超市里面的泡面，泡好一碗是10元，不泡好的也要五六元了。收费是真不便宜，这价格对学生来说，差别太大了，超市吃一顿可以在大叔那里吃三顿了，都说这也太黑了。

" [, W- l4 v- S# B/ I6 v/ J

5 n, r4 i- A. z自然卖3.5元的大叔那里生意就比较好了，超市老板于是在商家群里要求泡面大叔涨价。一起卖10元，这样才是公平竞争，大叔不知道出于什么原因，不太愿意涨价，结果第二天就被迫离开了学校。
不少学生第二天去准备买3.5元一碗的泡面，才发现这位大叔摊位已经不见了。
. g% g* n; h5 ~5 k, ^& `
: }" v. t9 r) ~/ y' o4 B

于是学生们纷纷在网上发声："超市卖得贵我们不买就是了，但把大叔挤走，这也太过分了！10元一碗的泡面，这合理吗？"

% e* `* ^+ G* R# c有学生说，超市老板的野心不小，不光找泡面大叔涨价，其它几个食堂外面卖泡面的超市也被要求涨价。想要学校内的泡面都统一卖10元一碗。而且这个超市卖的很多东西都比别人贵。

/ l. h5 i$ `& i2 }0 ?& o7 s这么贵的价格学生们肯定是不答应了。于是上报给了学校，要超市老板娘解释一下。哪知道这个老板娘豪气得很，我的价格很合理，没什么好解释的。说自己的儿子在清华读研究生，清者自清，我什么也不用解释。
8 k( q8 Z7 T* v) K
( a% ]9 B- z% T. \+ U9 ]% N0 e

# R  l: s/ [4 y& x8 u没想到这老板娘还挺有文化的，在搬出自己在清华上学的儿子炫耀了一下不说，还把清华的“清”字，在这个事情上用出来了“清者自清”这样的谐音词。
% N) b. F6 B4 U/ x3 K8 P面对学生们的强烈不满，学校终于坐不住了。12月9日，后勤处联合市场监督管理局对超市进行了检查。检查结果出来了：超市的热食商品全部下架，所有商品必须明码标价。
: {% ]$ M' S* I/ S  G; ?
# q/ f7 y" n; H% X

* J! D: y) J; g7 o3 t

& _& k3 v+ I: j$ u这事闹得沸沸扬扬的，说到底是因为有些人眼里只有利益，根本不把学生的感受放在心上。一碗泡面涨价6.5元，这不是明摆着要宰学生吗？

& {  r& O* A" v& \  x这事让人想起前不久贵阳实验小学那个贪污900多万的女校长。校园里的这些经营者，为什么能有这么大的权力？一个卖泡面的超市老板，凭什么能把别人挤走？这背后的水，恐怕没那么简单。
前些年也发生过类似的事。某高校食堂承包给了社会餐饮公司，结果物价飞涨，学生叫苦不迭。这些事情的背后，都反映出一个问题：校园经营不能完全市场化，得把学生利益放在第一位。
现在的问题是，超市虽然被要求整改了，但卖3.5元一碗的泡面大叔估计也不能回来了，那些习惯了3.5元泡面的学生，以后只能去吃5元一碗6元一碗的面了，这些问题都是很现实的。

$ w: G& z3 L1 f校园里的经营者，真的不能只顾着赚钱，还是要有点良心。毕竟在学校里开超市，目前还没有传出来哪里有亏本的，都是赚钱的。一碗泡面卖10元，确实赚太多了，比火车高铁上的利润还高了。