成功之路愈发狭窄 —— 中国抗击通缩之战对 2025 年跨资产的影响
1 ^4 `" g, n3 l! l" s' x# H! S
- h4 I! _$ `( |2 g, E3 F$ z! @跨资产定价与再通胀之路变窄的情况相符。作为基本假设,我们预计 2025 年债券表现将优于股票,收益率曲线将进一步牛陡化,且人民币兑美元将走弱。在中国股票中,股息收益率和自由现金流可持续性方面的股票应表现出色。% W0 l# M% L4 f: G
4 O0 d$ E1 e; O
渐进式的方法似乎并不奏效,随着 2025 年的推进,中国债券收益率创下新低,股市也持续疲软。本报告探讨了跨资产投资者应如何应对中国不断加剧的TS环境 —— 但同时也指出,如果重大的再通胀政策转向最终发生,应对方法也应改变。
3 d$ U) i; o# A( u6 I1 R% I5 p+ m; \1 C8 [! |$ L
我们的结论是,在当前的政策轨迹下,2025 年的基本假设应为:
3 ^4 V' Q- v; w2 i {) {% }: l+ g( t+ i$ I7 V! X, {1 C& Z
- X* Q- d4 r2 {1 c! p
1 o# U/ B% H% Y$ q& \3 u
利率策略:中国债券表现将优于股票;我们预计收益率曲线将更趋平坦,10 年期中国国债收益率将进一步下降,并向日本国债收益率靠拢。% t( B3 ~# g8 b+ P9 c) @6 y# r
股票策略:在长达五年的长期熊市展开之际,维持中国股票低配。我们继续以防御性为重点,青睐股息收益率和可持续现金流。
/ m) T" E4 e Q展望更远的未来,我们认为 2025 年出现真正政策转向的可能性可能会上升,这既与内部因素相关 —— 我们通过社会稳定指标来衡量这些因素 —— 也与外部因素相关,即日益鹰派的美国共和党政府可能会加大对中国的压力。( Q5 M# {; B# B
一旦这种情况发生,跨资产表现的转折点可能会出现,股票的长期熊市(债券的牛市)可能会结束。 w$ W7 s$ Z) e, P
虽然日本可能需要 20 年时间才能迎来这一转折点,但我们仍然乐观地认为,中国可能会更快迎来这一转变。
5 R# u) M+ M" _- i' d5 K) t, X3 ^ O
; Q8 A# l3 G. O# w1 x X3 X4 D* f6 k: W
(自 2021 年以来,中国债券处于牛市,股票处于熊市 —— 大摩预计这种情况将持续)9 s! d% c2 v; [( e9 L3 V
- c# I. ?' D$ q$ u# V" p6 R股市策略
# L: @, Z/ w6 }5 Y- [+ J/ p$ H4 ?4 {6 i' W& O( D
, Z4 H) b5 j: b# J9 i! _) o! ^
中国股市目前正开启我们认为将是自 2021 年初开始的长期熊市的第五个年头。
! |" m0 W6 V$ w6 C6 ^; V) a# P( n: s$ w
在新的一年伊始,对于泛亚洲和新兴市场投资者而言,我们对中国股市持低配态度。
& q' N( o* }) V) A8 ^- f% V& K+ _4 c E/ k) n4 ~
在中国市场内部,我们建议以防御性为重点,关注盈利质量、股息收益率和可持续现金流。我们提供三种股票筛选方式:# a. t$ ]2 e5 I( q: y; w, c
+ L# ]+ E% c5 ?: I! z1)高盈利可见性筛选,包含 32 只股票,由自下而上的分析师调查提名;1 T; D$ o5 e2 {/ O7 q: ^& W I
7 _7 X% |$ |- ?* h9 W6 b# ?
2)高股息筛选,包含 18 只股票,考量股息收益率、自由现金流、经营现金流和盈利前景;4 f" {& r$ \" n8 n
2 ]9 x( X+ m. e' a8 D9 H
3)量化因子筛选,包含 22 只股票,考虑总收益、股息增长和 MS 情绪综合这三个因子,这些因子往往表现出色。/ V; I, N4 w& H( {+ e% f
Z3 Y5 F! _0 W- x! ~# M
股市的熊市与本报告前文讨论的债券牛市紧密相连,就如同 20 世纪 90 年代和 21 世纪初日本的情况一样。与日本类似,中国股市的熊市始于房地产泡沫的见顶 —— 在中国是在 2021 年初 —— 随后经济增速放缓,通缩压力持续存在。核心消费者物价指数(CPI)自 2020 年初以来一直低于 1.5%,目前处于 0.3% 的水平。! F# L- y( ?- A# h2 `5 k; E
! y+ U; g" D x* s
重申短期谨慎观点,认为无需急于逢低买入,同时我们保持灵活,关注重大政策转向的迹象。
" E4 F: {, F6 k3 T9 U
2 A2 h, p" ^- C& C( H9 {
$ K' g4 B. v& Y9 o( ]
8 T" A7 G8 `, Y
3 \& k! ~" S$ P1 E4 V: ~3 P
. V/ P7 R6 W: ]$ M5 b) p基本情景下:- l/ K( K a( z
; x2 A! a4 {+ N5 }4 M& J% `. E2 j- ]* }: K6 ]2 n: A
牛市情景下:
8 f& E5 m5 }& { s8 S0 T: @2 ~. z8 p2 P' ^( F
$ m8 F# ]( P# [2 a熊市情景下:
7 b1 p# h5 s" E. Z. }3 w
& p# v. q% H/ Y6 M; [) `+ R4 [( T4 G! r d& h \ h
在当前环境下,优质盈利和稳定现金回报已被证明是超额收益的来源
6 z3 v/ _* k, o* g. U+ S9 p& K1 r" @0 K7 {; E
2 b5 B. `( B$ d1 @, m! e
. }2 B# d# h0 s+ V, ^4 E
_) ~' R$ L; o% [+ X
我们继续建议投资者,当前市场环境并不存在系统性(贝塔)机会(从我们 2025 年底目标价缺乏上行潜力可以看出这一点)。我们仍然认为,在政府刺激政策方面有更多明确信号出现,以及与地缘政治担忧和长期通缩相关的不确定性降低之前,寻求超额收益(阿尔法)是正确的方向。
. x: v7 ~3 [* V) A: L0 g1 L0 q# z" _6 v- u' _4 v% X/ u- d, w
与此同时,我们推荐两种选股策略,我们认为这两种策略极有可能跑赢大盘:- t+ S" N [! g% Y
5 n* Q5 x) V" x3 X4 s/ R7 m5 W8 U1)盈利上调确定性高的股票,这类股票基于基本面驱动股价上行;
! L2 x8 B& L) c: l7 @7 M' M6 x4 }/ n- U/ K: S
2)股息收益率有吸引力且股息增长潜力大的股票,用以抵御下行风险。: O$ t3 m, d) | h# n
**在中国股市中,青睐盈利可见性高且股息收益率高的股票,作为获取超额收益的标的。6 w7 c+ ]( \9 l
, t+ a' E- c7 V
我们偏好:1)盈利可见性高的股票,因为在基本面好转、盈利增长重新加速之前,再通胀的道路可能依然崎岖;2)具有可持续现金流的高股息股票,这类股票在低收益率环境下能提供缓冲,看起来更具吸引力。
5 c5 t8 B& i: p# x3 v& c6 h% x
; m) N( }9 t+ x- a0 S, g) p/ E优质盈利已成为中国股市中被证实的超额收益来源,并且这种情况应该会持续下去。因此,我们筛选盈利确定性高的股票。7 C) H$ A1 B) k8 g5 h- y
* t* E( L' V) C9 H) S) z
根据我们对 2021 - 2024 年历史股价表现的分析,盈利超预期和盈利上调能够产生显著的超额收益:盈利超预期的公司相较于盈利未达预期的公司,能产生 1 - 2% 的超额收益;盈利上调的公司相较于盈利下调的公司,能产生 16 - 22% 的超额收益,而且盈利上调的公司相对表现优于 MSCI 中国指数。0 Z# l" a4 S5 k1 m; \% k
* b4 i8 J( Q7 B; d' e& `- @自 2021 年第三季度以来,中国股市已经连续 13 个季度盈利未达预期,自 2021 年 7 月以来,盈利预期修正广度(ERB,3 个月移动平均值)一直处于负值区间(图表 21)。自 2022 年以来,按公司数量计算的 MSCI 中国指数盈利净下调幅度一直为负,在 2023 - 24 年,其幅度变得更加显著。鉴于宏观环境不确定,我们预计在基本面好转之前会有更多盈利下调。
1 g2 m7 X% K* s% H: H9 A# @! D" o* I& x! V
通过分析师自下而上的调查筛选出了 32 只盈利可见性高的股票,其中工业板块 7 只,通信服务板块 6 只,非必需消费品板块 6 只(见下图)。' P! b8 j. |7 N9 v, B; |: U
3 t* ^9 `' }1 ~; E( x1 n& h我们的筛选标准如下:所在行业不存在基于分析师调查的高盈利不确定性;被摩根士丹利研究分析师评为增持或中性;市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元。
. ?( k! D) O" ^4 m8 Z
- y5 U/ I! o$ [
! o: b2 w5 V8 u& V**稳定的现金回报有助于在年初波动前置的情况下抵御下行风险;筛选高股息和高自由现金流收益率的股票。+ k' `5 f6 d0 p1 z
' c1 G# |. Y4 ^. a
高股息和高自由现金流收益率的股票能够提供下行保护,并且鉴于持有 / 回购能提供稳定且更高现金收入的股票所具有的财务动机(相较于中国人民银行的低融资成本而言),这类股票还能从中国人民银行的互换和再贷款计划中受益。 J( b6 ~2 o3 h! b
! z. G% Y, d t6 v8 B
对于摩根士丹利覆盖的股票,2024 年和 2025 年的平均预期股息收益率约为 3%,其中能源、金融、房地产和公用事业板块在 2024 年和 2025 年的股息收益率超过 4%。) n2 E% @2 h: l4 o. J0 L# [0 ~
' U+ c8 s. G: v8 z. W, V' V
考虑到当前及预测的股息收益率和自由现金流收益率、现金流状况以及盈利 / 股息 / 股票回购前景,我们提供了一个低贝塔防御性股票筛选标准。筛选标准如下:+ J% Z1 h/ C. l
* }0 s1 p- t6 O, p6 M
五年平均贝塔值低于 1;$ U+ A5 r! t8 _/ F" h: ]
! c1 k3 n/ Z6 f2 z) M& R ]# m' M不在共和党总体政策不利清单以及供应链多元化不利清单上(详见《美国大选与 2025 年政策展望》中的更多细节);0 t5 t' s) H$ t3 A4 A; ?) S
b. }' J3 ]8 v$ [, X Z
2024 - 2025 年预期股息收益率高于 4%;
" k0 P" O5 j" h, [ Y2 K# m m d5 T9 W. q* f5 m' d
2023 - 2025 年预期自由现金流(FCF)收益率高于 4%;" r+ I; m* Z# c/ d) Y$ H9 w& r
, r8 }3 B& F9 |( ~; p2 i
2023 - 2025 年预期经营现金流(OCF)/ 营业利润超过 0.85 倍;# H" r N0 [6 X
5 a" M" {0 I+ a无显著的收入和盈利下行风险:2024 - 2025 年预期收入和盈利增长率高于 - 5%;7 b, I" {9 o$ _
. u" B% y3 A. `. m8 i2 @根据我们的分析师调查,在收入、盈利、净利润率、股息和股票回购方面无下行的市场共识预测风险;
A) w# d- J) c" D3 @. S# H' \4 w8 W
被摩根士丹利研究分析师评为增持或中性;
8 O b% J- `; O, b* {/ J: j6 @; Y* Y& T
市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元。2 T* j. v2 H' I/ W) W5 A
6 _# X7 h* q9 r& D- a3 x* L) o6 O' d
基于此筛选标准,我们选出了18 只股票,其中金融行业 9 只,通信服务行业 3 只,公用事业行业 3 只(图表 24)。0 w* t% _) ]( `/ d0 y4 |
! ^) D9 |. Y `9 p" D( J5 W
8 \! V& w1 u6 |. L9 X8 e6 R' m8 }**此外,摩根士丹利还基于自 2006 年以来中国股市的因子回测历史进行了量化分析。7 v5 {2 M) v+ A9 u& p1 U, N
* N% `: b( A; q" i# \; ~根据两个变量的季度变化对时期进行分组:
% f5 P, @0 c3 R- I- r2 _
3 M& U/ W) ~- s! J! M- d实际国内生产总值同比增长率
4 U4 _, P# Q- [8 |0 P- k) u! t- I! |! h1 I2 v1 f
中国 10 年期国债收益率(中国 10 年期国债收益率)
: R8 \0 C) P. ~
k1 H% E; c& t( r# `选择实际国内生产总值同比增长率和中国 10 年期国债收益率进行市场状态分类。将实际国内生产总值同比增长率视为总体经济活动的良好代表,将中国 10 年期国债收益率视为流动性和通胀预期的替代指标。使用宏观指标的季度变化与因子季度回报率进行对比。0 }7 _4 }6 `' C5 g# @8 @- `9 s! O( n
( Z0 g$ C& l" c5 \ {) d2 J! X* b
在增长放缓、收益率降低的环境中,总收益率、股息增长和市场情绪综合因子表现优异,回报率更高,夏普比率(经波动率调整)也更高。0 g! R7 p4 ?- [% @7 {
- K$ x* Z9 m$ b0 G0 s! W- e
在摩根士丹利覆盖范围内量化得分排名前 10% 的 22 只股票如下,这些股票被评为增持,市值超过 20 亿美元,日均成交额超过 200 万美元:
; C, ^7 q7 F6 C4 f* w. @' q# I3 I; Z! Y$ e$ |8 |2 L5 H6 A
% v+ x4 Y9 [) Q8 b. a+ F# q |