近日,中共中央、国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》(以下简称《纲要》),对加快建设教育强国作出全面系统部署。/ D3 c( A/ z3 e! D( L; J
/ j! H% o% r+ A m, S2 X/ s' Y
教育部负责人指出,《纲要》是首个以教育强国为主题、以全面服务中国式现代化建设为重要任务的国家行动计划。
. @8 g# Q n6 p4 [+ e$ Z% {
: `3 l6 v4 S3 G《纲要》坚持远近结合,分2027、2035年“两步走”,部署了9个方面重点任务。
% q" v0 r/ o5 W' p
6 y) F2 {( e9 a3 j+ a5 [专家指出,教育强国的重心是以教育“强”国。建成教育强国是实现以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的先导任务、坚实基础、战略支撑。
+ W; h3 k: {$ c/ M
( z7 E* J" G6 G* z0 d% w同时,教育也要以人为本,促进学生健康成长是学校一切工作的出发点和落脚点。当前,学生课业负担重、挤中高考“独木桥”、应试教育焦虑危及健康等顽疾仍存。
* K: p {+ G$ ~% v7 d7 d6 |/ H. W1 H. f% h2 |4 u" }: `8 f; ^5 W
对此,《纲要》在深入实施素质教育、推进“双减”、有序推进中考改革等方面有新的提法和亮点。/ m3 ]; o5 o4 G" N6 ~
, w" r2 p: m& x+ a分2027、2035年“两步走”
, I0 } m, q) a0 p6 w9 x5 i+ g1 d# ~1 k" g! N. p5 h, f+ Y* N& y
" N' x( T7 Y, p* v- a. K. c7 `
' ?6 n# m% Y, z2 K% z% J" t: u
教育部负责人指出,《纲要》坚持远近结合,分2027、2035年“两步走”。3 @9 A9 T" N0 S5 w/ q' l4 O0 ?
' Z1 q( t3 |7 E/ r9 y# _“第一步”面向开局起步阶段,重点是全方位打牢教育强国建设基础。《纲要》明确到2027年,教育强国建设取得重要阶段性成效。8 d0 V i8 i9 d/ I4 L, |9 h H
6 s" E" n* f: B* n# V* J3 B“第二步”面向中长期,深化重大战略布局,确保如期建成教育强国。《纲要》明确到2035年,党对教育事业全面领导的制度体系和工作机制系统完备,高质量教育体系全面建成,基础教育普及水平和质量稳居世界前列,学习型社会全面形成,人民群众教育满意度显著跃升,教育服务国家战略能力显著跃升,教育现代化总体实现。# J$ T% @& ^1 [, @
: @0 u% e/ ^+ k" b, U5 O* r2 s《纲要》部署了9个方面重点任务:塑造立德树人新格局,培养担当民族复兴大任的时代新人;办强办优基础教育,夯实全面提升国民素质战略基点;增强高等教育综合实力,打造战略引领力量;培育壮大国家战略科技力量,有力支撑高水平科技自立自强;加快建设现代职业教育体系,培养大国工匠、能工巧匠、高技能人才;建设学习型社会,以教育数字化开辟发展新赛道、塑造发展新优势;建设高素质专业化教师队伍,筑牢教育强国根基;深化教育综合改革,激发教育发展活力;完善教育对外开放战略策略,建设具有全球影响力的重要教育中心。) V* k2 S; L- ~3 j) N- E
7 h3 \4 `. o* w. H0 o2019年,中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》,提出到2035年,总体实现教育现代化,迈入教育强国行列。为什么在颁布《中国教育现代化2035》之后不久,又要研制一份同样规划到2035年的《纲要》呢?0 v0 h9 B2 ~ t/ n* Q% i+ x
, O5 |, P5 Q! v p华东师范大学国家教育宏观政策研究院院长柯政认为,中央对教育强国有了新的认识、新的要求。教育强国的重心是以教育“强”国,即教育怎么支撑现代化强国建设和民族复兴伟业。
3 A' b4 e' o) c" @2 _* _& e7 P/ E
. L6 e; G3 N" L0 n2024年全国教育大会提出,建成教育强国是实现以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的先导任务、坚实基础、战略支撑。0 [' m) b2 S( i( Q+ _% M
a4 b8 I9 C5 w/ b华中师范大学国家教育治理研究院院长周洪宇认为,这一新定位强调了教育在中国特色社会主义事业全局中的地位。教育强国建设是一项系统工程,不是具体工程。它以立德树人工程为战略牵引,包含一系列重大工程、行动、计划等。
4 ~% R, h3 [( k& x* j/ f
# i( o/ z" K4 q3 z; _& N W' | `深入实施素质教育
$ {# X% y$ z+ M# a2 y3 h
( }1 m6 R0 R# B6 Z& z* o/ { K2 r
: s( o2 C+ E; T* |$ V1 h" S围绕立德树人根本任务,《纲要》针对当前存在的问题,提出了诸多有力举措。
, s: P# Q. Z7 J% X" [: r) `2 z$ [! u# O$ E1 j
“提供适合每个人的教育,发展每个人的个性,开发每个人的潜能,整个国家的创新能力才能喷薄而出;每一个孩子学有所得、学有所长,教育才能成为惠及每一个家庭的民生福利。”中国教育科学研究院教育体制机制改革研究所所长王烽说。
; X' N9 F+ Y) P7 P
% L9 B8 l: X+ \8 X0 L0 i3 z2 F《纲要》提出,深入实施素质教育,健全德智体美劳全面培养体系,加快补齐体育、美育、劳动教育短板。
5 b5 y! e+ [. Z: N' W6 L$ G- d; B( c F' \, `1 k2 Q
王烽指出,时至今日,中共中央、国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》已发布25周年,但素质教育的观念还没有真正与教育实践融合,近年来更是出现了为应试教育“正名”的思潮。
; R# j0 o- r# Y/ i5 k
% h% K: R- E* v4 S3 b) w王烽对21世纪经济报道表示,以“高分名校”衡量教育质量的观念和做法仍在政府主管部门干部、校长教师、家长中占据主导地位,“提升教育质量”在实践中被简化为提高考试成绩和“扩大优质资源”。而在同质化标准的升学竞争中,“高分”和“名校”注定只有相对意义,能够胜出的注定只是少数,所谓“优质资源”永远无法满足大多数人的期待。
) U7 t0 G! r8 G( s
# N2 q- H) S) d5 H' N如何促进学生健康成长、全面发展?《纲要》提出了学生体质强健计划、学校美育浸润行动、劳动习惯养成计划、普及心理健康教育、青少年学生读书行动等多个计划行动。
# Y7 I; X5 O8 g; {
8 u4 x v6 O0 S9 W- t# u4 l! ^过重的课业负担严重损害儿童少年身心健康。
3 m$ v2 D, `6 C3 G5 P; G
8 h2 q4 y" e/ D5 }" I, P8 c+ U ~《纲要》提出,统筹推进“双减”和教育教学质量提升。在“减”的方面,《纲要》提出,巩固校外培训治理成果,严控学科类培训,规范非学科类培训。压减重复性作业,减少日常考试测试频次。
* E v7 k; {. {. E% R) S, V
( B" T% ~/ [5 F减负政策已经实行几十年。早在1955年,教育部就曾发布《关于减轻中小学生过重负担的指示》。
" x' G6 ^; [% K4 E1 J% a
* q) R! \8 ? C5 ?6 u' C6 r5 Q6 z" D“不容否认的是,现在依然存在学生负担重、教师负担重的问题,根本上解决这些问题,需要切实提高学生的学习自主性和教师的工作自主性。”中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉21世纪经济报道。
# u) l: S- D2 P& q+ @
- \' i" K& l4 q# m7 w6 U- A+ s4 s深化教育评价改革
# m8 K7 z4 l7 x& k7 k/ a& d* x% D1 d6 D4 \. ~9 ~- Z6 l
- w9 Y8 Y. P. U( g! { z
1 d1 G- Y) \$ o4 Y& ]' u9 e8 Y
“评价是教育的关键,也是教育出现诸多问题的起因。需要在思想观念、评价管理、运行机制等方面走出单一评价的死胡同,充分利用多元评价的灵活性,打破长期以来造成的僵局,减轻单一评价造成的逐年累加的沉重负担。”储朝晖说。, }7 ] L0 w+ u- b8 c4 `
t3 @" c7 l% |7 k8 r4 Y" H《纲要》提出,深化教育评价改革。各级党委和政府要树立正确政绩观,树立科学的教育评价导向,防止和纠正“分数至上”等偏差。5 R4 |3 p, _5 w6 ?4 L) o P$ u+ B7 p% r
4 v0 v% ?7 m( o# i/ ]8 \“升学”问题让很多家长焦虑,特别是中考,有些地方甚至有“中考难于高考”的说法。对此,《纲要》提出,有序推进中考改革。加快扩大优质高中招生指标到校,开展均衡派位招生试点。1 i H( U& e: ^3 S2 }2 Z) @2 E) i1 W
w i: ^/ e# W$ g
优质高中招生指标到校目前正在各地推开,这种招生办法是“给初中分配名额”,即优质高中的招生指标平均分配给对应的每所初中,让不同水平的初中学校都有升入优质高中的指标。) B+ e2 W- n3 X1 [1 ?; X: J* |
* F3 m$ M+ H# `+ O h* c
比如,北京市要求,将全市优质普通高中不低于50%的招生计划分配到一般初中校。浙江省规定,2025年起,指标到校生招生比例达到学校招生计划总数的70%。8 `/ q/ U- _2 g" v) Q
; N% Y" u2 X7 o, _均衡派位招生是更进一步的改革,目前已在一些地方开始探索,这种招生办法是“为高中均分生源”。
: }# n4 G$ q; y+ f7 c. m' G% W2 q% r- c3 W9 m8 U
从2012年开始,河南省郑州市就实行中考考生不再选报志愿,录取时由各普通高中学校按所招计划人数抓阄抽取,实现了生源质量的均衡。: a* i' r( ]% l. ~% h5 s
) @, U5 M! ~" L% A& O- m" R( k
新郑市教育局基础教育科科长王忠玉近日介绍,该市五所公办高中共录取学生7000人,录取分数线完全一样。将学生平均分配到五所高中,学生不管在哪所高中都能接受到一样的教育。家长们也慢慢地接受了这种中招制度改革。: z; H9 t' ~( T, j- N, B( v( U
" _3 |. E7 y+ R6 s. M但在全国大部分地方,还在实行“一中”招完“二中”再招的“等级”招生办法。, g' E9 K2 G7 G; r) t. |8 M
; h' ], l- x: N7 ^“让教育评价改革发挥作用,应从打破现有评价制度的利益链条入手,建立新的权利和利益规则。只有将学生评价改革与考试招生、校长教师的待遇和奖励晋升、学校各种资源的获得联系起来,让新观念新模式的践行者得到激励,教育评价改革才能发挥‘指挥棒’和‘突破口’作用,多样化教育质量观与教育综合改革实践才能相辅相成。”王烽说。! e: L. p F L0 a$ I' Q5 j7 ~' z S
. C6 f: G7 p1 O
更多内容请下载21财经APP |