AI作图，拯救“职场牛马”

文 | 定焦One，作者 | 王璐，编辑 | 魏佳
, a" c* _: O8 D  I+ L6 l

" G" ~3 T  _5 V6 k9 W5 @不会用AI作图的打工人，快要被“抛弃”了。

小米是一位从业近10年的资深平面设计师，2022年下半年AI绘画工具Midjourney刚露面时，他还没有太过在意，如今两年时间过去，他的态度发生了很大转变。
: B9 S& e& g- L/ k+ Z3 o
“我每天都离不开AI，前期设计草图、中间抠图制作、后期修改优化等各个环节都会用到AI。”他表示。
8 Z* g9 Q# s0 Q
小米的经历不是个例，不止一位打工人告诉「定焦One」，他们每天都在主动或被动地拥抱AI，有的是公司要求使用AI作图工具，有的是自己主动用AI提效。

3 x! S- a) R2 _" [" p5 n据了解，当下经常使用AI作图的打工人主要集中在两类，一类专门从事设计工作，比如平面设计师、 插画师、漫画师、3D设计师等，另一类是需借助配图完成工作的一些工种，比如公众号小编、新媒体运营、课程编辑等。
- B$ _! _4 H; y
市面上推出的AI绘画（作图）类工具也五花八门，据「定焦One」不完全统计，如今国内外能叫得出名字的，不下20种。

随着AI作图工具越来越多，并不断迭代，使用它们已经成了“职场牛马”的必备技能，用得好，不仅能提效，还能直接帮助自己“摸鱼”。
' o$ R% Z: Z) D
能提效的AI作图工具，打工人已经离不开了


2 V1 ?! q, @' K  J, t% O( mAI作图工具发展得十分成熟，大厂在做，小的创业公司也没有放过这一赛道，如今已经出现了不少代表性产品，它们不仅功能齐全，也具备一定的用户针对性。
& \, D; ~) \2 v& M. ?
综合从业者的说法，「定焦One」把这些AI作图工具大致分为了两类，一类针对普通用户，主要依靠文字指令生成图片，比如国外的Midjourney、国内的即梦。
# h9 s# l! f$ @2 K% f; A9 X2 O
1 ^# w! [9 C6 h& d1 j! G另一类针对专业设计师，最大的特点是，除支持文生图功能外，因为其具备一系列复杂参数和插件，还可对图片进行精准的细节调整和优化，比如国外的Stable Diffusion，国内的哩布哩布。

两类的主要区别在于，前者主要是基于语言描述生成图片，后者则支持自定义模型和插件，使用者可根据自己的需求，调整参数、界面。有网友将两者形象地描述为，一辆是自动驾驶车，一辆是自定义改装车。
4 y1 x2 Q7 |( N$ A/ w, J$ a
它们都基本具备文生图、图生图、抠图、扩图、多风格生成等功能，但操作界面越复杂的工具，图片精细度越高，操作门槛也越高。从下面的两张对比图也可以看出，采取工作流的界面，操作更为复杂。
( B8 G/ {) m- W& Q: E

即梦生图界面截图

: u/ a2 |. u+ t. i: e! b. Z哩布哩布工作流界面截图
. V& e+ x, D- ^0 A$ J
在生成图片水平上，大家公认AI绘画工具中的王者是Stable Diffusion和FIux两款，它们具备的微调板块都比较多；其次是Midjourney，国内无论是支持微调的哩布哩布、堆友，还是主要以文字生成图片的即梦、文心一格，都被大家认为是Midjourney的平替。

9 ~* H9 g, \) n4 o多位打工人调侃，AI作图已经渗透到了“设计牛马们”的日常工作中，他们每天、每一设计环节都会用。
- X& M: w! }" y0 X
* A4 g+ y- o/ ]& U比如设计师常见的作图步骤是，前期搜集参考资料——中期设计排版——后期根据客户意见调整修改——最后按客户要求输出。小米表示，在前期想创意环节时，很多设计师就开始使用AI了，至于中间的抠图和制作、后期的微调优化，更不用多说了。

6 O1 d$ E2 I$ \6 t$ v) a( H) c% R这得益于AI作图工具提供的海量模型样式。

绝大多数设计类型、艺术风格的图，都可以在AI作图工具中找到对应模型，即便没有，打工人也可以打开AI作图中的“训练 LoRA”选项，上传一系列想要的类似图片，AI会通过不停地看这些照片，找到它们的典型特征，从而训练出一个新的LoRA。

小米告诉「定焦One」，不论是绘画、3D，还是产品设计，只要是图，AI都能出，其中，绘画效果最好。而且平面/3D/写实/国风/漫画/特殊等艺术风格，AI也都能实现得很好，画个草图往（AI作图工具）里一丢，写上关键词添加好风格模型，自己再慢慢微调，生成图的质量基本都能达标。

' k. j0 s! J' D, O+ d: i- ]他甚至觉得，在一些特定风格上，AI画得比人都好，比如，AI在5分钟出的画稿可以媲美中级二次元画手5天做出的水平。
+ m% i, C7 T$ b' g3 l
至于抠图等AI作图工具的基础功能，已经让打工人离不开了。有一次，小米突然来了个急活，晚上要抠100多张图，这时他随便找了一款国内的AI作图工具，十几分钟便轻松搞完。他还和同伴感慨，“世界不能没有AI，不然纯人工得抠四个多小时。”

一位资深影视宣传负责人也表示，在日常工作中，他们经常使用AI，比如面对大批量的小物料图，他们会率先尝试用AI做，如果呈现效果不好，再采取常规设计。

6 T1 H- H( q8 t# e$ [, f  w他粗略计算，一个项目中，AI做的物料图数量最高可以占到一半。其中，AI做的宣传图、活动图（如市场活动kv，小体量海报）、节日红包封面，都可以直接拿来用，即便有个别图片需要修改，也只是进行简单微调，整体出图效率比纯人工高出50%左右。

AI作图工具也是跨境电商人士必备。一位相关从业者告诉「定焦One」，自家的产品图基本都是用AI做的。“这类图主打短平快，质量要求不高，只要让产品好看，卖点清晰就可以，很适合用AI做。”
8 m1 w: Y1 x) N! I( ?6 K5 v
% l+ A0 ]% s) z% Q8 ]0 [2 `1 k与此同时，还有人在不断学习AI作图的技能。AIGC产品经理研习社群负责人北歌告诉「定焦One」，他们有个1500人的社群，里面有很多AI爱好者，大家每天在群里分享、学习当下各种热门AI工具，她也会开一些付费课程，其中“生文”“生图”是关注度最高的两大块，因为掌握这类技能的岗位需求比较多。

AI作图实测：基础功能好用，复杂功能难上手
1 g- T- {5 `  B" O

为了进一步观察AI作图的效果，「定焦One」也进行了一翻实测对比。

据了解，AI能做平面、3D、UI/UX设计、工业设计、服装设计等各种类型，以及写实、国风、漫画等各类艺术风格，所以「定焦One」随机让它们生成一张2025年蛇年微信红包封面，又随机抽取了四位选手，分别为：Midjourney、即梦、哩布哩布、堆友。

% F5 j, O+ ?6 ^" B" l8 n2 X/ u1 K

3 Y9 W& A3 g+ v. j  ^) j来源 / Midjourney

; X8 M. _8 Q9 l) d

* T: i- v9 W! ]5 v+ s' M
来源 / 即梦

3 M/ ]+ j+ T( p; i

( K+ S: d# ]7 d8 _8 `
来源 / 哩布哩布

2 m9 X* s: k/ e
来源 / 堆友

总体来看，各家生成的效果都不错，都符合红包封面形式，画面也十分美观。但是上面的汉字和logo有些一言难尽，需要再次加工调整。

7 \: q. f) |2 z. ^紧接着，「定焦One」又加大了难度，给了一段更为复杂的提示：一家六口，三代同堂，其中两个小孩、两个中年人、两个老人，都穿着红衣服，围坐在饭桌前，一边看春晚，一边吃年夜饭。

% y3 ~  O% K0 L4 e) t

. y9 o  l6 g7 P, |! v( c来源 / Midjourney
. ?2 G- M& @' [8 y3 g

来源 / 即梦
8 N0 \& B) `& q2 o# i
8 F1 r7 |/ z8 u7 u0 k6 d

来源 / 哩布哩布请输入图说
# G+ E/ b- P+ X, q7 i
* b8 V0 b' c+ X* p# D  e$ C! a/ B2 ^* |

2 P# I1 O( R. |; a9 X9 j8 E
来源 / 堆友

面对稍微难度高一点的指令，大家就“群魔乱舞”了。
: s7 @) }7 y3 Y7 x
Midjourney和即梦最大的问题是，对主体数量识别不够准确，出现了缺人、多人问题，考虑到AI生成内容的随机性，「定焦One」又尝试生成了一次，但它们的结果还是不理想；堆友虽然主体数量准确，但也有明显BUG，没有区分中年人和老年人，而且缺失春晚元素；哩布哩布生成了动画风格，也没有对人物进行明显的年龄区分，同样缺少春晚。

再看图片质量，相比前两年AI作图刚出现时的“一眼假”，如今各家产品在人物面部、手部、饭菜等细节元素上有了很大进步，但还是禁不住细看，达不到具备高精度、感染力的呈现效果，而且还很考验用户的指令。

* ^8 J  F4 B7 O如果使用“在线工作流”进行制作，能够提高生成图片的可控性，但也有很多限制，比如堆友将此项设置为年卡会员专享，售价299元。哩布哩布支持非会员使用，但由于操作界面过于复杂，很容易劝退“小白”。即便是专业从业者，也需要花时间学习。研究智能体结合绘画做组合输出型内容的年轮表示，自己最开始用的是Stable Diffusion，但因为参数设置比较复杂和电脑反应不够灵活，便弃用了。

% p1 t1 `0 U4 Z9 F: n: J小米对「定焦One」解释，具备工作流这类较为复杂界面和功能的AI绘画工具，往往对电脑配置的要求也比较高，生成速度也会相对更慢。他以自己用的Stable Diffusion为例，万元以下电脑配置想生成一张图至少需要30分钟，所以他租了一台服务器，选好CPU、显卡、硬盘，一小时收费大概3块钱。

目前AI作图也更适配简单的内容需求，面对质量要求高的海报，便不灵了，“这类图涉及到的品牌内容较强，AI难以理解内容重点。比如海报中有趣且结合产品的谐音梗文案，AI便不知道如何排列从而进行更有趣地展现。”小米表示。

* P* P4 o& z% j" d1 C# _年轮还发现，目前市面上也缺乏较好的AI工业类设计产品，他曾用工作流模式跑工业图，但发现无法和物理空间比例有效进行结合，没有办法展示更精确的尺寸比例。

设计师的强辅助，AI作图还需继续完善

* w. R* `( N# c( r
不难发现，AI作图对指令识别的精准度、生成内容的精细度和感染力都有待加强，以及部分功能的高操作门槛也拦住了不少人。

: U: G1 Y; A* a9 ]8 D; E7 R* e但对于从业者来说，目前最大的困扰在于AI作图的版权问题。
9 C* M" C3 m/ G4 g' P+ O
* ?  y& m, m: g. {* L* z% U# A自从AI作图工具诞生后，大家对AI生成的图片著作权归大模型企业还是创作者，以及是否可商用、大模型企业未经作者允许用图片训练AI是否侵权等一系列问题，都存在争议，甚至也产生了不少纠纷。

比如有人看到自己用Stable Diffusion生成的图被他人用作了内容配图，并发布到了社交媒体平台上，认为该使用者存在侵权行为。
$ G0 k4 {4 X7 W+ W6 Q
近日，北京互联网法院综合审判一庭副庭长朱阁也公开介绍了这起“全国首例AI文生图版权侵权案件”，认为图片的生成过程是基于使用者的智力投入，体现出了个性化表达，受到《著作权法》保护。被告人未经许可，将涉案图片去除署名水印后作为配图并发布在自己账号中，侵害了原告的署名权。
) D% X4 o% t. e+ {3 \8 Z
* ~) G2 B9 q( ^0 x北京市盈科律师事务所曲虹潭律师进一步解释，在符合一定条件下，利用AI绘画功能生成图片所形成的著作权，一般是归属于利用AI大模型的使用者。而海量数据是AI生成内容的基础和依托，如果AI绘画生成物与其数据库中的某个作品，构成了实质性相似，那么该“AI绘画生成物”则可能会被认定为侵权。

不过，即便AI作图面临一些问题，也不能否认它带来的便捷性。

不止一位从业者认为，AI作图并不完美，但已经成了设计师的最强辅助。甚至有从业者将自己的工作环节拆分，按照功能选出每个环节最强的AI作图工具，把自己不擅长、不会或者不想浪费时间的任务都交给AI做。
* l1 |9 E$ H2 r2 T
; c" Z3 U3 c) P% D2 G小米表示，自己主攻的是平面设计，有时也会涉及3D渲染图，但自己不可能花大量的时间再去学一遍3D，而是直接使用AI工具，“毕竟AI已经把工具提供好了，而且生成的图片质量也不输人工，没必要自己重新造轮子。”

# \. K* Z  T9 c# f- T  ?( B  [; `5 k*应受访者要求，文中小米为化名。