美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链

[复制链接]
查看5366 | 回复0 | 2025-1-11 17:38:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-1.jpg
9 y7 r. W8 r* n& ~
6 Z/ l/ d$ L6 K, V$ F; A( m
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-2.jpg

( j0 g% `0 r6 O7 C& e& f美媒称受到战略恫吓& ~2 H+ _% P- s: t, ?
2 f0 R; R9 R2 F: ^4 U& e
现在,沈飞和成飞腾空出世的两款六代机余波还在传递,而且究竟是不是六代机已经不重要了。: P% o' S% V" Y  \7 d/ D/ u3 ^
, S# o+ F" o7 m' S
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-3.jpg
9 t" k* O+ Z. ]4 z
因为,从美国海军学会新闻网报道来看,这两个造型怪异的飞机已经事实上对美国太平洋战略形成了威慑。. e! n: i/ O7 d9 J, L
早在2022年,美国战略智库哈德逊研究专家布莱恩·克拉克表示,美军在第一岛链内已经没法用“火力决斗”战胜大陆,在大陆优势的导弹面前,美军完全没实力正面对抗。
  }" c* K! l0 Z% M' [* k# L美军当时的战略设想是,全员撤退到第二岛链,将大陆拖入持续性消耗战中,尽可能保持优势有生力量再去拼消耗,然后依托体量优势取胜。
# b& f5 s8 w- i9 f- @  T( M, g7 Y3 ^. K; J! h# S, C8 H1 M
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-4.jpg
7 |$ J& @" c; `$ E6 G/ k
在两种六代机首飞后,美国海军学会新闻网(USNI)报道认为,从第二次世界大战太平洋战争美国在菲律宾岛军事基地被日军快速攻占经验来看,在我们的战略压制下,如果美军继续固守第一二岛链,除了损失大量航母和人员外,已经没有任何意义。- w/ F- A, Y$ p- Y7 I/ T0 s2 `
经美国海军学会新闻网评估,美军主力应当全部退守,以夏威夷为中心的第三岛链,以便积蓄力量固守待援。
7 N! q# h  l5 C. |% M4 e/ Y( M在美军岛链体系设想中,依靠第一岛链锁死中国,第二岛链为第一岛链后勤基地,第三岛链为沟通第二岛链和美国本土的桥梁。
3 S( |4 Q/ z; B1 Y6 x5 [2 K所以,第一二岛链才是真正意义上的战略前线,第三岛链只充当后勤保障通讯角色。
5 ]6 `6 y% A- c  H( b! i  ]. Z8 Y8 K0 O, R
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-5.jpg

1 C8 g6 O8 ?! X美军认为,过去解放军只有导弹能对第二岛链形成威胁,但美军仍能固守,并通过加强防空力量削弱我们优势。1 D5 a4 F0 H4 y$ Z) w& ^- q* n( I
就像俄乌战场,美北约能通过提高乌克兰防空火力密度,极大抵消俄罗斯各型导弹无人机攻击威力。; G! m2 u: ?6 f* V
但是现在,由于六代机的出现,美军最初的种种战略构想全被推倒,六代机能对美军F-22和F-35形成绝碾压,并拿到绝对制空权。2 m6 s! ]; O$ r# Y$ C
这意味着,美军无法像在乌克兰那样,在第一第二岛链建立起完善的空中防御力量。; h4 u5 T# S4 Z' p2 A

6 @2 ?+ E0 G/ u' q, }( k5 P: m
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-6.jpg
% v0 s5 s+ o- Y
这说明,二战结束后美军围绕冲绳、关岛为重心建立的第一、第二岛链防御包围圈已经名存实亡,六代机成为美军在西太平洋的致命软肋。- V6 m& v" M' y
从美国媒体发表内容看来,六代机的出现已经让附近美军受到战略恫吓,美军已经在非常严肃的考虑战略问题。4 Y  Z+ D  X6 s: ?* Y; s
那么,美国媒体设想将再次和二次大战丢掉菲律宾一样,这到底是什么战术?7 n1 }9 h0 Z* V9 L4 b/ k. h$ n
1 l7 @  Y$ w1 f  P( {
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-7.jpg
* x( J; ?# s1 y: R3 K4 y& R- O; `
: V8 B1 r" J5 l; l
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-8.jpg

) Z* x5 v* D* V4 O6 T* q战争不会按美国人设想发展; f# U. B# T  t# o. r

  }0 s! J7 Y8 _- u( \6 K1941年~1942年期间,日本依靠更优异的战机性能偷袭菲律宾,奇袭珍珠港,将美、英、澳、荷等盟军全部赶出菲律宾和印度尼西亚。  D  y- q2 j5 ~0 r
也就是依靠空军优势,将美军地面力量赶出了西太平洋。9 J7 ^% ?2 ^; E6 p) P! c
美军在失去菲律宾、关岛、威克岛等第一二岛链的关键支撑点后,丧失对太平洋的控制权。2 U& f: k% R+ F, K

+ B, ?4 h1 w- |6 I9 f# S
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-9.jpg

+ G1 A3 A1 H, P# U" x0 q* M+ _直到中途岛和珊瑚岛海战后,美军才重新夺回的太平洋制海权,在得到阿留申群岛瓦努阿图海军基地的支持后,美军才能在太平洋发动跳岛战役,打赢二战。6 X% \/ P# N- n7 l, F
美国媒体认为,一旦中美冲突,我们的战斗将按照美国过去的经验展开。
& E$ @$ H) q) ?/ w" j) o: o" Z. A+ h+ z( m8 O! m# D
美媒称受到战略恫吓,第一二岛链守不住了:主力要撤退到第三岛链-10.jpg
2 Q0 b+ o2 I$ x
但是,这是美国人自己想象出来的战争,他们甚至认为我们会一步一步按照美国人预想的方式方法,打一场美国人熟悉领域的战争。
. Q. u4 v, A+ e9 s; H; Z+ b美国人甚至认为,美军只要在第三岛链就足够安全,认为我们只会对这些孤悬海外的小岛产生威胁,也能对日本、韩国、菲律宾这些美国在太平洋的小弟造成威胁。
& h9 J& {: X, P7 D# ?但是,一旦战争开始,怎么可能由美国人来控制进度表?要知道日本当年可是没有什么武器能进攻美国本土,美国本土才能安然充当战争大后方。
* _  P9 C& {1 r! @% m
; b/ Y- V4 Z+ `

# ~" [, {; f8 K, n但是现在,一旦中美爆发冲突,战争场所就不可能仅仅局限在几个太平洋小岛,冲突规模和烈度远超二战。3 o% D7 ]/ O) ^7 @1 Z7 z. L7 c
美国本土将不再安全,那么一旦爆发冲突,美军撤退到第三岛链或者阿拉斯加或西海岸又有什么区别呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

201

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
201 元