特朗普移民政策可能冲击有限

[复制链接]
查看9637 | 回复0 | 2025-1-3 22:18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025年的日历,在去杠杆中翻开。2024年S&P上涨了22.7%,是疫情以来最佳表现,连续第二年拿出20%+的成绩。然而转年之际,美股就连跌五天,不过星期五在小成交量下基本抹去了今年的亏损,凸显资金缺乏信心和方向。市场在等待特朗普政府政策出台,在此之前去风险成为主基调,十年期国债收益率升至去年年中以来的最高水平,美银ICE Move债市风险指数一路堆升。股市动荡指数VIX也在上涨,EFT净流出美股,不过比起债市看上去较温和。! j1 r& v/ h8 |) b/ q+ ^
; B8 Y! O( d0 q! C
+ b# l  |9 s" e# L$ V( O% s
风险资产在审慎中开锣,美元汇率就强势出击,美元指数飙升至109,欧元、英镑领跌,JPMorgan外汇动荡指数更升到2022年3月以来的最高水平。比特币冲破10000点后,在高位盘整。欧洲北美可能出现冷冬,能源价格大幅上涨,黄金白银略有进账。拜登离任前禁止了新的离岸石油钻探,韩国宪政危机持续着。
' o7 J+ C" t% L6 r- K$ B9 u3 g4 e2 X7 o/ a
$ F6 G. C' G; ^6 ]3 F: ]
美国经济传来一个坏消息,消费信贷违约率飙升。信用卡发行商在去年前九个月,需要为严重逾期的信用卡借贷撇张460亿美元,上次见到如此巨额的消费信贷坏账发生在2010年,即全球金融危机的后期。消费是目前支撑美国经济的主要支柱,而消费信用亮起警号,不啻为对2025年美国经济前景的一大威胁。
  u0 x  o0 \& H) \8 D
* p3 @( z, e! c- ~( S' |6 r. n- `2 E, r! H- A* N8 c' J
如果细看违约情况,逾期基本上发生在收入最低的三分之一美国家庭身上。他们对于生活成本的上升最为敏感,一旦工资上涨放缓,疫情期间发放的救济金用尽,收支不平衡就开始影响信用卡偿还,冲击家庭资产负债表。信用卡违约,在各种高频数据中相对滞后,但趋势一旦形成往往是比较可靠的前瞻性指标。
) i) M" g; ^* t) o6 U* Y% o8 N6 f) K8 k8 o$ L

# c: X3 r( ]8 n8 M' K* ] 去年上半年以来,美国个人的收入增长开始慢过消费增长,意味着家庭出现入不敷出现象。这个过程拖得较长,因为疫情救济所带来的超额储蓄还可以顶一阵。但是美国人的消费习惯,并没有因为劳工市场不再炽热而大幅减少消费,使得家庭的资产负债表开始恶化。应当说,美国家庭的资产负债表,因为股市楼市而有明显改善,所以暂时笔者见不到大危机,只是对增长和消费更有警惕。
; G& I* z/ _, G! V$ b8 o
7 A( U- U& D/ q3 r6 @; x8 S, D) c$ n# e
去年美国经济中另一个被掩盖的现象是另类QE。财长耶伦从2022年7月起,透过大量发行国库券,将民间流动性周转到国债市场,使得债市流动性十分充裕,根本感受不到联储的缩表和暴力加息。这种做法带来了两个好处,1)金融状况指数在加息周期不紧反松,成就了资产价格。2)将过度流动性锁在资本市场,实体经济中的物价逐步下滑。  h6 F7 y) B) x* m- E9 Q
* V& q" _5 b: E0 h5 |7 r- i$ ?* z" m
8 e5 B! _8 E6 x" a
然而,新财长贝特森反对耶伦的做法。他认为高额发行短债是一种风险策略,蕴含着市场风险和成本。更重要的是,承接流动性的RRP(超额准备金)的额度,已经从顶峰期的2.2万亿美元下降到1809亿美元,额度基本已经耗尽。最新数字显示银行存放在联储的储蓄也已经跌破3万亿美元,预示目前联储收缩资产负债表开始影响金融业和实体经济了,结束QT估计在半年内发生。
- R+ P+ ~" G+ |% I2 y# i2 l: C2 |. v  }3 N+ W: g
/ C: _8 V0 y% n8 P
贝特森面临两难选择。要么直接从民间抽取流动性来维持拜登式财政赤字,因此抬高资金成本;要么削减财政赤字,减少短债发行,降低公共财政对增长和就业的刺激。从特朗普、马斯克和贝特森的言行看,走后者路径的机会较大。能够削减开支多少,暂时无法评估,不过对于GDP增长肯定是负面的。
, b' F- U4 s! S7 p# K/ N' R" b8 W) J5 a9 r5 ^: M
# ~3 p# i! J9 b% U; k6 ]7 R' t$ M
特朗普是美国历史上最具有颠覆性的总统,1月20日入主白宫后,他的贸易政策、税收政策、移民政策、去监管政策和精简政府政策,均可能对美国乃至全世界的经济和市场带来变数。本期在此探讨特朗普的移民政策。疫情前,美国每年平均净流入移民1百万人,2023年达到3百万人(包括大量非法移民),2024年的净流入已经下降到1.75百万人。# C" e; i7 F# |1 V

) t" C( s* }! g3 O
/ n3 L# v! \7 V- I$ ~ 特朗普在竞选期间表示要驱逐非法移民,并限制合法移民,此举引起经济学家和市场的担忧。毕竟美国劳工市场处在紧平衡状态,低端市场在某种程度上依靠移民补缺拾遗;矽谷的部分科技公司中,持H1B工作签证的员工比率更高达四分之三。美国移民政策的大幅修正,对于美国经济、通货膨胀、科技动力,都可能牵一发动全身。* ?. S3 d. s! P! q$ e0 u

; P0 u% r% U! b
8 N7 x7 j8 n# Y& h 特朗普驱逐移民言论中,究竟有多少是选举语言?有多少会成为政策?又有多少最终可以贯彻得下去的?笔者认为不多。首先,白宫经济团队非常清楚收紧移民政策、驱逐非法移民对就业市场和服务价格的冲击。其次,马斯克及矽谷大佬的游说,已经成功将特朗普脱离了MAGA战斗式立场。第三,美国联邦及州政府根本没有多余的执法力量来执行激进的移民政策。
; l1 V* i2 n& M' V' D
( S+ c) k# M& S/ ^
  R8 {, O1 q( Q# f- q! S 笔者估计,每年净流入合法移民数字可能从疫情前的1百万下降到75万左右,非法移民人数与疫情前持平,驱逐出境的非法移民数和寻求政治庇护的人数大致相互抵消。特朗普政府上任后,处理移民问题可能被列为新官上任三把火之一,因为许多措施可以通过总统行政命令推出,速度快、势头猛,给选民一个交代。; C, ^6 C8 R6 X" v

4 Z4 {5 G. X0 H- s1 O# t2 C* U5 x8 D4 h" `/ ~6 m
然而,执行行政命令需要资源,需要人手追踪,逮捕非法移民更需要经过法律程序才能遣返出境。这个过程非常复杂,也很微妙,更需要地方政府的配合。共和党控制的国会会增加执法所需的预算,不过经过两年党争,“百废待兴”的国会需要时间来处理。
* B" U: _; ?8 D- e/ s7 q+ L- j0 z% N1 i! |* H  `; S6 ?. R( G* ?

' l$ O- k" v. n" q9 b 特朗普移民政策最有可能的结果是,摆出很大阵仗,但以虎头蛇尾蛇尾告终。2025年净移民人数比拜登执政时期明显降低,但比起疫情前水平可能仅有温和下降。当然,政府也可以将雇佣非法移民的惩罚大幅提高,令请人公司知难而退,不过这样做的代价是新一轮工资-物价的螺旋上升,诱发新的通货膨胀。高盛估计非法移民占美国总劳工的4.4%,个别行业更高达15-20%。6 Q' P/ i$ j- _4 ?

) \( v* t* u1 e% y" I' v/ k$ R& [# q. }  Y
本周焦点是美国就业数据和FOMC会议纪要。1)十二月非农就业增加预计250K,可能又是一个超高的惊喜;2)联储十二月会议纪要给市场一个机会,窥探“较大分歧”的决策程序,并为市场调整未来预期提供基础。除此之外,密歇根大学消费信心指数也值得关注,估计整体水平仍旧居高不下。中国的社融/信贷数据也需要留意。; r- K* t/ ~9 A6 r% A9 w/ Q: O) Z
3 l. ~# `: N5 S6 J4 h/ g9 Z

: L: e; j) P6 ~+ j' |& Q本文纯属个人观点,不代表所在机构的官方立场和预测,亦非投资建议或劝诱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

206

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
206 元