二胎、三胎政策均踩空 , 人口警报再次拉响 , 错的何止是被捧杀的女性

截至2023年，我国人口增长率已经连续两年实现负增长。
2024年已经结束，虽然有人预测人口增长率在2025年会有所提升，
但根据国家统计局上半年人口增长量的数据来看，实现正增长可能依旧无法达成。
2 M" R+ I; K0 P) v) L4 j4 [
& |* P7 ^/ O5 X3 T& C

2024年是龙年，龙自古以来就是尊贵的祥瑞，所以确实有许多家庭因为图吉祥，选择在这一年孕育后代。
但这些家庭也仅仅是少数，生育困难背后的问题没有得到根本性解决，生育率根本不会得到提升。
就算国家提倡二胎和三胎，每个小家庭却也有自己的想法。
" ~5 ~* H( b) t尤其是女性，她们在生育这件事的选择权是大于男性的，所以她们的想法和社会属性是影响人口增长率的重要因素。
6 B4 H  q8 j8 |: T1 |' @7 W“娇妻”转变“大女主”
曾几何时，“霸总与小娇妻”文学霸占了小说和电视剧的风格类型。
这类作品通常都有类似的故事框架和同样的主人公。
“霸总”多金有权势，“小娇妻”小鸟依人，剧情的开始都是“娇妻”对“霸总”一往情深，而“霸总”不屑一顾。

误会发生，“娇妻”带“球”跑，“霸总”才幡然醒悟，上演“她逃他追，她插翅难飞”的追妻火葬场剧情。
; t6 U4 @' }3 r7 Y, o2 C) r最后的结局当然是皆大欢喜，“娇妻”不仅生下了高智商宝宝，后来又生了二胎、三胎，达成了幸福结局。
这类文学作品以狗血和俗套的剧情出名，虽然大家都知道它的套路，甚至都能够猜到接下来的剧情，但当时大家依旧很痴迷。
& k$ E; t, V* N0 y( C* W这是因为，这类作品利用“娇妻”文学，给所有女性制造了一个理想国，一度影响了她们的思想。

( z; W7 c# S  Z7 C7 d

5 ~2 o7 a! D/ B4 D" m在这个理想国里，女性很容易带入“娇妻”的角色，
$ s3 e# w, g* w6 F  F+ s有个霸道多金的“霸总老公”，还有个聪明的天才宝宝，不用工作，是个生活十分美满的“米虫”。
这简直是女性梦寐以求的生活，所以沉浸其中是在正常不过的事。
) q7 P4 p: n' \. d; ^0 J这类作品把女性塑造成了男性的附庸，甚至有时候还会附上“傻白甜”的标签，本质上就是为了提升生育率。
“生一个天才宝宝就后顾无忧。”
“宝宝5岁就能做饭 还照顾妈妈的衣食住行。”
“天才宝宝10岁进入清华少年班，是世界顶级黑客。”
( ^4 C$ O9 h$ s

这类剧情传播的都是一个核心思想：“生孩子很好，完全没有麻烦，每天都是纯享受。”
越来越多的娇妻文学影响着女性的思想，但现实生活真的是这样吗？
! E% h9 e/ k6 Q& V& w$ K) T1 X5 U不排除确实有人能过着类似的生活，但是大多数普通人的生活绝不是这样的。
( m( ]$ \& V% v" g. K/ @5 l; J. s就单说生一个天才宝宝的概率，那是极低的，几百万个人里面才会出一个少年神童。
深受影响的女性忽略掉了现实与理想的差距，最后得到的结果一般都不是很完美，因为这就是一场针对女性的捧杀。
2 i6 d' G+ K  M( R) i* r. v

不过，“娇妻时代”已经过去了，女性开始发扬女性自强的思想，许多文学作品的主人公也由“娇妻”变成了“大女主”。
这是女性的一次精神觉醒，也是一次女性对于自我处境的思考。
7 v, R- V- T% H: ?/ V+ d- Q不是说大家不再生育，而是大家不再盲目地生育。女性有了自己的思考，夺回了自己在生育这件事上的主动权。
为什么要用文学作品去影响女性呢？就是因为在生育这件事情上，女性的想法占据很大的作用。
文学故事是最能引发思考和改变思想的，当女性不再受文学思想的影响，就能够真正的由自己的处境出发，真正的面对生育了。
生育难题的核心：安全感缺失
% j* N5 \4 ]  a4 o4 Y1 ~* p- ~连续两年的人口负增长、二胎三胎政策落空、越来越低的结婚率和越来越高的离婚率，这些都是生育难题的间接表现。
都不用说二胎和三胎，越来越多的家庭已经逐渐达成了丁克的共识，甚至有些人直接不婚主义。

; C8 b& l, ~* t  Q7 v

造成这些现象背后的生育难题，其核心就是安全感和信任度的缺失。
首先，是对社会稳定与个人安全的信任感缺失。
! W2 h: _% ~+ K. u9 I+ G人的天性就是生存和繁衍，但它们却从来不是并列关系，而是有先后级的。
  Z; I4 \6 `8 i1 t3 g0 l当社会不够稳定，威胁到了个人生存的时候，繁衍就显得不那么重要了。
' i& G  }1 t) o, R3 e+ @/ Y6 s' h或许会有人说，持续不断的负增长，最后人类将会走向尽头。但，当人们都不在意自己是否拥有后代时，还会在意人类存亡吗？
就像一位网友说的：“人类的存亡跟我有什么关系？”
+ M9 Y; O! Z; b% m4 \2 z& l' P# Q4 F这背后流露的就是当个人安全都不能得到保障时，人更不会关心整个民族的存亡了。
, X$ t* f4 D6 B6 D: H
/ R: ]+ k% h% l0 }) `: o, x

其次，是对养育后代所需的经济条件缺乏安全感。
  c/ F* U. U8 a! Z  H( c; J- }近几年的经济环境尤其的恶劣，越来越多的人陷入经济危机。
. `( R! m- a1 _- B, i能够勉强养活自己都费劲，更不用说养育后代所需要的费用是庞大且源源不断的。
物价飞升，养育孩子所需要的基本费用都是难以估算的，更不用说父母想要给孩子最好的。
生下来容易养育难，如果只考虑生而不考虑养育，那就是极其不负责任。
8 S% C0 `" M  D9 x3 n6 C9 N
, X" E  A% u; s3 q1 @- o

% A6 C: c5 v8 w, o. U# o5 B, p( x; x最后，是对伴侣也就是人与人之间的不信任。
2 q8 M+ ]4 Y# q6 s' F/ T3 a5 Y+ c. f社会飞速发展，人逐渐暴露出了复杂多样的性格，在这种多样性中，就会有好有坏。
; U5 E- M3 R5 p: g而在我们的大众媒介中，很多时候都是好事不出名，坏事传千里。
因为从心理学角度来说，造成极坏影响的事情，会给人心里留下深刻的印象，而好的事情一般都不会留有痕迹。
! u+ n: T+ K" }  u" z所以人与人之间的信任逐渐变得薄弱，很难交心，那么结婚率就降低了。
在缺乏信任的时候，当然是不会孕育后代了。
% t9 j1 q9 Q" z# `5 b8 @" Q! k  F其实综合以上的两点内容，我们就能得知，目前生育难题并不是使用鼓励政策和描绘家庭美好就能解决的。

" o: T8 k$ j8 w; a

1 J' h9 k2 D4 D6 ?' u, d0 G5 @3 |是否生育都是个人选择，个人选择受制于个人思想，而思想是最难被影响的。
( a* h9 c( D2 h3 y对于女性来说，目前生活的各个方面都在给予压力：生育压力、就业压力、婚姻压力......
我们唯一能做的，就是给予女性自由思考的权利，给予女性自由选择的权利。

-The End -
" }: R; t2 n+ t# n2 b$ b7 N作者-米花
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
# ^8 W2 W) M& V& w图片源自网络，侵权请联系