什么是爱情，爱情就是物质的吗？

来自网友提问：
* G2 l) O, ?+ [( p5 h+ T; W最近谈了一段恋爱，时间很短，女生突然断崖式分手，然后第二天无缝衔接了一个物质条件更好的男生。
我物质条件属于正常，感觉之前的感情就像是一场谎言，一个月了一直没有走出来，
9 j. U+ e8 {7 ]1 j# o* W: a

想问问爱情要以物质为基础是对的，那么因为女生因为物质原因和我分手然后选择条件好的男生，好像也有道理，那么拜金女是不是也是正常的，毕竟谁不想找物质条件更好的。
我以后努力挣钱也可以迎娶白富美，有钱甚至能再多换几个，那么什么是爱情呢？
爱情难道本来就是个伪命题吗？
/ E3 x: H' Z% m) c# |  A
$ }/ Q4 B: \% D* ^7 h
直男哥：
女人认为的爱情是
找个自己喜欢的，然后刚好对方也喜欢她，双方愉快相处，然后结婚。
5 v/ \! Q% H  y  B9 _1 g这样一句简单的废话，但其实非常难达到。
8 ~% {- D6 j3 i: ~1 O! D: r1 G她们喜欢的是怎样的男人，这种男人切不切实际。
' ?% p0 X, t8 A. }6 o" \; T# {如今极多女人的择偶阈值非常高，但她们自己很难意识到，出去就说自己注重眼缘，感觉。
# m0 d5 H0 W( n, _. V6 \  B7 u9 U2 k' j能让她们有眼缘，有感觉的男人大多是那种比较帅的，说白了女人非常看脸。
首先她们要满意男人的外形，但大多男人是没法满足她们的阈值。
然后，让女人有感觉的男人一定会让很多女人也有感觉与眼缘，那么一定是争抢的对象，
+ i3 M+ O: i# m$ k7 K$ V这种男人对女人的阈值也不会低，所以难点又在女有意，同时也要男有意。
这种相互满足，其实很难虽然感觉不难，很多女人自认为自己漂亮，有姿色，但你不一定符合你目标男人的审美，
我以前看一档相亲节目，有个女的对男嘉宾表达好感，自认为自己有魅力，结果男的很没给脸一句，对她没意思，让她恼羞成怒，尴尬不已。
' G, Z! t% J* @( b! D6 i' a$ ]就像有些男的，在女性群体也是有争议的，有人觉得帅，有人觉得丑，爱豆也是有黑子的。
所以要相互对眼喜欢是很难的，需要极大的运气。
然后就不说其他的问题了，有些女的是啥都想要，但要先满足感觉，走一步是一步，然后最后又因为现实问题，变得不满足男人的其他条件，最后还是分手。
也可能她自己的经历，条件最后让男的嫌弃，厌恶。
所以爱情要达到非常难，虽然是描述起来感觉很简单，这里面需要很多过程，考虑觉悟。
- Z2 ]' \; |3 e* v5 X0 c9 o爱情肯定不是物质。
/ ]8 m7 |6 {, \, K两个人在一起，是喜欢对方的人，而不是物质这种身外之物，如果没有物质了，那就没法维系爱情了，人还在还能维系就是爱情。
几乎所有看到执着于爱情的女人大多会成为剩女，虽然她们想象很美好，但我清楚这种人是极其随性，对自己的欲望与自我认知是没有驾驭的。
她们大多只会畅想一种情景，但对现实生活并没有太多的概念，她们倾向于去做有利解释，可能她们认为，我喜欢的人怎么可能没点条件，或者对生活压根就没概念，或者直接就喜欢高富帅。
普通人要有爱情，要么有极好的运气，要么有现实觉悟带来健康的认知，否则几乎不可能。
这点很多人可能也意识到过，但就我观察，大多人倾向于去相信自己今后会有很好的运气，
" a% x8 D- l( C- D突然遇到自己满意的并且挺瞎的被她迷得神魂颠倒，非她不可。
你看你周围是不是有一些女性或者姐妹比较喜好期待，喜欢点锦鲤，喜欢祈祷好运，这些都是自我命运的投机者。
; q: R) ]) c* \. s9 p, r4 C她们大多最后会一无所有。
所以爱情对大多数人来说是极其奢侈的，因为大多数人都有太高的阈值？
+ j" S- R- W1 s$ \" r但对知足或者有极高认知的人来说，是非常会满足的。
比如你看有些外国女人找我国的男人多恩爱啊，因为她们深知找个负责任，愿长择，有积蓄的老实男非常难，
所以会珍惜会驾驭阈值，但这对我国女性来说，这是基本的，甚至必须是标配，在这之上还要求更多。
人的欲望是无底洞也是充满想象不切实际的，很难满足。
9 z4 H5 g- Y- {8 h9 S5 O其实女性所说的感觉也有一套逻辑理论，就在这篇文章里。