从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇

[复制链接]
查看9408 | 回复0 | 2024-9-20 01:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2019年6月,中国解放军首次承认试射了巨浪-3型海基洲际弹道导弹。2 U8 b( M# C7 R9 j* B! L
+ @: Z4 N; q/ c- ?* U
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-1.jpg

* y) F3 L; g9 R+ \* {1 p2 g/ V9 l
巨浪-3导弹试射

$ j3 e* {' n* z4 ]
" _3 w  t9 n9 G8 ?- k6 \这款导弹的诞生,让我国和美国的海基核力量差距又小了一分。
$ \( P% U/ \7 i& C( E9 H' `8 y2 U$ [5 }5 X. c3 Q2 c" b) \) ^
当前美国主要的海基洲际导弹是三叉戟Ⅱ型洲际导弹(UGM-133A),又称三叉戟D5导弹。) Y+ \( c( T& H. |; z0 C( f1 t

/ V* f' p% X$ S% R$ m这款导弹弹体长度13.41米,直径2.11米,弹体重量58.5吨,最大射程1.1万公里,是目前美国乃至世界上最先进的海基洲际弹道导弹之一。. C9 {, Y& p& c6 m8 S/ g
* f- O. q% k- {' p' h
中国的巨浪-3型洲际弹道导弹弹体长度在13.5米左右,直径2.2米左右,最大射程在1.1万公里,性能参数和美国三叉戟Ⅱ型洲际导弹非常接近了。
& C! F7 f& A% R: t9 W9 j
9 c1 W: |% F% E" [+ R
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-2.jpg

$ l" T& A1 G% ]4 T3 }8 h: _
巨浪3概念图

+ [7 Z( T: ?  K9 V, [
: l6 n: M1 m  f% z9 \, d" D2 V, X然而中国的海基核力量对比美国的海基核力量,差距不止在海基弹道导弹方面,中国还有其它三个方面的劣势。$ M# D+ w# e+ z: B$ Z
中国的核弹头数量劣势
9 P- c' z. u% [$ p# _$ X7 W6 _! B2 ^
第一个劣势,是核弹头数量。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,截止至2024年1月,美国有1770颗核弹头处于战备状态,另外还有1938枚储备弹头。
0 B5 l' }+ Q& T, `. q
/ D3 l2 f% X7 w1 f与美国相比,中国的核弹头数量就非常少了,仅有500枚左右。
/ [! z0 C6 z( d" o; ?2 P# r7 i
, |# m9 [; D8 `9 |9 ~
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-3.jpg

! x: {7 L1 u' T+ k& ^* F% A) v
核弹头
  e2 a2 X2 ^0 S! d+ h
' h. r! n& A6 O) B* g' t! X0 _
目前全世界有超过90%的核弹头都属于美国和俄罗斯,因此中国在核弹头储备上和美国的差距相当巨大。+ E: Z2 c7 K$ ]7 Y3 N9 q4 I
( Z8 h  X3 F$ U7 \8 Z
生产核弹头是一个很难加速的工作,因为核武器所需的核原料需要用离心机没日没夜的提高丰度。这个过程是无法加速的,需要用时间去硬磨。/ D( Y& N3 a& b
) x0 C1 `5 M/ h$ Q9 B/ U8 G
当然,如果提高离心机的数量,核原料的生产时间虽然没法缩短,但可以提升每一个批次的核原料产能。/ D  s7 |! A" j

  O( P! X; S( ?4 K4 M' w不过这样做也有坏处,那就是成本巨大。要知道离心机的成本是很高的。6 l( Z" d  X0 t2 [
! D$ p2 _9 X) C& |+ K: F2 y
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-4.jpg
/ h' [! q% S. q) Q
离心设备
) a, D0 j+ C0 S2 t- g0 w' J5 o
6 w4 ?4 K) I" L' H; {/ S' P
如果你的目的只是生产大约1000枚到2000枚核弹头的话,等你在短时间内生产出足够数量的核弹头后,又得把离心机拆掉,这是极大的浪费。
- M" B0 Z. a6 X1 n5 }: \' M5 E2 h6 g
但如果你的目标不止是2000枚核弹头,在大量离心机生产够造2000和核弹头的原料后继续生产核原料,那么你就走上“穷兵黩武”的道路了。" i, v" Q& r+ C0 b1 o
3 U  m- Z/ n6 _( f3 |0 Q
冷战时期美苏之间互相对等威慑,双方的巅峰核武器数量储备均超过了3万枚。
% @$ I9 X# {& ~; v
2 v2 Z* U4 }% R8 y数量如此多的核弹头给双方都带来了巨大的压力,因此到冷战后期双方关系稍有缓和后,美苏都减少了核弹头的服役数量。8 Z1 a, h/ Y* ~- e/ n2 p
: V; }. x+ p) Q7 A
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-5.jpg
; H  K2 P$ q2 x: E$ q
核弹头
& [+ x: [$ E3 C6 M" Q; [5 q$ o
$ W$ D( @+ A: n% H
在苏联解体冷战结束后,美苏都大量拆除核武器,到现在美俄的战备核弹头加上储备核弹头,在役核弹头数量均没有超过5000枚。! n& q: f- Y- D, o5 X( s, q( [6 }

# o$ u: P1 O% w4 P6 f7 [中国短时间内肯定不会生产像美俄那么多的核弹头,但自己目前这几百枚的核弹头数量也的确太少了。正常情况下,中国应该拥有1000到2000枚的核弹头。& }: _+ |# q" @& g/ a+ I
/ F: e" ^' r( D# c# R, S
而按照瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的说法,中国现在的确是在大量生产核武器。
& N& J4 I" V! a0 d+ O  p
0 E$ o1 w5 U/ I3 X根据外界的猜测,中国大约在2035年,就能将核弹头数量提升到1000枚左右。" {3 a: O3 O$ U
  Z7 L2 q$ W9 ?+ f3 k4 a
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-6.jpg

- u: }. ]0 {6 z; T/ v
中国核武器
. a% I" C( M* \, H  k4 s
中国核武器平台劣势
' w4 J! I! H) |& M, e& J. S
) H6 ]$ A0 _, @1 k3 @中国第二个劣势,是核导弹搭载平台的劣势。
! Q, g6 f0 G% }5 [4 i9 X
. K. e3 E. u" D- D( o  u9 G相较于美国的战略核潜艇,中国的战略核潜艇性能是相对较低的。. w  D$ Q; K* c' g- @6 [; y
+ j2 `% p3 Z4 [- Z" ~
目前中国的战略核潜艇主要是094型核潜艇,这款核潜艇性从它上面的龟背上就不难看出它的缺陷。
& f- Y% z$ F+ ?9 f1 i' y! W* G3 R1 T% S) u7 }$ d, W. |" z( e9 }
相较于美国俄亥俄级核潜艇,094型核潜艇在静音上明显处于劣势。/ _; \; x% {  @% k5 x/ A. \
/ [* R2 Q. }" u) M$ z- V) [
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-7.jpg

5 F( v' A4 v! s1 [
094型战略核潜艇
1 C) i4 I& ^$ Z* h, b. y
; @9 _$ }' H( q, ]3 @: @! D( v
并且俄亥俄级核潜艇在排水量上也更大。094型潜航排水量1.8万吨,094型核潜艇潜航排水量1.2万吨,小了对方3分之1。% p8 C. ^4 _9 t
1 U; \! B( }3 o# f. G$ U' r
更大的排水量意味着俄亥俄级能搭载的设备和导弹数量更多,核打击能力更强。094型能搭载12枚弹道导弹,但俄亥俄级能搭载24枚弹道导弹,明显火力更强。
) W! |+ ~: S: v. i; k- o# D( ]( y; C, Q
中国要弥补这一方面的劣势,只能快点服役新一代的战略核潜艇。
: l  D- Y2 j0 r* k3 n. s) H) Z% R+ J! H/ `  s8 u4 W
目前中国正在研发新一代的096型战略核潜艇,美国也在研发新一代的哥伦比亚级核潜艇。
  i9 ?1 s, a, r3 I" r$ R0 `4 ?2 u* C+ D. Q
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-8.jpg

$ `4 b+ e- l4 Y8 i1 @
096战略核潜艇概念图

" ]( y' M: V2 F4 l# K( G) n# G) l7 H6 H8 J7 i; v' X# t
只待中美这新一代的战略核潜艇都亮相时,我们可以再比一比中国在战略核潜艇领域是否还有缺陷。9 x7 m/ c$ {2 p& T
中国的核地缘劣势
' n& [/ A3 ]1 z5 y2 d
' }7 w3 J9 i; M1 _0 p, O; [6 D中国的第三个劣势,是地缘上的劣势。
  B+ l, N8 O( n/ G7 a! e6 `1 u- x8 Z4 m3 y! t$ ?* p6 N7 \( R
这一点和中美国土地缘有关。中美在海权发展上最大的区别,是美国东西两岸直面大洋,中国东部沿海地区却有一圈岛屿。
9 h" E' s3 A& ~' ?4 S; h/ E
+ I. ]/ K- m( b' N美国面对的这种地缘在核潜艇部署上有很大优势,因为美国核潜艇从美国东西海岸出发,只需要航行几公里,就是海水深度达几千米的大洋了。* r0 b0 B! d2 @7 E2 z

" q  g4 o7 J1 i, [. B! v
: H* j( \- w' u3 |) g
美国核潜艇

2 |0 _7 J7 }2 u, @% O% J7 I2 {# \5 y; c% N
但中国核潜艇从中国大陆出发,往东航行上百公里,都还是海水深度只有几百米的大陆架,以及像中国台湾、琉球群岛、日本列岛、吕宋岛等岛屿。
3 I& J5 `9 b- S. O/ p4 H: g0 ]  o7 ~, D, C, c5 W+ }5 ?% b) Q- f
更要命的是,这些岛屿还大多是美国的势力范围。日本和菲律宾就不用说了,美国直接就有驻军。
1 E4 a1 [. N& o. }0 Y* I# M; W& n1 e$ t7 K6 k, ~
中国台湾虽然是中国国土的一部分,但目前尚且不处于中国大陆的实控中,美国一直在借助台当局进行“干涉”。; N( m/ D' B4 o

# w2 z4 @" a9 b6 p% E- A* Z所以中国解放军的核潜艇要想出海进入太平洋,就必须直面美国控制或干涉下的这些岛屿。
2 @. F- Z: P* D# P/ j( `% _4 J6 a; C! s9 b
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-10.jpg

4 }: g7 H* \/ ]. K* a( L
美国岛链

7 ~+ {) y; L' e2 @" H' v
! R  O! C" W7 C* ]/ H: F+ g/ I这也是为什么中国对于南海问题非常看重。因为南海是一个不需要直面美国实控或干涉岛屿,且水深能达到数千米的“海洋”。以当前中国的地缘形势,南海是唯一可以让解放军核潜艇隐藏的地区。
9 t, |; t( Z: B& ?" A: m
: e' t- a1 D1 H但是解放军核潜艇躲在南海终究不是长久之计,核潜艇最大的威慑力,在于你不知道它会在什么地方上浮。( z/ Z+ ]5 T/ K! n7 G
: O4 V9 }; V: t0 G# ~% r0 U" a1 [
解放军核潜艇藏在南海里面不出来,威慑力直接少一半。
1 n& v0 B& R0 w. n3 c! B: J& m' v' Q0 D
并且南海距离美国本土也太远了,这使得巨浪-3导弹的射程都有些捉襟见肘。) J+ p* \3 g2 N0 U# a/ M9 Z

7 N+ A, g7 n! E; K  D7 U, [中国要想解决在地缘上的困局,最直接的办法是解决中国台湾问题# u" H/ d) F0 u. q. _! P" b% }5 O+ a

7 _+ o% u2 b5 q) D6 S2 V9 U4 b% s8 j( }
从巨浪-3来看中美海基核力量差距:我国差的,可不光是核潜艇-11.jpg

: d4 v9 }4 `) @. ^7 V& q- ^
台湾问题
% E: U' I+ f$ _8 K2 r

# ?+ L0 s0 U0 j* ^4 l/ F, o当解放军的核潜艇可以部署在中国台湾东海岸后,出港几公里就是水深几千米的大洋,这能将中国核潜艇面对的地缘问题,直接拉到和美国同一水平线。9 L" p6 I3 ?% w: a8 F9 n+ \
  A. L9 m$ {# T. K* \' I
参考资料:# T. [% I; W! c+ e* Q8 F
8 F6 K- x- d: [, m" i3 N
【1】环球时报·《全球核武库出现哪些新变化》" V* o6 q" y: U2 V2 e' w1 I4 V

# a& n) x1 F. k* p$ o* U/ D- ?; H: O. }2 c【2】环球网·《国防部回应巨浪3洲际导弹试验:科研试验很正常》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

312

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
312 元