从巨浪-3来看中美海基核力量差距：我国差的，可不光是核潜艇

2019年6月，中国解放军首次承认试射了巨浪-3型海基洲际弹道导弹。

, b! z7 u, o! v. t

巨浪-3导弹试射

这款导弹的诞生，让我国和美国的海基核力量差距又小了一分。
8 ]. g" l* n' Q4 V
当前美国主要的海基洲际导弹是三叉戟Ⅱ型洲际导弹（UGM-133A），又称三叉戟D5导弹。

# n; \3 j6 @# y4 p这款导弹弹体长度13.41米，直径2.11米，弹体重量58.5吨，最大射程1.1万公里，是目前美国乃至世界上最先进的海基洲际弹道导弹之一。
/ f; C- [5 k! E3 p
7 I& r2 h- ^. w7 y中国的巨浪-3型洲际弹道导弹弹体长度在13.5米左右，直径2.2米左右，最大射程在1.1万公里，性能参数和美国三叉戟Ⅱ型洲际导弹非常接近了。
( \4 e$ n1 t' N/ l

巨浪3概念图

) r7 c" K) m# T
然而中国的海基核力量对比美国的海基核力量，差距不止在海基弹道导弹方面，中国还有其它三个方面的劣势。
中国的核弹头数量劣势

第一个劣势，是核弹头数量。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，截止至2024年1月，美国有1770颗核弹头处于战备状态，另外还有1938枚储备弹头。

0 [8 b6 S  K# {: }# s5 J0 J5 v与美国相比，中国的核弹头数量就非常少了，仅有500枚左右。
6 k5 A* E- w, o! {) M5 u5 U

核弹头

目前全世界有超过90%的核弹头都属于美国和俄罗斯，因此中国在核弹头储备上和美国的差距相当巨大。

生产核弹头是一个很难加速的工作，因为核武器所需的核原料需要用离心机没日没夜的提高丰度。这个过程是无法加速的，需要用时间去硬磨。
9 x, ]9 t; M) f8 }, t- x' p8 ~5 _' z$ ~
当然，如果提高离心机的数量，核原料的生产时间虽然没法缩短，但可以提升每一个批次的核原料产能。
8 N' L/ ^. d2 p' K0 I& u( V! e% H
; b' y2 ]) G9 m- K- _不过这样做也有坏处，那就是成本巨大。要知道离心机的成本是很高的。
* \* l9 @! X' A: j  j# J" U
* n; S; V0 ~5 m. m/ i* t# Z9 c0 S# A

离心设备

如果你的目的只是生产大约1000枚到2000枚核弹头的话，等你在短时间内生产出足够数量的核弹头后，又得把离心机拆掉，这是极大的浪费。

0 D, i7 h; B$ F但如果你的目标不止是2000枚核弹头，在大量离心机生产够造2000和核弹头的原料后继续生产核原料，那么你就走上“穷兵黩武”的道路了。

冷战时期美苏之间互相对等威慑，双方的巅峰核武器数量储备均超过了3万枚。

数量如此多的核弹头给双方都带来了巨大的压力，因此到冷战后期双方关系稍有缓和后，美苏都减少了核弹头的服役数量。
0 o7 p  M9 z: @0 @, D

; ]/ p: j2 J! d& L+ @$ }

核弹头

9 R5 V+ u  O7 L" N/ X* H$ e在苏联解体冷战结束后，美苏都大量拆除核武器，到现在美俄的战备核弹头加上储备核弹头，在役核弹头数量均没有超过5000枚。
$ Q+ D4 _; P8 h. N& z: N
中国短时间内肯定不会生产像美俄那么多的核弹头，但自己目前这几百枚的核弹头数量也的确太少了。正常情况下，中国应该拥有1000到2000枚的核弹头。

而按照瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的说法，中国现在的确是在大量生产核武器。

1 h8 t0 [& |, ^7 t8 `根据外界的猜测，中国大约在2035年，就能将核弹头数量提升到1000枚左右。
: U) m$ K  w6 J; J

中国核武器

+ Q6 @( [) @# u0 y中国核武器平台劣势
* u: h. h8 i4 s
中国第二个劣势，是核导弹搭载平台的劣势。

相较于美国的战略核潜艇，中国的战略核潜艇性能是相对较低的。
6 x: {% _8 X% _% P6 G) k; C0 y
) G( A% W% p7 T6 K* G- m目前中国的战略核潜艇主要是094型核潜艇，这款核潜艇性从它上面的龟背上就不难看出它的缺陷。

, p, q8 [) E2 _( Z相较于美国俄亥俄级核潜艇，094型核潜艇在静音上明显处于劣势。
' H; l2 |  ?. U4 _8 i  `/ s
9 }% h/ ~3 X9 U. d

9 h  G, o9 G" |. O

094型战略核潜艇

并且俄亥俄级核潜艇在排水量上也更大。094型潜航排水量1.8万吨，094型核潜艇潜航排水量1.2万吨，小了对方3分之1。
* _$ P+ p$ l9 N' _% X: k
# K1 f9 D& i* r3 H' }更大的排水量意味着俄亥俄级能搭载的设备和导弹数量更多，核打击能力更强。094型能搭载12枚弹道导弹，但俄亥俄级能搭载24枚弹道导弹，明显火力更强。

! }/ X' T+ o# y4 k% Y( b中国要弥补这一方面的劣势，只能快点服役新一代的战略核潜艇。
3 z( f! P  j  i: A7 o5 u/ @. }
# ~5 |$ c' F$ I- D6 f( s! F/ A目前中国正在研发新一代的096型战略核潜艇，美国也在研发新一代的哥伦比亚级核潜艇。

096战略核潜艇概念图

" B2 i  ~, C0 m% f' y
只待中美这新一代的战略核潜艇都亮相时，我们可以再比一比中国在战略核潜艇领域是否还有缺陷。
中国的核地缘劣势
, l8 I% h: z$ \9 k
: p3 ^, Z, {# W2 M2 r! r5 }中国的第三个劣势，是地缘上的劣势。
% g7 M, i/ d9 e9 s  M4 Y
这一点和中美国土地缘有关。中美在海权发展上最大的区别，是美国东西两岸直面大洋，中国东部沿海地区却有一圈岛屿。

6 u! \- U! Q3 L& [" t- h# D美国面对的这种地缘在核潜艇部署上有很大优势，因为美国核潜艇从美国东西海岸出发，只需要航行几公里，就是海水深度达几千米的大洋了。
: x7 A' I+ w: @: G7 w* K
; |% l3 t4 L2 N: U1 K# g

5 P* C9 G1 L* b" Z/ T" |# J

美国核潜艇

1 r8 m# b( Q- |6 p( J* X$ w+ T/ c$ b但中国核潜艇从中国大陆出发，往东航行上百公里，都还是海水深度只有几百米的大陆架，以及像中国台湾、琉球群岛、日本列岛、吕宋岛等岛屿。
2 b$ Q  `! \) B
9 J# R' {9 m% b/ u0 [/ P" w/ {更要命的是，这些岛屿还大多是美国的势力范围。日本和菲律宾就不用说了，美国直接就有驻军。
0 ^3 K" U# n2 V1 G9 m; `. n  M
中国台湾虽然是中国国土的一部分，但目前尚且不处于中国大陆的实控中，美国一直在借助台当局进行“干涉”。
* |" b7 s" c3 j  l- H
所以中国解放军的核潜艇要想出海进入太平洋，就必须直面美国控制或干涉下的这些岛屿。

: W: f5 Y& R$ s, ?/ }

美国岛链

2 R% i& A1 I. Q3 Y" W
这也是为什么中国对于南海问题非常看重。因为南海是一个不需要直面美国实控或干涉岛屿，且水深能达到数千米的“海洋”。以当前中国的地缘形势，南海是唯一可以让解放军核潜艇隐藏的地区。
( e4 V2 U" ^, x- a
但是解放军核潜艇躲在南海终究不是长久之计，核潜艇最大的威慑力，在于你不知道它会在什么地方上浮。

5 A/ n$ t5 C4 O. K0 ^解放军核潜艇藏在南海里面不出来，威慑力直接少一半。
: d& C- A- h6 i# K
/ I$ K8 O8 a2 D" U: y4 T$ y& _并且南海距离美国本土也太远了，这使得巨浪-3导弹的射程都有些捉襟见肘。
% t  Z6 v+ m4 e% t. d. ?* ~
" H" g5 A! c4 p中国要想解决在地缘上的困局，最直接的办法是解决中国台湾问题。

* G/ i7 M# ]& |. @/ G  [7 Y

9 Q- n$ z; w- s- Q# A

台湾问题

* y& x0 p* T' L  T当解放军的核潜艇可以部署在中国台湾东海岸后，出港几公里就是水深几千米的大洋，这能将中国核潜艇面对的地缘问题，直接拉到和美国同一水平线。
7 n6 z) c8 I, R. l7 ?' W
( z$ b" S9 Q$ e, U参考资料：

' |* R* v# y- B" J- q【1】环球时报·《全球核武库出现哪些新变化》

" j8 h4 O, e0 S2 B【2】环球网·《国防部回应巨浪3洲际导弹试验：科研试验很正常》