射程499千米？美军新一代战术导弹交付，和中国“火神”差不多？

【军武次位面】作者：乐乐
9 @; H5 x) y! k8 t 在经过多年的酝酿后，美军新一代“精确打击导弹”（PrSM）开始首批交付，预计在2025年正式部署印太地区。PrSM是个有些陌生的代号，但它的同类装备——中国PHL-191搭载的750毫米“火神”战术导弹，外界还是比较熟悉的。只不过就目前来看，PrSM的发展野望要比中国“火神”高不少。
2 g. }; ^9 y. u( f
: G: q% M# R# G# T4 e0 T

+ N8 e' ~2 X5 Y1 C. G
▲美军PrSM其实是个替换旧装备的升级型号

PrSM是个很早的项目，当时美国尚未退出《中导条约》，还受到不能研发500到5500千米弹道导弹的限制。于是PrSM早期射程数据就非常奇怪——499千米，这显然只是一个宣传上的数字。而同期俄制“伊斯坎德尔-M”也是一样，将射程控制在490千米，这个随时可以提升的程度。《中导条约》对美俄失去约束后，双方都有调整两款导弹射程的想法，不过考虑到临时更改设计带来的问题，最后两者又都决定按原计划服役，后期再进行改进。现在“伊斯坎德尔-M”已经在乌克兰战场接受实战检验，相对较窄的交战环境掩盖了射程短板，对手缺乏反导体系的现实，更让其名声大噪。当然，前线的旺盛需求也使得“伊斯坎德尔-M”集中精力提高产量，暂时没有大幅改进的举措。

; V8 x2 J4 S( Z# r▲俄制“伊斯坎德尔-M”的射程也是卡在500千米门槛

美制PrSM的作战定位和俄制“伊斯坎德尔”接近，但体型要小很多，设计要求是在M-270式自行火箭炮上安装4枚，即使是体型较小的M-142轮式火箭炮也要搭载2枚。相比于一度重创俄罗斯军用机场的ATACMS（也是搭载在M-142上），PrSM弹体直径从前者的600毫米降低到430毫米，战斗部重量更是锐减到91千克。换句话说，PrSM是在降低战斗部重量的基础上，缩小导弹体积并增加射程。看起来美军对这款新导弹的精度很有信心，否则91千克战斗部可不是很理想的数字。从之前的导弹发射试验和导弹外形结构来看，PrSM并没有应用特殊的弹道设计，走的是最简单的高空抛射道路，技术风险不高，被先进反导系统拦截概率则不低，总体来说，确实是一款比较典型的廉价（相对）战术导弹。
1 o6 R3 h6 c' _# v  ]- o
( q/ Q3 l3 O  \. V4 i% m

  g+ w. S4 X3 W) `% ]3 Z
▲M-142将是PrSM的核心搭载平台

6 K9 q( F5 z% \特殊国情使得美国军队高度重视装备的多用途、多兵种应用，PrSM首个版本是最简单的地地型号，但下个版本预计就要换装组合式多通道导引头，以便作为反舰导弹甚至是反辐射导弹来使用。在技术上这一点并没有问题，但哪怕是在苏联海军的巅峰时期，美军也对反舰导弹不太重视，如今却将用了几十年的“鱼叉”放在一旁，计划改进推出多款反舰导弹，可见美军对新时代对手的戒备之深。至于更进一步的版本三，则计划要增加弹头杀伤力，并且还要再次提高射程。而展望未来的版本四，更是考虑到届时作战环境的深度变化，预计要换装冲压发动机，在速度上实现新突破。因此，PrSM虽然目前只是刚刚开始交付，并不为外界注意，但按照美军的发展规划，其未来改型将在三军列装，成为类似“战斧”的经典装备。
7 G# u1 S4 G8 ?
- a) S& j7 E% [: @% o

▲未来PrSM的发展规划很漫长

  j" Z/ F: `, ~# J- z3 \2 V现代战场的交战距离不断延伸，而俄乌战争就是最近的一次催化剂。原本各国的陆上战术武器射程还在100千米左右，但俄乌双方使用的精确制导火箭弹、战术地地导弹，普遍射程均已达到150千米，甚至是300千米以上的水平，大口径火箭弹和战术导弹的界限越来越模糊（技术上两者确实区别不大，上世纪后期不乏从远程火箭弹反推战术导弹的例子）。但现阶段防空系统的射程还没有跟上这种变化，俄制S-400、美制“爱国者”和中国红旗-9，作为当下全球最顶尖的远程防空系统，最大有效射程刚刚越过200千米门槛，实际上处于矛比盾强的状态。几个大国也认识到了这一点，才会寻求战术地地武器的突破，来实现以攻对攻的战术理念。
& e% L; o9 S  r- h4 ?$ O+ C8 _

$ ~& G/ l+ S7 m0 L% Z* i! ]' S
▲防空装备射程不足是当下各国都面临的问题
- f3 n1 [: g3 _) _! P7 }# p
就在半个多月前，中国陆军首次公开展示与PHL-191配套的战术导弹，而之前这种武器只出现在航展舞台上，类似射程的中/近程弹道导弹，原本一直掌握在火箭军手中。新装备在陆军中列装，说明国内已经认识到局面变化，并很快将储备的成熟技术变成现实，解决突如其来的危机。相比之下，美军原本对300千米射程的ATACMS比较满意，只是在战争刺激下，才加速PrSM的发展，速度比中国慢不少。不过，PrSM毕竟是全新发展的装备，一旦真正服役后，后发势必会带来一些性能优势。俄制“伊斯坎德尔”战场表现不错，但在很大程度上是由于对手太弱，缺乏灵活性使得其比中国、美国的对应型号要差一些，积累实战经验以另辟蹊径实现突破，是其最理想的发展方向。
$ Z% D+ t: i. g8 N/ I1 ^! F4 C
7 t( d8 s% a8 ~/ S& m

5 S5 h# ~1 Q+ g▲与PHL-191配套的战术导弹

( P6 }' W. y2 W4 T7 q/ r+ A不管是2019年亮相的东风-17，还是这几年大出风头的火箭炮并架战术导弹，都是突破传统限制的新装备，对各国现有防御体系造成了巨大威胁。在防守无望的情况下，各方都只能争锋相对地发展类似攻击性武器，以形成互相威胁的格局，直到有真正起效果的防御性装备列装。在此期间，各国攻击性装备的发展，都是相对混乱且激进的。
8 u( w' ?7 E/ n0 q4 ]) F- n4 z
参考资料：
https://www.toutiao.com/article/7310164670646878756/?channel=&source=news