祁先生举报后续！河南联通曝大瓜，通信局介入约谈

显示全部楼层 · 2023-11-24 19:09:19

近日，河南电视台都市频道节目中报道的一则关于“祁先生因未完成某通信公司的推销任务而被辞退”的视频，“助力”河南某通信公司登上了热搜。这本是一场普通的劳动纠纷，但该视频却因为祁先生曝出的大瓜--某通信公司“坑”用户，在互联网甚至全国引起了轩然大波，让很多人都坐不住了。

祁先生不想昧良心被某通信公司“扫地出门”

“我一辈子的青春都给了这个公司，可现在我年纪大了，就把我扫地出门。”祁先生采访时说道。

祁先生是河南省周口某通信公司的一名老员工，他在这个公司已经工作了有几十年了。而就因为最近没有完成公司规定的推销任务，公司就把他给辞退了，并且还没有任何的赔偿。这让祁先生感到非常的不满意，祁先生就赔偿问题，经过多次的沟通协商后，都被该公司无情的拒绝了。

为了争取和维护自己该有的权益，祁先生不得不找到当地电视台，希望通过电视台帮自己挽回损失。而在祁先生讲述整个事件过程中，也曝出了关于某通信公司的惊天大瓜，瞬间在互联网上引发了热议。

在节目采访中，祁先生称：某通信公司规定，公司上门维修的所有工程师，每个月都要完成换10个光猫或路由器等终端设备的任务。完不成任务的要受到惩罚。

而某通信公司为了能让用户们顺利的听从工作人员的建议，更换平时所使用的光猫，该通信公司会在后台偷偷停掉用户的宽带账号，这样用户就暂时不能上网了。

绝大多数的用户会在这种情况下去拨打该通信公司的客服电话，要求维修人员来上门维修，而祁先生就主要负责这块的工作。

维修人员到达用户家里之后，会跟用户说明是光猫损坏导致的不能上网，想要恢复网络，只能更换一个新的光猫。一般用户会因为对方是专业人士，对他们给出的提议深信不疑。

而在更换了新的光猫之后，该通信公司会在后台重新启用户家的宽带，立刻恢复上网功能。

而更换一个新的光猫需要花费299元，某通信公司和上门维修的工作人员，就是通过操控后台的宽带账号，在用户面前上演了一场场“光猫损坏需要换新”的大戏。而上门维修的工作人员也是通过这样的戏码，都能顺利的完成公司规定的每个月换10个光猫路由器的任务。

看到这，网友们称有种似曾发生的感觉，有的网友表示自己刚刚花了299更换了光猫，有的称确实如祁先生所言，网络出现问题后，维修人员上门的说法都是让花299更换新光猫。

祁先生还表示：这些换下来的旧光猫会在新用户装机时使用，而等新用户使用一段时间后，会告诉新用户“光猫型号过旧不匹配导致网速太慢”，需要更换新的光猫才行。

过后祁先生还称：某通信公司会在后台故意关掉用户的短信服务，在后台偷偷给用户增加其他的增值业务，之后再把短信功能打开，来一次牟利。

就是因为祁先生自己不愿意“违者良心”干这种欺骗用户的事，所以常常导致自己完成不了公司规定的推销任务，进而被裸辞。

河南通信管理局介入，联通公司自查

视频随着祁先生曝出的大瓜瞬间席卷全网，众多的网友表示自己有过相同的遭遇，手机话费会无故少很多，经过查询才得知在不知情的情况下开通了别的业务。

某通信公司的这种敛财行为如果属实存在，那就不仅仅是侵犯了消费者的权益，也涉嫌欺诈。企业利用技术手段欺骗消费者这种欺诈性的商业行为不仅不道德，也可能涉嫌违法。

祁先生的揭露快速引发了广发网友的关注，众多网友也纷纷对某通信公司这种处心积虑、挖空心思的牟利行为表达了自己的不满和愤怒。

而随着该事件热度的持续发酵，面对公众如此强烈的反应，有关官方部门第一时间介入调查。对于祁先生所指控的这件事，河南省通信管理局表示，会对此事件展开全面的调查，确保消费者的利益不受到损害。同时还强调，对周口该公司进行了第一次约谈，如任何的违法行为都将会受到法律的制裁。

政府部门能在事情发生的第一时间站出来并做出回应，也充分的体现了相关部门对此事件的重视，对公正和法制的坚守，是对消费者负责、保护的体现，这也给众多关注此事的人民群众带来些许安慰。

面对持续增长的公众压力和相关政府部门的介入，周口联通公司也在最短的时间里做出了回应，针对祁先生提出的此事，省、市公司成立工作专班进行内部调查。该通信公司河南总公司联合周口的公司发出声明承诺会对证实的任何不当行为采取严厉的措施，坚决维护客户和员工的合法权益。

该公司启用内部自查的行为让我想起了前段时间网络上热议的“天津助学金事件”。

该事件中天津中德应用科技大学的学生朱同学实名举报：“学校奖学金发放不公平，自己名额被舍友占用”一事，当时在网络上引发了很多争议。学校当时也是在迫于舆论压力的情况下采用了自查的方式，在随后发布了自查结果声明。

调查结果声明中称：不存在地方奖学金名额被“挤占”，材料造假等情况，符合评审规定，也不存在“滥用职权”问题。

但举报者当事人朱同学对于天津中德技术应用大学做出点调查结果表示不认同，应由第三方进行调查，同时网友们也是提出了自己不认同“自查”的想法。

就如网友所言，“自查”不就是既当裁判员，又当运动员的一个行为吗？自查是不是可以理解为自话自说，这样还有公平可言吗？朱同学提出的第三方调查就很在理，也会相对公正公平。

而且就如学校所言没有“挤占”朱同学的名额，那朱同学又这么会“没事找事”的去实名举报这个事情，凡事有因必有果。

“某通信公司通过技术手段骗用户更换光猫等终端设备”这个事件也是一样，某通信公司总公司、某通信公司河南省公司和某通信公司河南周口分公司自查，这不就是“老子”和“儿子”的关系吗？

祁老先生既然能详细的描述出“更换光猫”的伎俩，说明事情本身应该是存在的，祁先生不可能无事生非去造谣这些事情，而且这些事情还能和广大网友的经历高度吻合。

既然该通信公司已经声明内部自查，就希望能如声明中所言，秉承公平公正的原则，能做到依法严查。

理性“吃瓜”，期待调查结果

因为该事件的最终调查结果目前还没有查清楚，不管是祁先生还是各媒体，目前也都还只是片面之词，也希望广大网友不要急着“站队”，在没有弄清楚事实之前去给该事件定性。该通信公司和政府部门的声明中，已经明确的指出了会严惩侵害客户及员工合法权益的行为，我们还是要给他们一些时间来调查事情的真相，该事件到底谁对谁错，相信最后有关部门一定会给大家一个满意的结果。

该事件的虽然还没有最终定性，但是事件本身带来的舆论影响确实显而易见的。很多网友表达了对该公司的反感，甚至出现了地址情绪。在11月20日上午，河南该公司官方账号在抖音平台的直播中，就出现了很多关于这件事的言论。

有的网友在调侃“有没有二手光猫售卖？”有的网友则是不停的追问“出了这样的事，领导在哪里？”关于这起事件的各种各样的言论在公屏上滚动着，甚至有一些带有攻击性的言论，让女主播也倍感无力。毕竟她也只是个打工者，她的任务是做好业务的宣传和推广，不应该让一个无辜的打工者来承受这些压力。

就祁先生曝出的这个“大瓜”，目前还没有结论，所以我们作为“吃瓜群众”也是要理性一些，要有自己的判断，自己的考量，不能人云亦云。

祁先生被解雇这起事件引发的员工权益和消费者利益的争议，使得互联网各媒体平台上涌现出一大批对此时的讨论和猜想，不过绝大多数人还是保持着理智谨慎的态度，在等待官方给出的最终结果。这种态度既是对公共事件处理的监督，也是对法制社会的尊重。

同时这件事也揭露了现在很多企业存在的内部问题，在企业追求商业成功的同时，怎样平衡利益和消费者权益，法制和道德的占比？在祁先生事件中，公众的力量、政策的公正严明以及媒体所呈现的作用都得到了很好的体现，相信在真相揭露的那一天，公正也将会实现，这将是对社会中每一个成员合法权益的保障。

https://www.toutiao.com/article/7304478763037852187/?channel=&source=search_tab