搅局者Blast的阳谋

这两天Blast在圈内掀起了一股旋风。
: P, Q1 X" j: U因为它的创始人，同样也是Blur的创始人Pacman正大光明地再一次玩了一把阳谋。而这把阳谋又一次把大户和散户们一网打尽地拉进了新的内卷。
Blur我们都很熟悉了。它在NFT交易机制上的创新当时着实震撼了整个领域，但它更让人爱恨纠葛的是它推出的奖励模式。这种模式通过拉满代币空投的预期，激励NFT大户们竞相为NFT交易提供充足的流动性。
我把这种机制称为“阳谋”。
. w7 f7 n& E; _, |/ E阳谋诡异的地方就在于：它不欺不骗，规则公开、玩法透明，人人都知道结果会很悲壮，但人人都会自觉不自觉地去参与---尤其是那些有实力、有资本的大户。
它把人性拿捏得死死的。
这种模式和军备竞赛一样，只要一开闸，那竞争就惨烈无比。
其结果当然有好的一面：其一是极大改善了NFT的交易体验，其二是大幅挤走了NFT的价格水份。但另一方面这种模式对参与竞争的大户们又是残酷的。
9 O5 V0 M( S- O8 ?3 O8 v根据网上曝出的数据显示：某位积分排名第一的大户得到了200万美元左右的代币奖励，但在流动性提供上却损失了1500万美元。
这是妥妥地捡了芝麻丢了西瓜。
难怪这位大户在网上对Blur破口大骂。
在此前的加密生态里，似乎只有Blur在NFT领域玩了这样的阳谋。直到Blast横空出世，我才突然意识到这股风竟然刮到了本已十分内卷的L2赛道。
' L/ ?0 _+ `5 B. s. J关于Blast的游戏规则，网上已有汗牛充栋的文章对其进行了详解，在此，我就不再赘述了。其核心与Blur几无二致，但更有意思的是，它拿着参与者的钱去Lido作质押或者去MakerDAO换取收益，然后用收益反哺给参与者，然后美其名曰：能赚取收益的L2。
从好的方面说，这个机制极大提高了用户资产的利用率。可以预料的是，在这场游戏中，参与者的结局会比Blur要乐观：毕竟参与方不会像Blur那样有损失。但另一方面，这个竞争恐怕会更激烈，最终要得到奖励估计只有大户们才有可能，散户注定只是陪跑。
正因为如此，我没有参与它的质押，因此也没有邀请码。
这个机制一公布，大户们的热情就迅速发酵了---短短几天内，Blast的TVL已经超过了2亿美元。按写稿时https://defillama.com/上的数据显示，这个TVL直逼现有L2中排名第三的Base。
1 e- r( D, ~) K3 |Base可是通过扎扎实实地建设、辛辛苦苦地打磨拼出来的，而Blast却连“模样”都还没见到。
我相信面对这个局面，现有的L2项目方们恐怕不焦虑都不行。
关于L2我在前面几篇文章中已经详细表达过自己的观点。在当下的生态中，对各个上线或者未上线的L2们来说，技术上的竞争已经越来越显得不那么重要了，因为不管是OP Rollup还是ZK Rollup都已经有了现成的开发工具---新开发一个L2已经没有太大的技术门槛。生态上的竞争才是各个L2们的头等要务。
* Z8 `) e: S6 Z& Z; P1 v而目前我们对生态建设的评价标准基本只有一个：那就是TVL（总锁定价值）。
& y  Z" I- o' N. Q3 O0 S其它L2们包括作为旁观者的我还在那边厢琢磨那些在TVL上明显落后的L2们得通过什么样的手段、怎么扶持项目、怎么联手合作伙伴才能尽快把生态做大、做强，最重要的---怎么尽快拉升TVL？
这边厢一个连雏形都还没见到的新L2直接上来阳谋一把就把TVL冲到了直逼第三。
这个玩法简直可以称得上达到了天花板级别。
9 Y) X: p# w2 c按这个思路，我们不妨大胆猜测，Pacman会不会未来再把目标瞄准下一个领域，又如法炮制地用阳谋为它的新项目吸收TVL、内卷下一个领域的竞争者？