“助学金事件”反转了？校方通报结果引热议，当事人表示不认可！

输了！
闹得沸沸扬扬的“天津助学金”事件有了进展。
当事人朱同学在社交媒体上发布了此事的最新消息，称“学校的调查结果出来了”，并配图相关文字。但是文中相关“一腔热血最后惹得个不懂人情世故”引起了网友热议。


" ~% X7 V3 z5 H5 h# U) z! t其实从事件开始，很多人都对朱同学表示同情，并支持其做法，但是事情发生到现在，真的就已经是最终结果了吗？


, ~/ R7 E6 I) {7 B对此，在朱同学发文后，天津中德应用技术大学也发布了情况通报。
通报中称：朱同学大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日-10月27日公示评定结果，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。
而有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。
! s, K, _( D" E* m* R
  x# S4 j: _9 S7 c5 s! P+ A
当此通报发出后，立即引发了网友热议，很多人都对学校自查的结果表示质疑。
其实也是，学校作为被举报的对象，自己查自己能有什么说服力呢？
要说朱同学建档立卡+孤儿+低保，才领的是二等助学金，那么获得一等助学金的学生到底是什么样的家庭条件啊？
6 H/ H; ^, W# S+ T9 q
2 }. b% W( H0 P5 X4 F( n
而且朱同学第一次评选时落选，第二次评选还是最低排名，最后这二等奖学金还是在此事被曝出后学校给的。
5 _' M7 G, G" e3 R

对此，网传朱同学性格不好、不合群、成绩并不是名列前茅、还有母亲并不是孤儿，可是这是助学金啊，并不是奖学金，既然国家建档了就是应得的，不管是不是品学兼优，也是他应得的。
2 k2 p4 p, C# |4 ]( W
* }# D$ k3 ^8 |! J& \
# \# H! x8 _1 l0 _' q# b1 c再说朱同学提到的那个穿AJ，用苹果的同学，通报中这些均是该同学自己勤工俭学和亲友赠送所得。
( v! R% A/ [7 @* A7 y5 V* h？？？？
试问如果是大家勤工俭学的话，会用自己的辛苦所得买上千的AJ和苹果手机吗？
; X8 N4 E& ]6 ?3 a- v' f而亲友赠送就更有点可笑了，如果孩子家里真的很贫困，那么作为亲友，真的会送这些东西吗？
6 n1 ], o- |5 d+ B所以网友们对此表示质疑。
! f7 H* F& r0 T, z8 `( }而且不仅网友质疑，作为当事人，朱同学也不认可调查结果，表示：应该由第三方来进行调查。
" R: _: p, [7 R. ^, C1 `

这其实也说得过去，既是选手又是裁判这样的结果是不能让大家信服的。
其实说到大学助学金的评定，大家也都知道其中都有什么弯弯绕绕，最后助学金到底有没有落实到贫困学生的手里，大家心里应该也有答案。

这学校疯了