出轨通奸是隐秘的，所以免除赔偿责任；偷窃也是隐秘的也可免责吗

安徽蚌埠李先生，在一家公司打工。那次公司聚餐，李先生带着妻子贾氏一起参加。在酒桌上，李先生的上司周某经常瞄贾氏，与她碰杯。男子在家发现妻子与上司有染，状告上司索赔100万，法院判决！

/ {( r2 t8 X$ E% h( D) _, Z7 ?. y

https://www.toutiao.com/article/7277664454664307263/?channel=&source=search_tab

( `6 ^6 }/ m3 a) p$ N9 ?) ]: I4 W' i聚餐之后周某常与贾氏通话。周某常常故意派李先生出差，以便与贾氏约会。2020年1月15日，公司发来消息要李先生去外派一段时间。李先生这次出差顺利地谈妥了订单，而且因为客户有急事，李先生还被允许提前回家。 1月17日，李先生回到家，发现卧室门外有异样。
( j7 r0 m% d% Q) U- z, r李先生敲着卧室的门，让贾氏快点开门。屋里传来急忙穿衣的声音，然后他就看到妻子把门打开了一条缝。李先生直接打开了卧室的门，看到床上乱七八糟，但周围却没有其他人。他来到衣柜前，打开衣柜门，看到他的上司周某蹲在衣柜里！
突如其来的打击让李先生不知所措......没想到妻子和上司如此无耻！李先生大怒，刚要当场拍照，声称要揭露两人的绯闻。周某跳出柜子，恳求李先生不要告诉别人，否则他不仅身败名裂，甚至可能保不住饭碗。看到曾经高高在上的上司现在跪在自己面前，李先生想取得精神赔偿，周某同意赔偿李先生100万元。
7 T# N9 E+ _$ w5 b, v1月18日周某将40万元转给李先生，并写了一张60万元的欠条，称2个月后还清。周某把这件事告诉了妻子；周某的妻子对丈夫出轨感到愤怒，但她更看重这100万。在周某妻子的软硬兼施下，周某来到派出所报案。警方以涉嫌敲诈勒索罪将李先生逮捕。
6 |: ]0 s3 T# x李先生的亲戚知道后，立即携带40万元找到周某退还了。李先生同意归还40万元，并放弃追讨60万元债务、希望周某能够发出谅解书并撤销指控。最终双方达成协议，李先生不要100万元，周某也不再追究李先生的责任。检察院因此决定不起诉。李先生获得了自由，周某保住了100万元。
5 U+ z; n8 f( |/ D0 `
% f7 S. y5 Q6 C% k* H# |; [6 B! Q

0 X( h+ |8 k/ b. ?《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条 卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
卖淫，是指为获取物质报酬(金钱、礼物等)，以交换的方式有代价地或有接受代价之约地与不固定的对象发生的性行为。简单理解为收费的性行为。
嫖娼，是指以金钱、财物为媒介，与他人发生不正当性关系的行为。即非法的性交易，建立于金钱交易上的性关系。
1 f$ I4 ^% m  R1 s2 {) n通奸，是指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系。依照我国现行法律，除特殊情况外，通奸不触犯刑法。周某与贾氏属于通奸，虽然没有违犯刑法，但给李先生所造成的损害在某些程度上并不亚于重婚和同居，可以成为离婚的直接理由，属于违背忠实原则、破坏婚姻家庭的行为、侵犯了李先生的名誉权，特别是通奸行为被公开以后，会使李先生在社会生活中的名誉大幅度贬低。
《民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
精神损害赔偿以财产方式作为主要救济手段。就广义而言，精神损害赔偿包括赔偿损失，停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。但其中最主要、最基本的救济方式是赔偿损失。自然人的健康权、荣誉权、人格尊严权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。
淄博路先生花费多年辛劳积攒的血汗钱、搭上其父母老两口一生的积蓄，好不容易娶妻生了一个女孩，被一个故意破坏家庭的单身汉刘某给毁了。路先生收取刘某支付精神补偿却被判刑，天理何在？

: G' w3 R6 I/ M

https://www.toutiao.com/article/7279593057866269199/?log_from=06721bd479896_1694935499465

通奸是隐秘行为，具有较强的欺骗性，与偷窃和抢劫非常类似；其对另一方在精神上的打击更强烈、更突出，造成的精神损害更为严重。通奸违反了婚姻忠实原则。通奸与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为，而前者是隐秘行为，若因为是隐秘行为就可以免除赔偿责任，那么偷窃行为似乎也可以免除刑事责任，这在理论上和实践上都是站不住脚的。
对违背忠实原则的行为引起婚姻家庭破裂的，应当按法律或道德进行惩罚，对重大的、情节和影响严重的其他过错行为，也应适用离婚过错赔偿制度，使忠实原则向离婚损害赔偿制度适当渗透，以体现法律的公平性，体现裁判的公正性。