跌破3000了,一点都不冤。
$ K* J$ e1 U" v i& o4 @; `& S: N% F k5 T. Y1 D
如果没有根本性动作,这个市场将不可能有任何行情。
: c# X& N6 l% a1 {& f6 m& e: o% ^+ P! m% j3 q% e* }
作为20年市场老人,我何尝不想A股大涨,但为什么一直事与愿违呢?
1 P$ [5 n" c3 m. w- ]" ~/ p; y; Y5 i
这里本质性的东西到底是什么?5 Y8 m, w. X1 w, n% ]! z' Y
8 d0 t) d. ^2 n5 v
一,为什么在核准制的情况下股市跌,现在换到了注册制,股市跌得更狠了。6 s+ K) E8 r" z( J ~( M' x- a" ]$ w1 [
, d3 A9 p# ^# R" X从这里可以看到,不是注册制与核准制的问题,以前是发审委在做的事,现在换到交易所审核。
, |: l6 ^; A3 [4 F4 |9 Z% [. c3 j- [. k
2 _, y( }1 ~$ s上市更宽松,券商对保荐更大胆了,敢明目张胆的跟浙江国祥联手做局。4 b" b% e5 I% E, i; f# Z, R5 ?
) a. H B6 ~; J6 w: p5 I/ ~敢让一个本不缺钱的草甘膦公司,找股民融资还债,这种事情,在核准制的情况下,是一定过不了的,为什么现在都出来了。
* J; G% Y( w. ~0 q6 L- C
, a, T6 b. c; o% `所以,本质不在于核准制,还是注册制,而是出了问题,谁赔给股民,谁负责?如何负责?4 `+ R7 Y0 t2 m
% J. K% C; R$ L' X+ }, b二,市场定位到底是什么?融资市,还是投资市。$ h) q7 O) X7 G: P, H6 ]& ?" E
2 S) D8 ^: _; l6 K9 z如果是融资市,那么就是站在企业这一边,股民是买单人,给企业做套现的。
- b" @8 i! _, E% \2 J* o
# T* j' ]" D$ \- y; l1 \+ b如果是投资市,那么一切政策应该站在保护中小股民权利这一边,而不能流于形式,而是要对大股东减持,信息披露,要做严重规定。; x" _: k" A4 _! q! |
% H' X5 n W9 ~) E; Q1 J而且要提前想好,出事了,到处补洞,伤害的还是股民的信心,损失的是金融体系的信誉。! y2 W2 h. ~4 a, j5 N$ y
: S) n! w! d' B& r% e
三,什么样的公司可以上市?为什么美国很多公司宁可做不大,也不愿意上市,而中国很多企业,宁可花大钱,也得将公司弄上市场。6 h2 f9 V3 v' \' z
% V# R$ q, v4 N: K# ?即使不缺钱,我也得上市。拿了股民的钱的宁可理财,我也得上市。这背后是什么?% H0 S ^9 j5 V3 K! u8 n
* G5 D* ^' Z. B H( z+ P) U这些问题才是本质性的问题,只有回答了这三个问题,解决了这三个问题,才能换回股民的重新信任。
/ I5 j2 I' B1 l6 K1 M6 u+ C( T& A( P) D* q P$ x7 ]4 G+ ]7 p: N
不然即使行情涨上去了,未来还会跌破3000点。
7 c$ x) K v2 k4 F$ `6 ~5 S( }
# y. i; k9 T6 |0 k `其实,问题不是出在股民这一头,而市场主力机构,信用出问题了。# _$ l( p) @2 O. g! \( Y1 s
* `) A2 J C; `3 z
出什么利好,股民都不相信了。
3 K3 U q+ S4 G; B0 x: T2 B% O; ^
9 \' t6 W! J+ R4 e/ r跌破3000点,接下来按常规的操作,应该会走横盘波动,一直等整个市场信心恢复。 [3 s+ n R, U- D
$ P( X" l# e9 L0 o4 D5 N
信用不能恢复,市场将继续下跌,操......4 H, L6 o, _ `' f' R5 ?
: C: Y1 O6 E2 \# U9 U" M0 B3 @好了,午盘就说到这里,更多详细分析,晚上再聊。 |