《货币的非国家化》读书笔记

显示全部楼层 · 2023-8-5 15:52:03

此文写于2019年年底，很旧的笔记了，但是是一种未完稿的状态。由于当时在某处中断，且储存于我的旧电脑中，作为当时的记忆和读书笔记的一种，且更新一下多年未更的经济学读书笔记专栏，并希望之后能够增加并修改一些内容，特此放上来。当时的认知和看法可能是幼稚的，但是也是一种成长的记忆，回头看来也有一番趣味。
<hr/>《货币的非国家化》为哈耶克晚年时的作品。哈耶克的名字对我们来说并不太陌生，为奥地利学派的代表人物，也曾是诺贝尔经济学奖的获得者，其代表作为《通往奴役之路》《自由宪章》等。
1.时代背景
任何经济思想的诞生都离不开其对应的政治经济和社会背景。经济思想的诞生也离不开现实问题的需要，而哈耶克对于当时的经济现象的观察，开始重新思考一个古典的经济问题：将货币发行权完全交由政府垄断发行是否是有效率的？有其他货币发行方式可以缓解通货膨胀问题吗？
《货币的非国家化》成书于1976年，此时欧美各国正处于滞涨时期，对以总需求管理为特征的凯恩斯主义开始持质疑态度（总需求的扩张会不可避免地带来货币的增发和物价的上涨）。尤其是通货膨胀问题深深困扰着西方各国。弗里德曼的货币规则政策开始逐渐受到多国政府的推崇，即每年将货币供给的增加保持在一定增长率水平上。战前的货币管理不当以及战后30多年混乱的货币管理使得哈耶克更深入地思考国家货币发行的垄断权带来的弊端以及货币竞争的优势及可能性。
2.全书主要观点及思想
全书的核心观点在于废除各国政府对货币创造的垄断才能实现价格水平趋于稳定。也就是终结政府对于货币发行的垄断权，并将货币发行变为市场竞争。
论证过程及分论点
哈耶克的书的特点之一是，几乎不使用复杂的数学模型，且全书的语言平实易懂，即使是经济学的初学者也能明白理解其中的思想。每一章都相当短小精悍，几乎不用长篇大论就使读者能了解其中的经济思想，可以说是非常“读者友好”的。
对于《货币的非国家化》，哈耶克论证的全过程，如果将每章的标题串联起来，其含义就能清晰明了了。全文思路为下：先直接地提出实践建议，再阐述方案背后的原则。接着作者开始讨论政府铸币权的垄断的起源以及其造成通货膨胀的过程，向人们揭露了法币的神秘面纱。关于人们对“劣币驱逐良币”认识的格雷欣法则，哈耶克则批判了相应的错误认识，给出了自己的理解：格雷欣法则只适用于法律强制规定几种不同的货币之间维持固定兑换率。在第一章中，哈耶克就直截了当地给出了实践建议，即：
共同市场上的各个国家一级欧洲的全部中立国通过一项正式条约，互相约束自己不对彼此的货币跨越其边界线的自由贸易，以及在其境内合法设立的任何机构同样自由地开展银行业务设置任何障碍。这一实践建议中其中包含着货币的自由交易、银行业务的自由贸易等思想。
第二章紧接着讨论这一方案背后的原则，以及政府在垄断发行货币背后有利可图，并表述出货币竞争的创新性——多种货币竞争的理论从未得到认真研究。第三章至第五章，哈耶克讨论政府铸币的起源、铸币垄断权的滥用、法币的神秘色彩等话题，以说明政府发行货币的垄断权带来的劣势和弊端所在。就哈耶克看来，法币具有不确定性，易造成通货膨胀，尤其是受政府垄断的法币。
现实意义及启示、反思
在现实背景下，哈耶克的这本书被频繁提及的背景是数字货币的兴起，区块链、比特币等方兴未艾。数字货币的诞生也是货币非国家化的一种现实实践，尤其是比特币，这无疑使得坚信哈耶克在本书中信条的人们大受鼓舞。
然而在阅读全书之后，笔者必须指出的是：尽管哈耶克此书为“货币的去中心化“，但与当代的数字货币要解决的核心问题有所不同。哈耶克的关于货币自由发行要解决的关键问题在于政府因增发过量货币而导致通货膨胀难以控制，而当代的数字货币尽管也是去中心化的货币，但其创造的原因、运作的过程并不围绕着解决通货膨胀这一中心（中本聪创造比特币时或许未必是为了降低通货膨胀，也不一定是拜读了哈耶克的这本著作）。也即，哈耶克对于“货币非国家化”这一论题的提出，最核心的目的是为了解决由于货币超发而引起的周期性经济危机、失业、经济衰退等问题。若一种货币（缺）
数字货币毕竟不是本文要讨论的重点，在人们为哈耶克如此具有前瞻性的超前经济思想而赞叹的同时，支持数字货币的人们如果要从这本书中寻找合理的理论支撑，还需要论证许多问题。（在此就不赘述了）
但这本书对于人们进一步认识竞争性货币无疑起到了重要的启发性作用。无论是未来数字货币的发行还是新的货币形式的产生，人们总会（缺）
简而言之，哈耶克在此书中进行了一次伟大的思想实验，无论其是否在现实中可行，这一经济思想超越了他所在的时代。在当下中国尽管不少人已经参与到比特币的价值印证过程，但距离哈耶克的设想完全实现仍有一段距离。