为什么有人经常花几百预购3A罐头游戏，也不愿意找个好点的手游做月卡党呢？

继某些人“为什么有人宁可手游充648也不愿意买XXX单机”之后，这种问题都快成一个系列了，我也想问问那些花几百预购所谓3A罐头游戏（尤其指育碧近年作品）的单机玩家（譬如我），这些钱冲1年多的月卡不香吗？总好过10小时不到的吃翔之旅要好。
3 C% t# y3 U" }0 T& O: D0 |有些人光看题目不看问题描述的“供稿人”，可以提升一下自身审题水平再来评论，谢谢。

和3A正面对磕？
我玩过的手游里能从大型单机上抢时间的是开罗系列，不用月卡。
那些充月卡的，质量还没法和大型单机正面刚啊。何况还更贵。

很简单，因为罐头游戏也是针对特定玩家群体开发的产品。
( u- i$ |) y8 ^4 O, c首先从罐头3A这个词说起，严格来说，罐头3A是一个负面评价，说的是游戏系列化后创新点不同，延续游戏成功的地方进行内容上的更新，但玩法、机制、创意上并没有多大建树的游戏。
3 n8 e$ r  Y/ l4 t( N' l《刺客信条》被人称为罐头就是如此，虽然故事和背景会变化，但是核心机制的相似会方便系列玩家快速上手，而后期大量的“看风景、清问号”内容往往也是被人吐槽是硬凑时长的，内容新鲜感持续时间弱。游戏中后期体验会有相当的滑坡。
$ }" Y2 s6 a) r/ V9 v& H* C+ V0 q本质上可以类比网络小说的“换地图”，主打的就是在不增加学习成本的情况下提供类似但有所不同的体验。
! T3 d: U! h! U7 `$ g' b罐头遭到嘲笑的原因是“投入了大量资金和时间成本却出来了一个系列里并不强的产品”，就和罐头这个产品一样：它没啥口感毛病，但也谈不上好吃，而且肯定不新鲜。
' J- v) |! E# _# h1 D, o

但即便如此，很多人也忽略了罐头本身其实有优点的。
2 C3 ]% o" @" ?  L; _比如，因为足够的制作成本加持，罐头本身品质会保持在及格线以上——要知道，没什么问题本身对于游戏而言是非常重要的一个体验保障。
# @# b% J7 X( T: X! L& d) Q) H又比如，罐头游戏因为工艺成熟不会有太多早期的优化灾难，且期待值和实际差异会很小，
典型如《赛博朋克2077》早年差评如潮的原因，其实未必是《赛博朋克2077》的综合品质比罐头差，但初期糟糕的优化、bug奇多和内容上与预期落差太大拉低了游戏的评分。


所以，其实很多时候拿不到什么奖的罐头它的评价也不会很差——就和罐头一样，你知道它是罐头，所以期待下来了，只需要按照自己喜欢的主题和系列去选就好了。
至于为啥不找个酷炫的手游，原因可能是，手游在绝大多数的机制体验上是相对核心向游戏的妥协后产物。
典型如MOBA类、动作类和格斗类，这三类游戏对应的游戏对操作方式、游玩环境都有需求导致了在手游上不可能完全还原体验。
即便是没有什么机制要求的产品，比如CRPG和JRPG，也都会因为手游自身面向大众化的妥协而不可能完全在趣味上保持一致。
% M; A7 K. T9 {包括在很多方面都很优秀的《原神》，它的动作和战斗体验显然不是米哈游的上限，在战斗操控性上是不及《崩坏3》的。但《崩坏3》相对核心向动作体验其实又有差距——这其中的差距可能未必是游戏公司“做不到”，而是考虑到了动作游戏本身的战斗体验门槛并不低的综合性考量——虽然这会让玩家更多，但肯定也让一部分人不会选择此类游戏。
) e; ?$ E$ ^( L+ M( K综上，我觉得选择手游也好、选择新锐单机也罢、选择联网社交向游戏也罢，都是消磨时间的一个自我体验考量下的结果，没必要厚此薄彼。也无需一惊一乍。

玩鄙视链的你让他去预购他也没钱的，等个打折38买个巫师3到处吹一吹就结了，天龙人奶嘴嘛，而且实际上这种玩家的喜好是两极分化的，买了一堆打折游戏天天鄙视链挂嘴边的，据我观察，反而是玩传统坐牢二游最多，因为那种游戏pua机制成熟的一批，脑子不灵光的很容易被短期福利诱惑看不清泥潭，还整天幻想厂商诚恳的给自己舔脚送电子烧鸡当打搅素材，实际上一坨，所以为啥鄙视链入脑了就根深蒂固呢，因为他们那个思路去给自己找的手游真的是一坨

我不知道，我都买。
不过其实我不咋买3a，《刺客信条》除外，比起枪车球我更偏爱各色独立游戏。
* |9 j- k: R5 }* S每个月基本上都会买一批玩法新奇或者设计独特的游戏玩玩。

平均每个月估计六七百有的。
原神和铁道我也玩，但是也是pc玩。两张月卡老实说，毛毛雨了。

人总得想办法让自己有点优越感，这样自己的生活看上去没那么苦
可惜工资孩子车房都比不过别人，那只能从游戏下手
更可惜的是游戏也玩不过，只能“我玩的游戏比你玩的游戏高级所以我比你高级”
他都试图用玩的游戏来提高自己的地位了，除了顺从还能怎么办
1 s" F# L+ x2 \' x+ J0 z8 g' [