婚恋学10：解析冠姓权（上） 我们女人生的孩子就不能随母姓吗？

很多次看到这个灵魂之问。有些人的理由是：冠姓权是父权制度下的专属利益，大家都随父姓，是依照传统的惯性习俗。既然现在男女平等了，就应该也随母姓。
但事实上，即使在封建时代，冠姓权也没有绑定男人。孩子跟谁姓，只跟结婚模式有关：
嫁娶结婚，随父姓。
入赘结婚，随母姓。
% S6 o" \8 E; k- X. Q, J. b9 ]两头婚，冠姓权一人一半。
就是这么简单。
7 g1 |% R7 u5 w$ l你如果说嫁娶是父权，那入赘岂不是成了母权。但是任何朝代都没有法律规定，禁止女人招赘婿。而大部分家庭自主的选择了嫁娶结婚而不是入赘。所以这跟所谓父权，习惯之类的没有半点联系。
大部分孩子随父姓，只是因为他们父母结婚的时候，默认以嫁娶模式结婚而已。
, X7 Q- O9 p7 t2 n$ l. v+ V所谓嫁娶，就是女方从她原生家庭里出来，入到男方家里，成为男方家里的人。那当然生的孩子就随男方的姓了。
* w  P* u1 R' v" ^8 O8 I2 C4 o如果有女人不满，没问题，你招赘婿呀。入赘是男方出来，入到女方家里，这样孩子随母姓是天经地义的。根本不需要去“争冠姓权。”
所以问题就变成了，为什么有些女性想要冠姓权，却又不肯招赘婿？
其中一个原因是，招赘婿，要付出代价的。
6 ?, T( S* N, {  O比如男人娶老婆，要买房买车出彩礼。因为女方是从她的原生家庭出来入到男方家的。那么男方就有养家的责任和义务。包括买房买车，也就应该是男方出钱。
" m& Q; @! I* c2 n' I# J: }6 m那反过来招赘婿模式结婚，女方就也要像男人娶老婆一样，买房买车出彩礼。并且承担主要的家庭开支。然而许多要求冠姓权的女性。不愿意付出招赘婿的代价。又要享受招赘婿的权益。
这有点像去买东西，顾客的权益是收到商品，代价是要付出货款。而商家则相反，他的权益是收到货款，代价是要付出商品。
, T, y( G2 p, Q; D) h( z4 J: i, z0 r如果既要享受权益，又不肯付出代价。那就变成了这样的场景。
我：“老板，这个东西多少钱？30块？好。你转30给我，我把东西拿走。”
老板傻了才会跟我做生意。
而在嫁娶结婚中，男方之所以愿意掏空钱包，倾家荡产来买房，其中一个原因是，生的孩子是冠男方的姓，那么对男方来说，这是我家的血脉，所以即使我对这个孩子做再多的投资，最后还是被我家的子孙后代继承了。但你如果随母姓，那就变成，我家的财产，转移给了外人，外姓。这就不可接受了。
# T5 y  K  f+ C- F8 Q6 i6 [有的女人说，这是大清，落后的思维，现在都男女平等了。但是，男人正是因为有这个思想，才愿意出这个钱。不然这些开支就要平摊了。你如果要完全平等，可以去找两头婚。这样所有权益，所有开支，都是平摊的。而大部分女人是不愿意出这个钱的。
: W$ i' m* G; A; I5 s% J所以当女方要求既要嫁娶结婚，又要冠姓权的时候，当然会引发争执。所以就变成了“争”冠姓权。如果女方不肯退步，就容易导致离婚，成为单亲妈妈，那孩子就会随母姓了。所以女方有三种情况可以让孩子随母姓：招赘婿，两头婚，单亲妈妈。
& o; z: S9 v2 e: N- T9 ?& t大家有没有发现这其中有个共性？如果女方让男方作为供养者，对她和孩子负责，那孩子就会要随父姓。而如果女方不用男人付出，自己养育孩子，那就会随母姓。
7 K9 d' w0 O% F( h所以标题里：“女人生的孩子就不能随母姓吗？”本来女方承担了主要的生育成本，是可以随母姓，但条件是你自己养。那从财产的角度来讲，大致可以近似的看作通过嫁娶，女方把冠姓权出售给了男方。换取男方经济上的支持。
前段时间有一部连续剧叫《人世间》。郑娟的孩子是骆士宾的种，如果骆士宾跟她结婚，孩子就会姓骆，而骆士宾跑路了，孩子就会姓郑，但周秉昆对她娘俩负责了，孩子就姓周。包括有些重组家庭，继父也会要求孩子改姓。你可以不改，但那样的话，继父就不会对你那么好，而且他还会有自己亲生的孩子。
所以这一切都是环环相扣的。付出了就会有相应的回报，公平合理。
并且冠姓，也不仅仅是一个称呼，而是有它的“政治”含义。冠谁的姓，也就代表着你是谁家的人，那家里的财产有你的份，你也要为这个家付出，比如赡养老人。而外公外婆那边，有个外字，对他们有情分，但不是本分。
; O+ D+ w+ j& R1 B此外买房往往要消耗男方父母毕生的积蓄。这其实相当于提前财产继承了。女方不用出这个钱，就因为是嫁娶。
所以完整的来说：
  Y, H+ L+ t  D. @* }嫁娶结婚：孩子随父姓，男方买房买车出彩礼，继承父亲/男方家的财产，赡养父母/爷爷奶奶。
入赘结婚：孩子随母姓，女方买房买车出彩礼，继承母亲及女方父母的财产，赡养父母外公外婆。 跟嫁娶相比就是性别互换。
" ^  T* c, t8 P( [4 R两头婚/并家：以上所有权益和义务男女平摊，赡养双方父母。
& C( t. Z7 x7 t; }& R有女方说，我也有工资收入呀，我家条件也不比他的差。为什么不能分冠姓权？关于这个问题，
/ w0 o9 W) |4 ?8 Q" H1，结婚所需的买房买车彩礼，这需要几十万甚至几百万的开支，是不是你来出的呢？这往往需要耗尽男方父母一生的积蓄。这不是你说：“我也工作上班了”，就能一概而论的。
2，前面一章男女的收入报告里，女性平均收入是男性的75%。所以在收入上女方往往不如男方。并且一般是女方挣的少，花的多。而男方挣得多，花的少。所以即使女方有收入，在收入占比和消费占比上也并不平等。仍然是男方养家为主。
3，最重要的一点，孩子跟谁姓，是在结婚之前通过结婚模式就敲定好的。
比如古代皇帝的女儿够有钱了吧，整个天下都是皇帝家的。但公主嫁给驸马以后，孩子也是随驸马的姓。而不是随公主的姓。因为公主是出嫁的，而不是招赘婿。不然的话，你随了公主/皇帝姓，那你有江山继承权吗？
" V! q- I2 b+ y! F1 ?所以并不是女方家有钱，收入高，就能平分冠姓权。那需要在结婚之前谈好的。你不同意，可以在婚前要求改入赘或者两头婚，但不能在定好嫁娶模式，男方付出了车子房子彩礼以后，再以“我也有收入”为由分冠姓权。甚至你即使把所有男方出的钱补偿给他，他也不一定同意，尤其是独生子。
而且，即使女方婚前提出招赘婿，男方也往往不肯。他宁可自己花钱娶老婆而不是入赘。这又是为什么呢？下一章我们继续分析。