风格与穿的好看无关！为什么造型师能把明星风格逆袭自己却穿得一言难尽？ ...

不知道大家有没有好奇过这个问题，那就是——
  c9 G# A+ s2 W# {
% p8 T$ A) q6 Z+ l1 o' T 

$ A/ \0 Z0 m5 \- L2 B5 O为什么明星造型师通常都没有明星穿得好看？
* X, D( @# N* F' h  B7 v
6 t: L0 ]" m# _- A8 k1 s; j* d+ h 
4 h3 L6 B% H( [! j" v+ p
或者说明星造型师的很多造型，在大众看来，甚至连好品味的素人水准都达不到...
0 f: ~! E& |, R: A# c0 u; {9 D, t
他们似乎总是奇奇怪怪、潮土潮土的让人看不懂。

 
0 A3 l5 F6 h7 w+ R+ A$ G
/ {# y8 p- t: @& T4 [# P! ]  v5 {比如去年因为Elie Saab高定事件，进入大众视野的造型师闵锐。他给明星们设计的造型是这样的：
: w$ j4 _2 X7 W& R+ X! }; |4 X
 

  M2 y' l& H( z( S' P

500

: i4 s5 a4 R0 m  Y- e
6 J6 \8 Q9 M- F- K& Y▲景甜宣传《司藤》的扫楼造型
+ P( O2 B0 n( k- I6 T" ^! L
# r) k3 x9 {6 Q6 ~+ K

500

/ l7 \6 T# f8 O& V9 U▲许魏洲参加春晚
, [& M' d( @) I( _7 ]! E, b

500

2 X7 H$ w" I6 |! A9 {. Q- {▲童谣参加《三十而已》发布会
( Q7 V; T8 p+ d# N' I+ S
+ G; C% e3 W# G: a# k& ?0 Q- x6 K 
" M6 m0 ]2 U, k) K9 x% G
但是他自己呢，却是这样的：
4 ^  y( B2 B5 {$ x/ S

500

0 u8 L" [0 m  J
8 S, A1 e: f3 }9 ~1 Q 

$ o2 D' z  `1 K6 d: N6 T这样的：

500

% X$ z% G. Y: b2 Y; }  R: t
( E: i2 f5 U' ?3 N+ y* p3 A 

还有这样的：

500

5 c2 `. \) `$ D% y  t+ f
+ H0 @1 b- F; C/ i9 }2 ]/ \- C  ] 

比闵锐名气更大的造型师刘璐，也是这样。她设计的明星私服跟她自己的私服，几乎可以说是背道而驰。
3 B: Q: c5 y- c, D7 l$ p* p6 ]3 `
这是明星们：
5 P+ r" W0 C; j1 [3 t2 e2 L
 
9 J# Q5 h. f' c: b& @8 ~! m

500

, H) e3 B  y+ [. W5 c7 }+ T' z
▲成名作——小黄鸭

500

. f# f) Q4 U& g
  k- M: z! O5 r▲姚晨

" x# U. E) |0 ~6 C1 A

500

9 m& \0 I! x7 \  _0 O1 w4 n9 [
% Y$ k# q) W! l  o' V4 K▲周笔畅
! _' u4 `9 m  A) ^2 K3 e
无一例外的干净利落、简洁精致。

/ Q. f  `6 i2 O# q; E 
2 q4 v$ a. e9 A9 i/ a8 Y" j2 U
但是她自己呢，却总是花花绿绿、姹紫嫣红。从头到脚，有数不清的重点和层次：
$ Z0 e9 E/ t+ w6 }

500

大头、大脸、五五分，不仅一点都不忌讳，甚至还通通大大方方地露出来给大家看。

500

: c. N! s3 S; g8 N 
) Q2 ^# @2 W" [8 V
; g1 d9 ], R: r5 M. B- a, {还有给欧阳娜娜、金晨、宋佳等做过造型的伦思博。
5 F( `5 o+ Z% x
+ o, [, c$ A+ L" p5 I& o. y, ^ 
$ T4 h+ i( L; [8 I; {" ?+ ?
他的作品是这样的：
- j* B' Q( Q$ h4 U1 C$ ^$ l
+ P8 l: j$ y( f* }% N

500

( {+ i# k# s8 D; w5 e) t' q9 M
9 p. g) j" G8 |! N) P& u

500

6 z; c$ n; j% R+ S- ]0 ^ 
- \/ H+ R4 H8 L( w) P
; E" D& r( h3 l2 e6 K1 l" \" C但他本人，是这样的：

500

6 i( F4 Z" _% I2 n一眼看上去，全身都写满了“不合时宜”。遇到刻薄的路人，甚至还会给出，“丑人多作怪”的评价。

) D0 n4 N0 N6 z$ t' x4 r9 a 
9 ]' J9 O0 }. h1 ]8 R; i$ L5 o9 ?7 \

500

  e& |8 o3 j) R. y
那么为什么会出现这样的状况呢？

 

7 e7 Z) b$ h. S. c6 f7 C9 L! f究其原因，或许就像美国作家、文化批评家弗兰·勒博维茨（Fran Lebowitz）说得那样：

 

“如果你美，你就可以想穿什么就穿什么，但天然美人万里挑一，大多数人都是不美的，需要个人风格”。

 

作为离明星最近，见惯了漂亮面孔和玲珑身材的明星造型师们，想必会对这一点深有感触。
& z, F6 S; H3 @& X  {+ |% l) E0 s: M
' s; E# x) y) D

500

/ H% N) X7 J9 p2 _5 p, c
: a/ S9 Y/ H, y3 J$ k' G, `7 S 
3 ?+ @! l& x; z% V9 U0 ]
基因不够、风格来凑，就成为了素人“奇袭”美人，争取关注度的一种策略。
( ]: s5 G2 C+ s. l+ k  f& ~  N
 
! f* X4 [: z" Z, X8 Y7 B' E
所以我们能看到，张韶涵的造型师张家衣，对于自己的“潮骚风格”所引起的讨论，回应到：

4 A. J& d) U7 P3 F# w0 j“反正都是丑啊，就不要硬装美女了。”

 

500

# c* n$ ~* c+ U2 ?5 g索性大胆做自己，露胸、露腿、露肩、露肚皮、露后背，想穿什么穿什么。没有了扮美的包袱，反而给人一种自信不羁的感觉。
. d" x( t8 H5 i5 Y5 R; _

500

# }: ]8 z; ~9 V" v, @6 k9 y1 m  D
! l% R5 B+ ^2 b7 Q, b 

除此之外，要充分解释造型师“作品与自我差异极大”的这个现象，我们还需要了解专业造型师、设计师与素人，在外型审美的思维方式及价值观上的不同。
7 b- {' l& N/ @- O
0 P% a' x$ W+ B7 x7 g 
% Y$ V( @- N; l( H: [# w1 I+ g
屏蔽掉那些高不可攀、神神秘秘的时尚营销话术，正是它，构建起了素人与专业人士之间，看上去难以跨越的理解障碍。

500

% ~; x; c' B( j! v
+ T6 W& A8 l8 r, R 

比如对于素人来说，造型着装通常只有两个目的，一是功能性的，如防寒保暖；二是修饰身体线条，增加外型魅力。
2 H6 k8 V4 J* S1 j
- D' @2 X0 I7 J1 A, b2 Q+ T! o! s 

& L& P7 n" d! t; q" `4 d6 }0 k对于外型的思考，也不外乎就是在“怎么穿保暖/凉快”、“怎么穿好看，显腿长、显腰细”上打转，不太会产生其他想法。

  w) `& Q5 Y2 i 
: A1 |8 z5 w( |
2 H( |; O1 Y1 g. O

500

7 R4 ?1 \. y2 k( x7 E
! z: k7 C# P1 y9 S但对于造型师和设计师来说，事情就没这么简单了。

# h3 e. ]% Z( {6 z  ?4 T 
# ?! Z" x5 h9 k1 V& Q, o* g
衣服在她们眼里，并不仅仅是素人眼里的“裤子”、“连衣裙”、“西装外套”，更是“一堆以包裹身体为目的的材料的有机组合”。
' ~0 b: J" p& D! U/ b& ^% w
 

9 k5 H# C( Y- v! Z

& k# i0 E$ \7 P% a% E在设计师的眼里，人们之所以习惯穿着各种棉麻毛、丝绸、人造纤维制成的衣服。只是因为它们相比于泡沫板、瓦楞纸、卫生纸、塑料布等，更让我们感到舒适，而不是后者天然缺乏“成为衣服”的可能性。
4 r0 \2 {; o! M" q. B3 g

500

4 K( ]' e/ c) c▲设计师Valesk Jasso Collado使用金属、泡沫、乳胶制作的概念服装
+ o8 M* ]# F) v% b5 i! G
同理，造型在造型师和设计师的眼里，也不仅仅是上装、下装、内搭、配饰等的组合，而是“让这个人呈现出某种特质的方式”。
, J/ i* c* X$ N, M
 
; \# ^1 b) ]( P
特质既可以是优雅的、也可以是猥琐的，可以是高贵的、也可以是低俗的。

 

500

造型可以是吸引人的，也可以是讨人厌的，没有造型也是一种造型。不是像素人习惯性认为的那样，“造型一定要是美的、取悦眼睛的。”
, ?; K, R3 G3 r# M( O
% r1 v8 X$ ]! z; M' e5 Q5 v0 S$ Q; N

500

这样的认知习惯，极大地拓宽并加深了设计师、造型师们对于造型本质的认识。于是顺理成章地让他们拥有了，远比素人高的造型接受度。
: @9 t" r8 z) |
3 f4 x: u* x: r! C& g+ @) A6 S 

既然都是衣服，那作为男性的闵锐，穿穿女装又有什么不可以。
( m, ]* C7 X$ l  m9 I, @! n
% u7 ~/ j& G: P8 n) }

500

2 `) J6 M$ H2 V0 j1 z
三十多岁的刘璐，喜欢把自己打扮成小女孩，又妨碍了谁呢？

, ~. s( N7 o/ I. s6 o& B* \

500

2 h; S/ t( I5 b) o9 Q4 V当然也不排除这些造型，在某些时候的确会有哗众取宠、标榜专业身份的成分。但大体上，都还是他们独特的审美逻辑，自然产出的结果。
9 s$ W" @7 m) E; T* j; H
  Q9 K8 `. B7 `/ E1 q$ E 
5 M9 [# G) J2 v: R# Y1 m6 J# `" V5 D

500

, ?' N, V) W/ L# o除了对“造型是什么”的理解有差异之外。大众与造型师、设计师对于“造型能够做什么”，也存在着十分不同的期待。

 
. l' ^) O- N8 Z: h# |1 M- m7 l
比如刘璐就在采访里说：
- a: n: M6 Y6 \0 L8 B4 d
! X. `$ t- P) ?0 T“时尚不过是浮在我作品表面的东西，首先我其实是想讲一个故事”。

 

“造型师的工作，不过就是在用图片讲故事。”
( H2 O' N+ ]2 ^* r# h# ^- |* e/ F

500

 众所周知的，三宅一生也着力于把服装当作是某种沟通媒介。
, Z; B5 _: w* L2 ~
“当我看到衣服破旧时，我们的沟通就完成了。”
4 g* S6 j8 Y5 ^. K$ }
 

+ b" R* t8 Z3 u4 _0 O5 d4 V  n

500

: J2 c( D, h" g9 Z
可见，素人与造型师、设计师的差异，并不仅仅在于双方对于色彩、搭配敏感度的不同。

" I6 ^+ q/ o! u5 { 
4 U1 S4 @4 d# h, G+ S+ x  V. m
" t+ t0 R& i/ m- q0 g: C4 ~更关键的，还是在于大家对服装、造型等基本概念的理解上，就存在有巨大的分歧。
" j. J+ a  n2 m
; f) E4 X$ i- ^# p0 |3 x

500

8 Y9 ?8 {6 ^; Q▲三宅一生经典的“一布到底”（A Pieace of Cloth)
- {- f3 e9 O( \+ g2 ~' X1 j1 }" F
/ _" Y% a/ W) K) k 

除此之外， 与绘画、雕塑、电影不同，服装造型审美的社会性是非常强烈的。我们以为只有自己能决定自己造型风格，实际上并不是。
7 x( M' W" @) K% o" R# b
  t& e% ?+ Q1 |/ K+ ^' `& w 
# n# k# l& w- a4 K
仔细体会的话，就会发现。

3 D' o( x7 M( o+ l在穿衣镜前注视我们的眼光，除了自己，其实还有老板、同事、客户、下属、同学、朋友、父母、伴侣，明星以及各种时尚达人、穿搭博主……
5 _- T; k" V' D! `; r
7 R/ }# m- ]( r1 n1 B! V

500

1 I6 B& G# v- |5 F 
+ |6 `; m0 Q0 O, o- _7 p
$ N; H8 L! d+ y5 L' `4 b作为社会人的我们，很少或者几乎不会，仅仅让自己的眼光、感受、思考和价值观，来决定我们穿什么衣服、留什么发型。
" }# k( w' X* X* t
比如乌克兰网红Katie Westwood的“妈见打”发色：
5 W% K" a# p$ ~0 r. p( A# |
 
9 f5 w+ y8 u4 x& |5 S( @) |) @
* E+ R1 J: Y& q

500

( q/ r  x9 ]8 y' e9 v+ @* ]$ h
▲喜欢吗？喜欢。敢染吗？不敢染。
9 i9 q# E' ^+ i0 r) f( V
这正是我们与那些“风格家”（stylist通常被翻译为造型师）们，最根本的区别。

+ o- E9 z5 y- I& q1 |( W: _7 d 
. ]! y  C3 I9 j/ x0 i) T( I
" g9 b) k1 p1 z! j+ `, ~% D就拿刚才提到过的，今年因为纪录片《假装我们在城市》（Pretend It’s a City），走入国内观众视野的文化观察家弗兰·勒博维茨(Fran Lebowitz)来说。
8 n% ?- w  c4 v$ B8 P% F$ B: Y

500

500

' e2 ~4 e5 ]4 A* l+ J
 

生于1950年的她，从二十岁起就抛弃了少女服装，开始穿着宽大的西装外套+直筒牛仔裤+牛仔靴，直到今天。

五十年来，让她以反时尚的方式，成为了一名备受时尚人士追捧的风格icon。

# c3 Q( P: d; I# d

500

2 ~. s; N: V3 H$ R: D. Y: H  F  L

500

+ B- l# E( J' A/ Y, ]
8 b# P# N7 t0 g/ q: h在她的美学里，让自己感觉良好，是一切好风格的前提。（Feeling good about an outfit is the point at which that outfit finally becomes good.）

 

“人们应该去找到那些，让自己的身体和精神都感到舒适的服装，然后好好对待它们。”

' w. c8 x2 b( L$ `

500

5 @& `) j. z+ A6 ]' M
“在谈论风格之前，人们应该先学会关心一些事情，以及保养那些吸引我们的服装。在这个过程中我们才会知道什么对于我们是重要的，什么是可以用后即弃的。”
3 I  C' W% i5 O3 K. |
! ^, Q8 j5 X, c% M9 d

500

! Z5 x- F# Z$ ?* a! l
▲花样不多，但通常都有非常好的质感

4 |( K: V2 S9 a+ r4 b 

+ _/ S, s" J, n从这个角度来说，一个人的风格应该是向内寻找的，而不是向外。

弗兰·勒博维茨如工人阶级一样朴实的牛仔裤，插在胸袋里佯装胸针的亮色皮手套：
$ l0 h7 j: U! Z/ i- e2 w  a- Q
6 n/ y0 l4 |% g; g! O$ C

500

( W; ?. F  k- L8 [
 

弗朗索瓦·哈迪俏皮的报童帽，以及坚持不涂胭脂、不涂口红的妆容：

2 }8 P# c, f1 A! ?# @

500

: {" z: [0 m% a  m
% g* X  j1 A5 _* ?1 ]0 d- f于佩尔在红毯上穿了二十年的阿玛尼燕尾服：

500

 

甚至乔布斯的三宅一生高领黑毛衣：
0 Y+ S6 E( ^' z% @
: J3 ~! ]0 k% A. }8 b

500

$ g2 D+ s+ u% a2 d4 o
) a) S. f) k* E7 g马克·扎克伯格的阿迪达斯拖鞋：
# _8 Z) V) G* _# |8 {

500

5 N- ]  C, r7 Q$ `+ p, U5 v
' g! g# y9 F0 j+ B都在告诉我们，时尚单品、服装，理应是一个人精神特质、价值观的外在表现，而不是反过来，让我们因为自己不够像“衣架子”而难过。
/ V% S7 U( ^1 w6 K3 I/ c; ^
 

" v7 A6 _" q$ q3 K" F9 R因此在风格显现之前，我们会需要一个不断与自己对话的过程。

500

# c- h3 S! z$ A; F& T2 D; b* i
% I  W+ G9 m' X; F* N6 ^“了解你自己”并不只是知道你是苹果型身材还是梨型身材、是肩宽还是腰长，还应当包括你的性格特质、行事风格和你的向往。
/ H5 }% H$ h  n
如果你是沉静的，那俏皮的南法小妞风再好看，也与你正在摸索的风格无关。
* p5 f! P- n5 i" a  A9 w

500

如果你是热情的，那黑白灰棕的性冷淡风，就绝对属于“避雷”的范畴。

如果你是雷厉风行、强调竞争的，浪漫拖沓的文艺风即便再有腔调，也不会让你有“回家”的感觉。

, W* _$ ]6 V* H* ]( l* ]3 I

500

只有明确了这些，搭配技巧、配色知识才能真正为你的风格美添砖加瓦。
/ t7 g1 e' j; @2 T7 ?! B( y# `
否则，学习了一大堆造型技巧，费尽心机所能达到的，也不过是“穿得好看”而已，与风格无关。而穿得好看，永远都是小头长身基因王者的天下。

新氧美学院