一个人的孩子需要牺牲你宠物猫狗的命来救，因此没救到孩子他就会和你同归于尽，你会同意救宠物还是救人？

一开始他们会跟你协商，以尽可能的方式解决。不行他们就会偷或者抢你的宠物，如果还是不行他们的孩子死了。他们就会失去理性找你报复同归于尽，你会怎么做？

为啥要我猫性命去救啊？
7 ~. \1 x1 C! D" A* A我真的不明白，我猫身上有啥可以救人的东西啊。而且还是很关键的救人一命的东西。
: i, V/ L! V/ S9 n' H8 G我的猫如此平凡，狗橘和路边流浪猫唯一的不同就是可能尾巴大点。
; X4 C0 a) ~! Y& T. |6 i

但是这玩意儿是猫尾巴，又不是什么仙人拂尘。
我建议如果真的是我的猫有救人的药用价值，趁早让医院开具声明。
, u: E8 e: q6 M" @  P7 _然后开价，价高者得呗。我去医院买个感冒药尚且要花钱，你总不至于说我猫这种天灵地宝可以救人一命的东西，就因为你会道德绑架要免费给你吧。
当然，你也站不到道德制高点，只要猫咪被证实有治病价值。全国也不止你家有个生病的孩子，谁家父母不希望孩子能得救。
# x$ I. C( n5 `6 X3 y$ b9 u

; ?" S) p1 ?- @如果是听信路边的半仙之言，我记得我国是不接受传播迷信思想的。这种想法要不得，因为我国法律明确表明要保护个人财产。
最后，不管是什么情况，我都不会交出我的猫。因为他俩在我这里已经被证实是可以救人的。
% W# m$ g0 z) Y; _. y, [封城期间，我一个人在海外，一年多都没怎么见人，每周唯一和人对话就是出去买东西的时候。如果没有猫，我是真的会抑郁。
奶油的贴心治愈了我，狗橘那时候刚来还小，正是调皮捣蛋又粘人的时候，我正好就可以去给他立规矩。
我的猫如果有一天没了，我是真的会去记一辈子的。这种感情，是不养宠物的人没法体谅的。
很多人不理解的点是，他们对本题的看法很简单，就是猫命贱，人命贵。
但是对我来说本题就是，我有没有义务用我心爱之物换你的心爱之物。
% D4 S2 w1 j4 A" R! ?
% ]: T9 o9 b% a' i4 H对更多人来说如果换成，愿不愿意免费交出你首付30%，已经还了五年贷款的房子。他们马上就懂了，你看他们还愿不愿意换？
我知道他们会说猫哪有房子重要啊，但是请搞清楚，我的猫对你来说一文不值，你的房子在我心里也是一样的。你既然不能理解我，那我为什么要去体谅你。
谁还不会，站着说话不腰疼了。
; s  y3 k, K: q" Z最后，不管是那种情况，我的答案肯定是我拒绝交出我的猫。
还有法治国家，说同归于尽真的是可笑了，威胁他人生命健康，还用这种理由，说出去不怕别人笑话。

这还用说么，这有标准答案啊

" H7 e+ e% t7 o6 n, |: `/ m
. ~" b: ~" d5 t- ?- b  s4 z0 C这是世界通用规则。
为了自己的，不管是信仰、理想、家人、事业、利益、审美或者其他道德崇高感，动不动就要别人牺牲这个那个，不管是宠物还是捐款让座忍噪音，否则就要同归于尽的，和高喊着安拉胡阿克巴拉响人体炸弹的恐怖分子有什么区别？

如果拼的是命，那这个问题根本就不在乎是猫，是狗，还是你恰巧配型合适的腰子了。

我。。。建议你寻求心理援助。

答案就在我们身边。去医院，坐上一天，能看到数不清等钱救命的。怎么不去帮一下呢。掏钱就行，都不用赔上一条动物的命。