检察院介入南京男子掌掴儿童事件，男子可能承担哪些法律责任？面对孩子间的矛盾，家长应如何理性处理？

11月10日，记者从南京玄武区检察院获悉，检察机关已介入鲁某某上门掌掴幼童案。11月8日19时许，家长鲁某某因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。9日，南京警方通报称，鲁某某因涉嫌故意伤害被刑事拘留。
" H  k6 [# e6 d/ [
" _% E( q! o8 H. o8 y1 M（新京报）新京报 - 好新闻，无止境

两小孩打架能说成单方面行凶，真正的上门行凶能说成互殴。5岁小孩能当成年犯罪分子一样揣测，33岁巨婴能当成小孩一样开脱。所谓颠倒黑白不过如此吧。这是这次事件最令我气愤的地方
其实吧，这次事件也有个好玩的地方，就是一堆怂人隔个网络展示自己的“血性”和“刚勇”：换我我也打。我真不信你们过去几十年里没有机会给你们展示这种血勇，问题是，要么你没少进去橘子，要么你没少进去医院，如果都不是，那你承认自己是个“嘴炮”么？
1 {% M2 g9 A/ ?3 C/ J( w/ a$ K/ \还有一个好玩的是，这么多平时看起来人五人六的玩意儿，要么是真二，要么是装二，你们懂什么是教育么，尤其是对孩子的言传身教？所谓教育不应该是教孩子正确处理事情的方法吗？不应该是教孩子正确评估风险和控制情绪吗？那为什么还会有玩意儿赞成和支持鲁大师这种上门撒泼的处事方式呢？你倒是敢不敢换位思考下：你是希望自己的孩子将来跟鲁大师一样冒失，然后再去别人家里跪求从轻发落和解么？
这次事件里，尤其是一些自诩爱国的大V，煽动情绪，挑动以暴制暴的对立，也算让我看清楚一些 烂惟恐天下不乱的真面目
0 k% u  n4 d4 @% ^* z  E11.12补充个细节：
+ `0 V: o) ?. ]- `& Q7 _" `鲁大师推倒老人后喊了一句没逻辑的“我没控制住，你打我干嘛？”现在已知他当时带了录音设备的而且不知道对方有监控，请问这句话是喊给谁？谁才是这个心机girl。
1 B6 ~' x* K. V! Y' C& Y现在有监控，舆论还乱成这样，如果没有监控，小作文会不会是这样的呢：熊孩子把儿子脑袋开个洞，对方也不上门道歉，我们主动上门之后，就因为“教育”孩子的声音大了些（你们猜突然打一巴掌时候大喊一声听见了没又是喊给谁的呢？），对方家长还跟我们动手（录音为证）…
/ {6 |* e. B7 l6 A1 ~& J3 m
2 Q+ H1 W; O. e+ T3 T

很庆幸在自己还熊的时候，没遇到这样的家长。
两件事吧。
第一件事是小学一二年级的事情，97年左右。
跟好朋友放学后还在玩。
3 }6 b/ A, j# p- J  V也记不清是怎么了，朋友的头反正碰破了。
我们也不懂，朋友也很坚强。
我们用衣服包着流血的地方，走了半个小时找到了他爸爸。
叔叔第一时间把朋友送去了小诊所。
事后也没打我也没骂我，知道是我们瞎玩不小心的，还给我买了个糖吃。
- B) t7 C* j+ J我也记不清有没有跟家长说了，反正朋友爸爸的表现让我本就挺害怕的心放下不少。
第二件事就是真调皮了。
稍微大一些了，暑假的时候也顶着大太阳在外面玩。
) r8 s& G% z9 n: A4 i然后几个小朋友没事干，就扔石头。
7 O9 I1 p1 D  h2 S3 M  k) j一个小朋友的头就被我干破了。
他爸爸晚上就来了我家，跟我爸说了，然后我就被我爸揍了一顿。
自此以后，再也不敢去乱丢石头了。
我想很多小朋友也遇到过这样的情况，小的时候熊是真的，不知轻重也是真的。
7 t0 X5 c. M7 g$ ]% t' ]家长的表现呢？
+ _* Z& c3 s3 s0 S, ]7 p一个反而宽慰我，一个交给我爸爸来处理。
我觉得都是挺不错的处理方式。
如果一上来就揍我一顿，可能还不会让我记得那么清楚了。
感谢遇到的都不是那么情绪化的家长。

这是被什么大佬翻了牌子，过了个双十一，今天惊奇发现冲进来一堆激动的人。
今天更完不更了，等检方。
我无意于指责哪位，站哪边，在最初答案的末尾，我也提了，相信检方比某些造谣传谣的人更懂法，静待官方通报。评论可以理解，但是在各种弄移花接木和栽赃的假新闻的基础上再臆测和过度推论，就过分了。初心就是这个，希望大家多思考，不要一股脑跟着咕咚来了乱传谣。很多东西都是人之常情，不要在网络上对他人太苛刻。
% q- E+ Q6 k5 E4 u人吃五谷，会有各种情绪，就像你的身边也会各种人，有有狡猾的同事，冲动的同事，绿茶的同事，基本也不是不能打交道，不用苛求人人正直诚实。
这个悲催的事件里，几个大人我觉的都还可以吧，没必要以圣人的要求评判人。两个孩子比较惨，心理阴影比肉体伤害还大。
+ P# }/ v) K9 A6 V" O! M目前看到的事实里，我唯一不能容忍的行为，就是鲁某打翻小孩那巴掌，应当接受法律制裁。
* o0 k( M: G( I# o9 K4 Q当然如果他真心地悔过，道歉沟通，获得祖家谅解，能够和解，那应该可以从轻。
—————-/////////////——————/////-/———-
3 c$ q7 f1 s) S: H  D各种事情发生时，当事人有各种情绪，网友也都有各种主观看法，甚至表达上都有主观偏向，换位思考，论迹不论心，稍微偏点我都觉得可以理解，包括在此评论里的激动的各位。
7 G% s9 t/ G1 w0 D我之所以觉得不是唐故意发出来羞辱人，也是基于视频流出后她会被置于舆论不利地位。应该没这么傻吧，要是我我就不发。这只是我的主观判断。
& b5 G- T3 n0 N; _" m$ W( Y! x  o( J比如有人觉得下跪视频流出就是唐女士为了羞辱人故意发的，问计于群只是造个幌子，也不是没有可能哈。或许恰好你们猜对了，她一会儿是“心机深沉玩明白了舆论掌握了流量密码的绿茶”，一会儿太得意了又变蠢了。
" s* d3 T0 y& p) W. k, h. H都有可能，别激动哈。
————//—///——————————-////-//////
3 a3 `$ y9 Q4 |& w& b! \接着说，各位也别激动，我就探讨个技术问题哈。谁能给我指一下网传7秒幼儿园监控视频里，这俩小孩哪个是小鲁，哪个是小祖？领子后面露出红帽衫的帽子是谁？玩知乎不多，不会传微信里的视频，不传了，反正7秒视频大家都知道是哪个吧。
一堆人言之凿凿的，都说从监控里看清了小祖勒小鲁脖子持锐器后脑勺行凶五下什么的，熟练程度一看就是霸凌惯犯。
都咋看清的？真能看清吗？这简直就是皇帝的新装，谁都不敢说自己看不清。
. w. J/ @4 }: W小祖妈唐女士关于监控的说法，被老师拉开后，小祖气不过，又冲回去打了小鲁两下。
: y5 f( B  g0 s* X# I
  S1 q7 B/ A7 d+ g. B0 m# V. q
+ i# @! O+ L$ f) O7 V小鲁妈说法，看了监控，小鲁已经找老师，小祖追上去从后面勒住小鲁脖子，用凶器猛砸五下，不知道几下砸到头了。


女人嘛，涉及到自己的亲生孩子，总有不客观的地方，可以理解一点，不必过于苛责。
" E& J$ L6 H: F( x两个人说的有共同点：找老师了，小祖再打小鲁。
. q$ h  y& ]7 r* g2 `+ {我对着大家言之凿凿看清楚了广为流传已久的动图，看了好几遍，离得那么远，还穿差不多的校服，像素又不行，一个孩子有个红帽衫。
) w' p* B7 p8 x! r. |, ]3 F父母离远也容易认出认出孩子，网友们又是咋怎么分辨的？
动手打人的是小祖，所以挨打的红帽衫是小鲁？打的后脑勺吗？肩臂？老师干涉后又扑上去是红帽衫，红帽衫是小祖？到底哪个是小祖？这种糊的看不清视频，我真P都没看出来。
也或许当事人家长看的并不是这段？
结果网友就一个个的都看出来小祖技术娴熟霸凌行凶惯犯了，说剪刀的说钝器打后脑勺的，还说看了监控之后，理解鲁医生了，支持打死小畜生？
？？？？网友都真能耐。
$ B( {8 h, r$ A. J& ^  s—————————————————————
更新，有人说唐女士嘴脸得意逼人下跪，并故意把视频发出来羞辱别人，事情不是这样子的。
发这个对她并没有什么舆论利处，会把她自己置于不利境地。应该不是她故意发的。
视频的流出应是个意外。鲁某被刑拘后，鲁某家人来到唐家下跪，要求原谅，不原谅就不起来。唐女士由于孩子被一耳光抽翻，老人也被打伤，本意上是不愿表示原谅出具谅解书，但对方跪着不起，唐女士不知该怎么处理才好，于是问计于群。
/ Y, G# H7 k7 U4 J6 t小群有人看热闹不嫌事大，把视频泄出。
, F% O2 e6 s: O2 l4 d. e
+ s1 L( n3 W4 i* z7 u9 `
5 [" s' R" I0 j( x$ N  `此后网上立刻出现指责唐女士嘴脸得意逼人下跪发视频羞辱人的言论。实际上视频里祖家人一直说不要跪，对方非要跪地膝行。最后祖家的奶奶也对着跪着了。
5 [5 [1 c- L) r- B$ k我实际上不太喜欢跟动不动下跪的人离得近。容易被道德绑架。诚心诚意，实事求是，有事说事，跪什么跪嘛。
8 K/ ^# \) ~; f( C) [8 ~以上是2022.11.11中午更新
——————————分割线———————-
. i0 c' P, F1 x" b/ i6 W& f& s再说一下居然有人说没见过监控，或者说没听过监控声音，臆测一定是祖老人
/ c  I( g2 ]4 c9 Y' ]7 H祖小孩说了什么惹怒了鲁某，鲁某才改教育为动手。
那我把时长31分钟监控原声链接发来给你们看。
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4834353449205898从鲁某进门到报警后警察上门全过程，31分钟。
祖家老人态度很好的，一开门就表示道歉，让座，说了孩子妈妈去没回来孩子家长已经说了要上门道歉，奶奶买东西去了就打算上门道歉，与唐女士说过一致。
然后祖老人喊小祖过来训话，问了几句小祖上前坐小凳子被训，祖老人自己在斜后方坐，这是一个不袒护的肢体语言和态度。
接下来鲁某呵斥，祖老人也并没有袒护的语言和动作。
鲁某比划说到两个耳朵都听见了吗之后，忽然暴起动手，把小祖扇翻在地。
6 l  g) n. k! O2 g祖老人懵了，起来，说你怎么能这样处理，鲁说他没忍住，上前继续对倒在地上的小祖咆哮听到了没记住了没。
7 ]0 T- f% I# ^5 `8 K% D$ b+ Z9 @祖老人上前阻拦，鲁继续，祖拿塑料凳子恐吓，要求他出去，塑料凳子格挡开。这太容易了，本来就没速度没力度，作势成分大。祖老人又举了木头椅子上前。
鲁某推开冲撞，将祖老人推撞倒地，此时老人倒地和鲁某所在位置，不是刚才进门理论位置，已突进到房间较里的位置。
0 o, j( l# F# Y鲁某扬言，你去报警啊，打110啊！
后怂了跑了，扔下老婆。鲁某老婆人还不错，扶老人，安抚孩子。
再后来祖家男主人赶回。看到孩子老人被打，非常愤怒，但还是相当冷静克制，连出言不逊也没，就是报警安抚孩子，解释了得知幼儿园事件的时间，打算去道歉的安排。
祖家人无论是爸爸还是爷爷表现出的素质，原强于鲁某。
, ^8 q, L2 Q4 j$ X! h) W  y至于目前微博里，把五岁在幼儿园打架的祖小孩塑造成“长期霸凌”，“屡教不改”，“多次严重前科”，“全民抵制”，“小区出名的霸凌孩子”，“卖房出逃”，“未来杀人犯”，只能说，几张混淆视听的以前受伤的照片和微信截图移花接木加脑补，我是不信的。
幼儿园7秒视频，说实在的，太短太远了，我都没分出谁是谁。
我不知道有些人怎么看出来的，什么锥子戳，钝器击打后脑勺，嘴巴打烂缝了六针都来了。
+ ^$ d0 L* ?: G" L1 d说实在的，我觉得鲁某家人与其去跪，不谅解不起，不如出来声明澄清一下，更能表达想和解的诚意。
2 ~: Q3 }7 m/ }4 s8 w9 |/ Q一面说不想接受采访，就想和解，去人家里跪着不起，一面眼睁睁的看着小祖被网暴说成长期霸凌被小区抵制的熊孩子恶霸，合适吗？
9 M+ t9 ^3 t& X! ^11月11日更新
: D; Q1 [" y- R+ S  z————————————————————-
5 Z" D, F+ E# Z; a以下为原回答。
1 v/ y- v) H+ g! |7 `' U- O+ N7 t) ~刑拘，对方不谅解将会去坐牢。
目前微博乌烟瘴气，有人不断在转发为鲁某洗白的图，拼接聊天记录造假，把小鲁摔破嘴角缝针的事混淆在一起说是小祖干的，把一个叫王梓帅的小孩捏小朋友下体的事安在小祖头上抹黑小祖，还捏造说业主群舆论都站鲁某，祖某已受不了舆论被逼卖房，刚刚看到已被其他答主证伪。
原声监控视频让人觉得鲁某大错特错，大人一耳光抽翻五岁小孩，令人愤怒。
) u4 n# J- D  P2 ]今天微博出现各种小截图小消息，让人乍一看以为要反转，仔细一看细节，更觉得作呕了，看来，确实拿不出什么给力真证据了。


. K( x% D/ Y1 L  p" I' C微博搬来的图，已获博主许可。
6 r! O7 }5 Q4 F5 ]) _
( s6 F' t4 l$ O1 N- G4 j+ P. e; _* h
# }. V% F, [* R3 N% I, ~, E




面对孩子间的矛盾，如果两个孩子年纪体力各方面基本相当，相差不大，且1v1不涉及小团伙霸凌，建议在孩子层面解决。解决不了就找老师，找校长，或者报警，曝光学校和稀泥，或者在班级家长群使用舆论等。
( N$ S# W! w. O8 U# |* |, e切忌成年人直接动手暴打幼儿，有理变没理，只能接受法律制裁。
+ n& i& w/ P( R+ G2 A4 D1 f无意费时间与造谣传谣者争执。匿名，也不会回应来杠的。相信检方比某些造谣传谣的人更懂法，静待官方通报。

这种热度啊......
行吧，每次都是网友的狂欢是吧......人身攻击和帽子满天飞。
我求求诸位了，咱别当金鱼了行不，管他真假，能不能等等再说？等两天再倾泻情绪死不了人。
你扪心自问，今年一年网友们除了被当成个陀螺耍成了球之外，有一点光彩的回忆吗？
你没有信源，你接触到的信源全都是预设过立场的。你只能被牵着鼻子走。
到底事情怎样，等个一年半载，开了庭了就都知道了。至于警方通报，现在都不保险了。到底是什么给了大家条子可信的想法？至于官媒是什么货色，你都上网了你不知道？只有一审二审的卷宗向大家开放，我们才有机会知道最接近真相的东西。法官也有可能瞎吉儿胡判，但起码到那时有常识的人会有条件来做出自己的判断。
更新：评论有个说视频出来了。我把他评论删了。他根本没有去仔细想我说的。党同伐异是能带来性快感还是怎么的？
二更：评论有人说得对，网友不止是今年被耍。但大家仍然乐此不疲的向机枪阵地冲锋。

这个父亲处理方式显然是有问题的。
1.不应该单独和对方见面，应该邀请学校老师在学校见面商讨解决方案。书面道歉，承诺不再犯等。
% e3 Y7 A! a& g8 L3 H" b0 i2、既然对方小朋友不懂事，那么就应该准备好对方小朋友仍然不懂事，甚至对方家长也不懂事的准备。见面是为了解决问题，教育别人家的小朋友甚至家长的三观不是此行目的。
7 E* O4 a  D) o分割线————————————
- H" @$ ]' {$ G/ l' \. L1 q评论区代入感很强，有必要说明一下。
踩一捧一没什么意义，做什么事情承担相应后果就是，这个不是我们需要考虑的问题。至于人性，你我都不是圣人，放在特定环境也未必能做的多好。讨论一个事件的目的是遇到类似情况的处理方式，以及如何避免事态恶化，如果当时在对的地点：学校，对的人：双方父母，学校老师等，就不会有这个事情发生。毕竟对双方都不是好事。
说一点小领悟。每个人做好自己就够了，千万不要在占理的时候试图说服对方。