什么动物不把人当做天敌？

显示全部楼层 · 2022-11-4 07:21:31

什么动物不把人当做天敌？

幸福的眼泪731 · 2022-11-4 14:07:46

企鹅！
去南极旅游，你会发现这里的企鹅根本不怕你，即使你在它面前走来走去，它也不会把你当成天敌，甚至有可能会把你当成长相奇怪的企鹅

什么动物不把人当做天敌？-1.jpg

企鹅

企鹅又分为许多种，但生活在南极的企鹅普遍不怕人。这并不是企鹅没有天敌，实际上它们的天敌非常多，在海洋中有海豹、虎鲸以及大白鲨等，而在天空中，还有许多猛禽以此为食。

什么动物不把人当做天敌？-2.jpg

但是在南极大陆上，很少有其他陆地动物会捕食它们，海豹虽然以企鹅为食，但是海豹的陆地行走能力非常慢，企鹅完全可以躲过它们的攻击。正因为如此，所以它们的天敌都是会游泳的，以及会飞的，没有在陆地上走路的天敌，所以它们不会把人类当做天敌。甚至当它们看到双脚走路的我们时，还以为我们是它们的同类。
我国科考队员在南极考察时，曾经看到企鹅来到身边，好奇地看着考察队员摆弄仪器。还有一些企鹅会直接无视你的存在，从你面前走过。

什么动物不把人当做天敌？-3.jpg

它们之所以没有把人类当做天敌，除了它们的天敌没有走路的动物之外，还在于南极地区环境恶劣，人烟稀少，在它们演化的过程中从未接触过人类。
而等到人类已经有能力到达这里时，国际上为了保护这种动物规定，人类不可以走进企鹅5米以内，但如果企鹅朝你走来，你是可以在原地等待它们的到来。
一夫一妻制的企鹅

企鹅除了和人类一样，能够长时间持续性直立行走之外，它们的婚配制度也和人类类似，也是一夫一妻制。只不过人类是受限于法律道德，而它们则是迫于生存。
大多数企鹅是终生一夫一妻制，但也有一些企鹅是每年换一次配偶，但在有配偶期间会遵守一夫一妻制。

什么动物不把人当做天敌？-4.jpg

我们知道，企鹅生存的环境非常恶劣，这不仅使得它们生存比较困难，还使得它们孕育后代时，需要父母双方的共同参与。
首先我们知道，南极地区气温寒冷，雌性企鹅在产蛋之后需要立即将蛋移动到脚部，否则会被冰冷的地面冻坏，以至于无法孵化。

什么动物不把人当做天敌？-5.jpg

在将近零下30℃的环境下，孵蛋是一件非常消耗能量的事情。雌企鹅产卵之后就会把蛋交给雄企鹅，自己前往海面捕食。而雄性则会把蛋放在自己的脚掌之上，用自己的体温孵化它们。在将近两个月的孵化时间里，雄企鹅都无法进食，它们只能依靠自身的脂肪存活。
小企鹅孵化之后，雌性会返回到这里，它们能够在茫茫企鹅海洋之中找到自己的丈夫和孩子，并将自己还未完全消化的食物喂给后代，而此时雄性则会离开这里，前往海洋寻找食物。

什么动物不把人当做天敌？-6.jpg

然而这些都是比较幸运的情况，事实上在雄企鹅孵化后代的过程中，有些因为过于寒冷而死亡；有些在孵化时不小心弄丢了蛋；还有一些在孵化后代之后怎么也等不来自己的配偶，此时它们也会舍弃孩子独自前往捕食。
不过，幸运出生的小企鹅在接下来的时间里，会依靠着父母的喂养而长大，直到它们换羽毛之后有了求生的能力。

什么动物不把人当做天敌？-7.jpg

企鹅的现状

在过去，由于南极地区环境恶劣，人迹罕至，再加上这里猛禽猛兽较少，以至于它们能够生存地较好。
但现如今由于全球变暖，导致它们的繁殖场所以及捕猎场所发生变化，一些无法适应这种变化的企鹅将面临死亡。

什么动物不把人当做天敌？-8.jpg

另外，由于人类过度捕捞海洋生物，使得企鹅需要花费更长的时间捕猎，这也加剧了它们被海豹、鲨鱼等捕猎的风险。而且，由于食物减少，使得一些企鹅因为食物不足而无法度过寒冷的季而死亡。
据《每日邮报》介绍，在气候变化以及人类过度捕捞的影响下，到本世纪末，全球70%的帝企鹅将会因此而消失。
而现如今，许多企鹅的种群数量都已经减少。

什么动物不把人当做天敌？-9.jpg

总结

企鹅之所以不怕人类，是因为它们在演化过程中，没有遇到过在陆地上行走的天敌，它们的天敌要么会游泳，要么会飞，以至于它们并不害怕行走的人类。
而且，当人类有足够的设备可以登陆南极时，人们已经很注重保护这种动物，很少会将它们当做食物，或者伤害它们，以至于它们并不怕人类。
然而“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”，虽然我们没有直接伤害企鹅，但由于人类活动，企鹅数量仍在不断减少之中。

2022-11-4 18:00:29

仅仅从三年级科学课本基础去讨论题目。
首先，天敌的定义不是说谁打得过谁，那干脆说细菌是食物链顶端……霉菌表示你开心就好，酵母菌笑笑不说话……像话吗？

我们认为的天敌，不是天生打得过打不过，而是说自然普遍状态下，普遍固定食物链的上下位关系。
如果按这个定义，那么你可以说“狼是羊的天敌”，一般不说“鳄鱼是鸵鸟的天敌”，虽然可能鳄鱼能打得过也许也可以吃鸵鸟。

如果按这个定义，大多数高级杂食动物是没有天敌的，除非专门成为某一种掠食动物的食谱。所以猴子一般而言没有天敌。
反过来说猴子有没有固定和某种动物形成主要的食物链关系呢？区域也许存在，但是似乎没听说什么“偷蛋猴”或者“捕蛇猴”或者“食蚁猴”，所以应该也说不上什么固定食物链关系，说天敌也不确切。
至于人类，我们最主要的食物来源应该还是农业、畜牧渔业……所以我认为除非某一个种群“自然状态下主要食物链关系是给人类吃的”，这才是比较严格的“天敌关系”。
所以古代人类好像还真的够不到……金枪鱼啥的应该主要还是被海洋生物决定生态位。而且书上也没有看见任何一个自然状态下的动物和人类画在食物链关系上。

那么，养鸡场的鸡、绵羊、和牛……那些怎么说？关键词“自然状态下”，不容易理解您就想大自然很多动物都几亿年了，而人类形成规模化养殖业也就短短几百几千年，而且，也不符合“自然状态”下。话说也许科技发展一下，直接细菌生长蛋白质各种定制肉，那也就不存在“天敌”食物链关系了吧？

然后跑一下题。
仔细看看二三年级自然课本，你就会发现，其实植物才是地球的主宰，从历史和技术层面。而动物（包括猴子）只是狭缝生存被植物主宰的弱小种群而已。
当然了，一个例外是昆虫。但是也就是敢和被子植物叫板：没有我你不行！
仅此而已。
而人类是一个bug例外，竟然通过科技手段绕过植物这个热量来源的上下层关系——当然目前只是一部分，但是可以看到未来有希望。
所以从这个角度说，人类算得上是植物的主宰（你说天敌不够精确其实），然后植物主宰地球，所以？
当然，我之前没学过二年级，也不明白为啥竟然是植物而不是动物主宰地球，这个就不吵架了，自己看书。
所以说嘛，上学很重要，抓紧义务教育！

射手座768 · 2022-11-4 19:36:25

伴侣动物。
动物按功能来分有六种分类，伴侣动物，实验动物，农场动物，工作动物，娱乐动物和野生动物。
天敌的字面意义是，自然界中某种动物专门捕食或者危害某种动物，人类作为杂食动物，不会专门捕杀某一种动物。
所以我们把这个定义延展一些，哪些动物和人类在一起的时候是自由的，可以不忍饥挨饿，可以生活无恐惧，可以随意表达自己的意愿。
实验动物，农场动物肯定要排除，这两类不用多言，人类饲养并不是为了给他们自由。
娱乐动物，也就是演艺动物或者说观赏动物，在动物训练中也会有不符恩“惩罚措施”，所以咱们也暂时排除他。
野生动物，不遇见人类的时候确实是自由的，但是他们遇见人类，也不一定自由，所以也暂时排除。
工作动物，这个我纠结了很久。常见工作动物，信鸽，导盲犬，警犬，耕牛。我没办法用人类的标准衡量工作动物的想法，他们可能是生来就注定必须是人类的工作伙伴，人类满足了他们的温饱问题，但是，他们也要付出相应的工作，所以他们可能也会认为人类是【驱使者】。
伴侣动物，他们可以跟人类亲密的生活在一起，例如狗子，喵子，鸟，龟，鱼等等。我家大驴子，虽然做不到想出门就能出门，但是想吃好吃的还是可以撒个娇获得的。不用忍饥挨饿，生活中除了偷吃挨揍以外无其他恐惧，想骂那条狗就骂那条狗，刨除牵引绳，也算是个自由的一枚狗子了。

什么动物不把人当做天敌？-1.jpg

撞衫猫狗镇楼

修正液乐呵呵抠 · 2022-11-5 04:40:24

非洲的狮子很少进攻人类，你知道为什么吗？真相或许比想象的更加可怕。
有这样一则传说，但我更愿意把这则传说当成传说而已，非洲的狮子如果进攻了人类，那么当地的管理人员将会不远万里驱车赶到狮子的族群，把那只攻击人类的狮子当场击毙。
久而久之，狮子就产生了一种非天然的血脉压制，它们就明白了人类可不好惹，如果惹了人类，自己整个族群都有可能遭殃。而且人类手里面拿的那个小小的武器似乎能够对自己产生莫大的危害。这件事情在动物群里面传开了，一传十十传百，于是人类越来越不好惹的念头就在这些动物当中扎根落叶。
第1点：人类真的是自始至终都没有天敌吗？
远没有这么简单，我们不要天真的以为人类能够站在食物链的顶端，所以人类就没有天敌了，真的如此吗？
如果真的是这个样子的话，你现在马上买一张票去武当山看猴子去，看那些猴子们是怎么收拾你的。
人类从始至终都不会说没有天敌，甚至一个人遇到三五条野狗都有可能被野狗当场咬伤，甚至驾鹤西去。或者一个人在野外碰到了大象，而且一不小心把大象激怒了，大象也可能会一甩鼻子直接把你踩到土里面去。
所以人类没有天敌这是一个绝对意义上的伪命题，在过去几千年几万年甚至几十万年的人类发展变化当中，人类自始至终都存在着天敌，而且这个天敌发生了日新月异的变化。
人类不像猛兽，依靠的除了力气之外更多的是智慧。因为人类从来都不是一个单独生活的个体。我们不是老虎，也没有单独生活的习惯和勇气，即便到了现在，听到老虎的怒吼，我们可能都会发抖。
这是来自骨子里的几十亿万年之间的血脉压制自然的反应，我们在面对危险的时候，更多的是通过自己的技巧谋略来和那些猛兽们殊死搏斗。
但即便如此，人类的发展史上仍然是血淋淋的，因为有一些猛兽我们打不过，它们可以轻松地拧着我们的脖子，轻轻一踩就能够把我们的腿踩断。还有一些猛兽虽然个子长得特别的小，但是却能在毫不经意之间就能够夺走我们百个千个甚至万个人的性命，比如欧洲的黑死病。
第2点：在自然界当中，人类似乎也很少有天敌。
大自然当中很多动物似乎对我们并没有攻击性，比如我们去南极见到的企鹅。
再比如我们经常看到的一些视频，俄罗斯人碰到的那些熊，很好奇对不对？为什么这些动物不进攻人类？他们是怕人类吗？
并不是。它们只是学会了和人类共同生存，仅此而已。
毕竟现阶段的人类可以说对这些动物毫无威胁，而这些动物即便是在极端环境之下，似乎也没有必要来威胁人类，因为一个看起来接近两米而且还会直立行走的动物，多多少少看起来还是有些害怕的。
大自然当中任何一个动物在捕食的时候都需要考虑成本，因为它们承担不起人类能够承担的东西，这一点我们放在第三阶段来讲。
第3点：动物捕食要保证大概率安全。
讲一个很容易发生在我们日常生活中的事情，如果你今天出门的时候不小心滑了一跤，直接从2楼的楼梯上摔下去了，导致有一个小地方骨折，你会怎么办？
你肯定第一时间去医院包扎一下对不对，那我来问你，如果一个动物在捕食的时候被别的动物划破了肚皮，那这个动物会怎么办？
它会着急忙慌地打电话找医生来给自己包扎吗？
并不会。在自然界当中是没有医生这个种类存在的。
尤其是在不同的动物之间，一只老虎在捕食猎物的时候，一不小心划破了肚子，等待它的要么是自然治愈，要么就是死亡。
因为一个行动不便且身患重病的狮子或者老虎，是在自然界当中无法独立自主生存下去的。
我们明白这一点之后就更容易理解了，一个看起来很高大很威武的人类站在自己面前，他手中甚至还可能拿着武器，那么这只狮子或者老虎再或者是其他动物，原则上来说，能不碰这个霉头就不会碰这个霉头。
当然我们只是讲在原则上，因为很有可能有一些动物它们饿急了眼，冷不丁地冲过来朝你一顿咬那也没招。
第4点：人类远没有当下阶段如此脆弱。
这个话题如果往远了说的话，可以追溯到十几万年前，我们都读过三国演义也看过西游记水浒，这里面有一些人一顿饭能吃很多很多的肉，能够举起很重很重的武器。
你觉得这些人是在吹牛吗？或者这些书籍的创作者在吹牛吗？
如果你觉得他们在吹牛，那你拿出史记来拿出一些与历史记录的相关文献来，你会发现古代会有一些能人异士，他们就是大力士，力壮无穷，能够舞动各种各样的武器，为什么？
因为在古代哪怕是在18世纪以前的这一段时间里面，你有力气你就可以当兵，当了兵之后就可以为朝廷效力斩杀敌人，说得再通俗一点，只有有力气的人才能够在战争当中大放异彩，那个时候我们称之为冷兵器。
可是在冷兵器之前呢？在封建王朝统治之前呢？在奴隶制之前呢？
在很多很多的制度之前，那个时候我们可能还是树上的猴，在这种情况之下，我们身上是一把的力气，那个力气比现在的力气还要大，因为没有力气你就保护不了自己，保护不了家人，保护不了族人。
随着时代的发展社会的进步，我们越来越依赖聪明的大脑，同时我们的体格也越来越脆弱。在这种情况下，我们和野生动物们相比其实并不占据多大优势，所以听我一句劝，别自己闲着没事，一个人跑到荒山野岭里面去，这个风险我们承担不起。

我不是你舅舅l · 2022-11-5 14:30:45

很多啊，几乎所有的无脊椎动物都不会。

什么动物不把人当做天敌？

浏览过的版块