你以为的属于中国人民的成功:一周工作40小时,有双休、有假期、无加班,随不奢靡但又有足够的时间和金钱陪伴家人、孝敬父母。然后,谁又能不为这样的集体、组织、国家去奋斗和奉献呢?' m, z, n) _ [# N, V
官员老爷们认为属于中国人民的成功:朝气蓬勃奋斗不止,把集体和组织的成功与利益放在首位,把小家家人的需求放在后面,把个人的得失放在末位,努力工作不求回报。然后,组织、集体或者国家又怎么会亏待这样的员工呢!
# P/ f+ Y" v% a你要首先理解谭董事长的思想,他并不是要年轻人,要潍柴的工人真的无私奋斗不求回报。在谭大人的思维里,年轻人你忒先努力奋斗,牺牲自己、牺牲家人,然后集体和组织才能发展,集体和组织发展了,工资自然就多了,集体和组织发展了,福利自然就好了,提拔的岗位就多了,这才是真的对家人好。。你年轻人,一天工作8小时,说放假就真放假了,去陪伴家人去孝敬父母,那组织和集体怎么发展?组织和集体发展不了,你怎么涨工资!怎么提拔!你提拔不了工资低,怎么更好的照顾家人!
5 j+ A" a" p$ r+ w. |2 [6 K: r0 q$ p看起来有道理?还是看起来没道理?
7 s0 I6 T' q& a( _* Z0 [0 K& @" c其实谭大人的思维在中国并不是什么奇葩思维,而是非常常见的。
$ `8 Z8 h: d) C! d, l/ n: `要是人人都想8小时工作制,都要陪伴家人。那边疆谁去守卫??
/ R, v$ Y r4 t6 V: f4 u1 ?要是人人中秋节国庆节就要放假就不加班了,那戈壁滩的两弹一星现在都不一定能成功!
0 ?! h$ c( x) F! C) h5 d要是人人都只想着工资、福利、待遇、家人,那么新中国那么多的创新创造忒延后多少年?
) p: w6 c* N6 _ B) H- k+ D+ a等等等等,从小到大直至现在,为了集体的xx利益,不顾小家的xxx,无私奉献不求回报,最终如何如何的文章,你看到的还少吗??谭大人的思维,扩大到国家能理解,怎么放到这里就转不过弯来了?别忘了潍柴是一个国企啊!, E6 H$ |+ _% j' f! D
这里面的误区是什么?误区就是很多很多很多很多很多很多人,把生产力的提升等同于了社会阶层结构的变革,等同于了分配制度的改革。。你要记住,按照谭大人的思维和逻辑,理论上,那个组织、集体、国家的人是可以从吃窝头发展为吃馒头的。但要记住,这不意味着曾经吃窝头的阶级,实现了阶级跨越,变为了曾经吃馒头的阶级!
; B" }9 j3 f5 d- b& T! _" l- [你千万不要试着从生产力角度去反驳谭大人的话,因为这正是谭大人或者所有诸如此类的话术的陷阱所在,把生产力的提升等同于社会阶级的变化,以此来实现他们真正的目的:把分配制度方面的问题,粉饰成生产力不足方面的问题!
1 z1 s* X6 q& \* m; B3 p谭大人为什么呼吁加班、呼吁奉献?因为他工资高、福利好、保障足!他的家人有保姆!他可以有足够的精力和时间去加班和奋斗。员工们为什么不愿意加班,因为他们工资不够、福利不好、没有保障!原因绝对就是这么简单!而且记住,这不是因为目前中国落后!中国被美国欺压!中国处在社会主义初级阶段!中国生产力还不足!而是因为分配制度出了问题!
3 A+ a/ M) N9 d) }4 E# Q这样,你就能理解谭大人这篇文章,或者其他所有此类呼吁奉献的文章,真正的问题所在了,谭大人这篇文章说的对吗?对!绝对对!只要人人加班,人人不放假,潍柴绝对能发展,生产力绝对能提升!这毋庸置疑。这篇文章的问题出在文章之外,那就是,这篇文章通篇都在说怎么造蛋糕,可怎么造不是最重要的,最重要的问题是:这个蛋糕怎么分呢? |