经济危机最明显的征兆是什么？

显示全部楼层 · 2022-9-8 00:00:01

经济危机最明显的征兆是什么？

刘冠华 · 2022-9-8 10:33:27

没钱。
你不要看，很多人房产多少，资产多少。
核心还是没钱。
整个社会的资产是增值上去的。
打个比方就是把中国的房子卖掉，可以买下美国。
事实上，可能吗？
谁来买？
其他国家的人？
有那么傻？
现在把一线城市的房子卖掉，有些卖个1000，2000万。
多少人，这辈子能挣这么多？
很多就算几百万的房子，也要透支自己未来几十年的劳动力。
这是没钱的核心，因为你未来工作赚的钱，提前都花掉了啊！
房子的成本才多少啊？小别墅的造价，不算装修，也就几十万。
而最大的问题，就是房子本质上就是会塌的东西。只不过，它比汽车寿命看着长很久的样子。
2021年迈阿密公寓楼倒塌，就死了97人。
我们现在的高楼基本都是08年 14年之后的涨价，才拼命造的。
去看90年后造的楼，再看看以前造的乡下房子。
要不是拆迁，很多楼都是越来越不适合居住的。
那问题来了，这些人的钱哪里来的，基本都是拆迁给的。
由于地卖了更高的价格，造了更高的楼。
这个过程中，看似zf花了钱，实则zf赚了钱，被拆的赚了钱，开发商赚了钱。
感觉大家都赚了，那谁亏了？
最后谁背了贷款，谁就是用未来提前支付他们赚的钱。
那么，经济危机，最大的危机在哪？
zf发工资，造马路，把赚的钱用光了？
被拆迁的，买豪车，挥霍掉了了？
房地产，不停烧钱，乱开发，欠了2万亿？
都不是。
最大的危机，是提前用未来钱的那批人，没钱了。这才是大部分人。
要知道，未来是不确定的！
每个国家，每个行业，都是不确定的。
以前，这种负债模式，最好的解决方式就是让钱贬值。
只要钱，贬值了，老百姓回过头来看，以前欠的钱，也不过如此。
但是，发展总会放缓，钱也就不能瞎贬值了。
假设你今年月薪1万，吃饭2000。
瞎贬值，就会成了，5年后，你月薪还是1万，吃饭要1万，那还怎么活，对吧？
这方面，国内其实一直也控制得很好。
可惜，国际环境这次变化大了。
美国一直稳定的物价，这次也通胀了。房价也暴涨了。
问题是，也不单单老美，要涨肯定大家一起涨。
生产原材料的最容易率先涨价。
压力给到国内，我们也算是制造业大国。
原材料涨价，商品就得涨价，让老百姓去承担。
然而，问题来了。
老百姓早就在之前，把未来的钱用光了啊！
比方，月薪1万，还款7000，剩下3000各种必须的开支。
涨价，意味着，剩下3000不够用了！！！
那只能，苦哈哈，缩减用度，有些东西就不买了。
这下，死循环就开始了。越不买，经济越差，倒闭的公司越多。
最后，连1万的月薪工作，都降薪了！最惨的，直接工作都没了！
没钱了！
以前，很多感叹没钱，只是买不起房，事实上赚的也够花。
以后，没钱。。那可能是，贷款还不出，一还就得饿死那种。
但是，我觉得，我们国家，必须得经历经济危机。
不然，大部分人，忽略了提升生活品质，一味地指望利用房产来翻身。
这个想法就挺可怕的，只不过之前大家都习以为常了。

爱宇婷疤 · 2022-9-8 18:36:45

老百姓越来越穷，各种债务越来越高。
经济危机最根本的原因就一个：老百姓成穷鬼了，没油水了。
因为老百姓没钱还有一身债，所以有效需求基本完蛋；因为没了需求，产能过剩卖不出去，所以企业也跟着完蛋；因为企业完蛋，所以大批人裁员降薪，老百姓更没钱。
如此，恶性循环。
所以对治经济危机的办法其实很简单，内部：给有钱人加税，给老百姓发钱。外部：开拓市场，开拓新技术，总之就是开拓更大的经济空间。
为什么这么简单就是很难做到呢？大概是因为全世界的政府都掌握在有权有钱的人手里。

Jacqueline季 · 2022-9-8 23:08:04

为什么不烧炉子？
, A# y: k/ N5 ^% Z5 _- m, l1 p因为我们没有煤了？: d9 c* b5 `2 a; @8 d
为什么我们没有煤？爸爸不是挖煤的么？
* W8 u% k# g# l- g% d F$ @& L# G爸爸失业了！: A7 V5 B* y6 C, F% p( r" _
爸爸为什么会失业？! x7 ^2 C: ]$ Y; ]/ g/ n
因为煤太多了！

这个很有趣，跟现实很像

为什么不在原来的房子里住了？
' w: ?0 c; M0 w因为我们没有钱了，断供了。
) v1 R+ D3 p1 t) i# z为什么我们没有钱？爸爸不是盖房子的么？. Z. h; {6 E e* C- K
爸爸失业了！0 \+ y6 p8 [" x8 u9 ?' M* K9 T, q
爸爸为什么会失业？3 r4 b1 T# W. J* x, q1 C
因为房子太多了！

猥琐大叔求教pv · 2022-9-9 08:44:26

马克思说，经济危机是相对过剩与绝对匮乏的结合。
什么意思呢？举几个例子你就知道了：
案例一：

为什么不烧炉子？

因为我们没有煤了？

为什么我们没有煤？爸爸不是挖煤的么？

爸爸失业了！

爸爸为什么会失业？

因为煤太多了！

案例二：

一边是卖不出去的牛奶，要沿街倒掉；另一边是饥肠辘辘，等待救济的贫民；

案例三：

一边是应届毕业生毕业即失业，因为「人太多」；另一边又是各种大小周、九九六……加班不停，又好像是「人不够」；

一边是 35 岁失业，怎么看都是劳动力供给过剩，因为总有「新鲜」的送上来；另一边又是延期退休，又说是劳动力不够，交养老金的人变少……

诡异吧？
问题是为什么会出现这种矛盾的情况？看不见的手去哪里了？
对金融危机的讨论越深入，就越有一种想要揭开终极问题的智力冲动——为什么危机总是一次又一次地爆发？资本主义的本质是什么？
这俩问题虽然烧脑，却很有意义，因为你要是把资本主义和经济危机给追根溯源了，那么还要不要贷款买房？投资该激进还是保守……这些问题就都不是问题了。
甚至于那些生活中司空见惯的事情，你也能透过现象看到本质，比如：
为什么经济一旦衰退，央行就要放水？
为什么你要把收入的 70%，付给土地这种天然就有的资源？
为什么人们越来越难从工作中感受到快乐？
为什么资本主义天天讲民主自由，但人们感受到的，却是越来越多的控制和越来越少的自由？
为什么房价越来越高，同时债务也越来越多？超发的货币都去哪里了？
为什么贫者愈贫，富者愈富？
为什么资本家已经那么有钱了，却还要剥削穷人？
接下来，我们将展开一场智力寻根之旅，会走过以下几个站点：
1）资本主义是如何成为社会的控制力量的？
2）经济危机是怎么发生的？
3）资本主义国家是如何化解经济危机的？
先搞清楚资本主义制度的运转方式，再去追寻现代社会金融危机的本源，最后再去思考我们现在正在经历什么，未来将会发生什么。
01 资本主义制度怎么来的？

千万别一看到「主义」两个字，就以为是很高深的理论，就怵。
实在没必要，所谓「主义」，说白了，就是理论或主张，所以资本主义，指的就是以资为本的主张，用一句话就可以概括——主张一切社会活动，以资本的私人占有和增殖为核心。
资本又是个什么鬼？
在牛津大辞典中，资本被解释为可以生产财富的财富。
比如一只蛋，孵出了一只鸡，然后鸡生蛋，蛋孵鸡……这里的蛋和鸡，都叫资本。
你肯定想知道，怎么才可以拥有最初的那只蛋，对不对？
这就叫资本主义的原始积累。
欧洲的方式是殖民掠夺+奴隶贸易；
东亚的方式则是人口红利+产业转移。
到这里，我们已经把资本和资本主义都认了个大概，那么资本主义制度也就不难理解了，即以资为本的一套社会运转方式。
所谓制度，本质上是一种共识——你信我信大家都信，也都遵守的一套东西，就和上帝、国家、货币、公司……是一样的。
在《人类简史》中，尤瓦尔·赫拉利认为人类社会的结构，就是一系列的故事、观念、主张给串起来的，多数人达成共识且共同遵守，就形成了社会制度。
那么，资本主义，是如何从萌芽发展成为集体共识的呢？

经济危机最明显的征兆是什么？-1.jpg

所以资本主义制度是怎么来的？
首先是在商业贸易中诞生了新的阶级——资产阶级。
资产阶级通过革命的手段，推翻了教会和封建皇帝，取得政权后，又以维护资产阶级统治利益为目标，从生产关系和意识形态两个维度，进行秩序设计，于是就有了今天我们所认识的资本主义国家。
为什么资本主义可以战胜绵延几千年的封建帝制？
因为它带来了前所未有的财富增长！
马克思在《共产党宣言》中总结道：

资本主义诞生一百多年所创造的财富，比以往一切世代所创造的总和还要多。

工业革命以后，资本主义国家人均 GDP 暴增

问题是，为什么资本主义可以使社会财富增长？
正是出于对这个问题的思考，亚当·斯密于 1776 年出版了《国富论》，一举开创现代经济学。
在资本主义出现之前，财富增量的来源，是很容易解释的，主要来自强大的政治军事力量，即占有更多的土地，统治更多的人民！
在奴隶制和封建制为主体秩序的社会中，经济发展经常要让位于军事建设，所以当时的统治者经常会颁布一些令现代人匪夷所思的政策，比如重农抑商、闭关锁国等。
到 18 世纪时，这一情况发生了变化，人们发现，一个国家的综合力量，已经不能只用军事这个单一指标来衡量了。
因为，拥有强大海军的西班牙，竟然被啥也没有但商业发达的荷兰给打败了。

经济危机最明显的征兆是什么？-3.jpg

荷兰独立战争

西班牙的崛起之路，就是通过强大的军事力量，进行海外殖民，掠夺白银和奴隶。荷兰由于没有统一的王权，人力也不够，所以选择了通过商业贸易来积累财富，再回过头搞军事发育。
荷兰的胜出，标志着欧洲进入了以商业贸易为主的资本主义发展阶段。
商业贸易为什么可以创造更多的财富，诞生更强大的国家呢？
斯密认为，国家的财富创造，是无数人追求自身利益汇集而成的结果，并非出于统治者的意志。基于这个观察，斯密构建了市场经济的理论模型，并从劳动分工、看不见的手，以及理性经济人等角度，丰富了自己的主张。
斯密为我们勾勒出了资本主义世界，从生产关系到意识形态的秩序：
1）现代商业的基础，是劳动分工、自由贸易和市场竞争。
2）看不见的手——个人追求利益的结果，将导致集体福利的最大化。
3）追逐商业利益，不再被视为可耻的事情，而是被看成是推动社会进步的力量。
所以资本主义制度是如何带来财富增长的？
首先，私有制确定了人们占据财产的合理性，激发了人们追逐利益的欲望；
其次，每个人在追求自身利益时，都会被一只看不见的手引导着，去达成社会整体财富的增长。
资本主义，确实给人类带来了空前的物质文明成果，促进了科技进步，带来了工业化与城市化……但它仍然面临着一个从未被解决的问题——周期性的社会崩溃——经济危机。
也就是说，斯密的模型，并没有描绘出资本主义的全貌，他肯定遗漏了什么。
02 斯密所遗漏的，到底是什么呢？

为了搞清楚这个问题，不妨想象一个简化的市场经济模型：商品价格=利润+工资+原材料成本。
通常情况下，原材料是其他资本家生产出来的商品，所以上面的公式可拆解为：商品价格 = 利润 + 工资 + 其他商品（利润+工资+其他商品）……
把整个社会看成一个整体，这个公式就可以简化为：商品价格= 利润+工资。

经济危机最明显的征兆是什么？-4.jpg

在斯密的模型中：打工人出卖劳动，获得工资 ➜消费资本家的商品 ➜ 资本家获得钱 ➜ 雇佣打工人，购买原材料……
在斯密看来，这个循环无懈可击，因为在自由市场中，看不见的手和理性的人相互作用，能发挥出两大功用：
1）解放生产力——人们的自利行为，在市场中汇聚，增加的是整体财富；
2）市场有效性——人是理性的，持有货币是不明智的，资本家会把货币标记的交换价值，转换为实际商品所具有的使用价值。也就是说，斯密认为资本家的钱，一定会用来再投资，或者消费，从而实现市场均衡。
对于第一点，即使是斯密最大的批评者——马克思也同意。
但对于第二点，斯密的观点显然不符合我们能观察到的实际情况。历史所记录的现实，是资本家的钱越来越多，生产的商品也越来越多，但打工人到手的钱却相对越来越少，无法承担更多的消费……市场始终在积累不平衡!
问题出在哪？市场循环是从哪里开始失衡的？
马克思在长期的社会观察和历史研究中，发现了资本主义循环的 bug——资本家的超额利润分配。
我们用一个高度简化的例子来说明这个问题：

酒厂生产了 100 瓶酒，每瓶售价 100。

酒厂的营业额是 10000。

资本家向工人支付工资 2500，

向生产原材料的农民支付采购成本 2500，

剩下利润 5000。

在斯密的市场循环模型中，生产的商品，必须要有对应的消费需求，也就是说资本家的利润及工人的工资都要拿来消费，投入再循环，其模型才能维持平衡状态。
但是在上述例子中：

工人+农民的消费能力是 5000，所以能消费 50 瓶酒。

厂长有 5000 的消费能力，但肚量有限，只能喝掉 10 瓶酒，

于是就有 40 瓶酒卖不出去。

卖不出去，就是过剩产能，就要减产，裁员……

也就是说，资本家占有的利润过高，即使他的消费需求被过量满足，也不能让他的财富重新回到市场循环，以至于出现产能过剩。
而且随着科技发展，机器逐渐代替人工，资本家对劳动力的需求将越来越少，又进一步加剧了这个失衡。结果就是越来越多的打工人会被这个循环甩出去，失业攀升，消费下降……
在上述例子中，工人+农民有消费愿望，但收入太少，消费能力不足；资本家收入充足，但需求已经被过量满足，赚的钱花不完。
这个现象在现实生活也很容易就能找到证据，比如首富的奢侈消费与其取得的财富相比，根本不值一提，他们即使顿顿喝茅台，也不能将其所取得的财富消费掉，而他们所雇佣的快递员兄弟，则绝大部分都没喝过茅台。
由于资本主义的运行逻辑，是利润越高越好，所以「产能＞有效消费」的矛盾是不可能调和的，即生产过剩永远存在。
既然市场失衡的源头，是资本家的超额利润分配，那么为什么资本家可以给自己超额分配利润呢？自由和平等哪里去了呢？
实际就是，在资本主义主导的生产关系中，并没有真正的自由和平等！
打工人看似自由，可以随意选择替哪一个资本家工作，但由于他不占有任何资产，唯一拥有的就是自己的劳动力，所以无法脱离购买这种劳动力的整个阶级——资产阶级。
这种限制，跟封建时期对佃农的控制其实没什么两样。
由于没有土地，佃农只有向地主出卖劳动才能生存——你不给周扒皮种地，就要给黄世仁种地，你要生存，你就无法脱离土地。由于土地被地主占有，佃农对土地的依附，就转化成对整个地主阶层的依附。
为什么地主能够以「土地的名义」，从农民手中拿走绝大部分劳动成果？
土地是由大自然生产的呀，又不是地主生产的！
佃农和地主的这种依附关系，推广到打工人和资本家之间，也成立——由于资本家对机器、厂房、土地资源的占有，打工人对生产资料和城市的依附，就变成了对整个资产阶级的依附，从而在劳动议价中，居于弱势地位。
也就是说，

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

小饱1 · 2022-9-9 19:08:33

钱越来越不值钱的同时还越来越难挣