谁跟你说“工霞纹”是日本独有纯原创的啊?
8 u2 R: v7 S" ?; C& l工霞纹的确是日本历史中非常重要的文化元素,也深受日本人民喜爱,枫原万叶用工霞纹完全木得问题。$ P9 y4 y) g) d
但这完全不代表说工霞纹只有日本才可以用,用了就代表日本好伐?
3 J+ r; P7 G8 e5 Q9 o/ K: }来,一起看几个例子↓↓↓
/ }8 N( Q4 Z+ u# _ n$ i以下是南宋【堆彩赤壁赋圆漆盘】,看看我箭头标注的是啥?这是中国国家博物馆的馆藏文物,谁说把“工霞纹”或者类似“工霞纹”的纹样和“中国历史”结合在一起,就是精日?. d' {. l9 x5 i6 T
5 T+ x1 m, u3 U
9 R, d' |. {5 f# `# a% x再来看,这是同样来自南宋的堆黑赤壁赋文盘(原来南宋的文物就流行“套娃”了~),看看我红色箭头标出的又是啥?0 t6 k6 S; f: D0 n
6 k& B$ n% B \, G3 F, {+ h7 K2 d
* d/ m) ?% {! [1 }1 a# g工霞纹在日本深受喜爱,广泛流行,但它本就是基于中国传统纹样做的二次创作,包括有受到南宋末期逃避战争纷乱远渡日本的中国人传播影响,上图的这款堆黑赤壁赋文盘,就是起源于中国南宋,后收藏于织田信长牵头修建的日本名古屋“政秀寺”。所以,严格来说,工霞纹并不能100%完全就是日本历史上独有且完全独立原创的纹样。
$ |& X3 T; u7 W5 K+ e- q日本人喜欢,与是否独有首创于日本,这是两回事,完全不矛盾。就好像乒乓是我们的国球,但它并不能算是源自中国的体育文化。+ d8 }) {$ o, u) \3 r
日本人可以基于我们的纹样做二创,我们中国人当然也可以,再加上自古以来日本就一直积极学习中国文化,交流频繁,那我们中国的历史中出现工霞纹,或者类似工霞纹纹样的文物,不是很正常的事情么?
; X1 u5 l* Q. W/ k& S0 c( s2 K& j事实上,从宋代起,直至元明,我们中国同样有一些存在工霞纹或类似工霞纹纹样的历史文物。工霞纹本就是起源于中国的纹样文化,出现于中国文物,引用于中国游戏,又有何不可?至少,也无需太过上纲上线吧?" c+ K4 r- n/ N1 r5 k# R6 h# Y
----* }$ j" v4 | u0 [
最后讲个小故事吧。
" b/ b x, Y0 s: ?) D" A6 B2 o从前,有一个喜欢钓鱼的中国人说,《原神》把日本工霞纹运用到了璃月的名片中,痛斥米哈游“暗藏私货”,不尊重中国,以倭代华。
' g8 a) s" l% f. q他把这事儿告诉一个同样喜欢钓鱼的日本人,想着日本人看到这样的“私货”是不是会“猛夸”米哈游,进一步坐实“米哈游株式会社”的真实本性,他也可以借此更狠地把米哈游黑一波。* o! ~% `/ k4 H( L2 n
谁知,那位日本钓鱼佬非但没有愉悦兴奋,反而大发雷霆,同样痛斥米哈游:) N1 p4 |8 G# q" y1 S& V5 @8 u
“这是我们日本的文化符号,你们怎么能拿来做成中国的象征?米哈游这是‘暗藏私货’,不尊重日本”,日本文化给中国让路!”3 `. A# s$ I6 A- U: Y
本以为会达成共鸣的交流,最终却吵了起来,到底该算是“以倭代华”还是日本给中国的“文化让路”?两个钓鱼佬各执一词,互不相让。
$ W. h9 ~% V/ ]2 `8 \0 e7 Q6 {" k你看,明明只是同一件事情,却同时出现了两个完全相反的视角。
+ _* N. R% K: S; W: W4 \如何看待《原神》将日本工霞纹运用到璃月名片中?
: {, n* @- [ ~3 O
, C9 Z; d B: k. D7 ]6 i2 {我的回答是:不如琪宝。就你这钓鱼水平,钓2年都拉不满渔获。 F6 T1 ]4 p% D1 a& O
0 j m0 s9 ^( p, m7 M最后分享几个过往我对《原神》恶意节奏的高赞回应:
5 M; t; e" j/ K: i- Q6 ~为什么《原神》璃月国目前只有五个神像,而稻妻国有六个神像?同样是传统国粹题材,为什么《逆战》里的京剧皮肤看上去不伦不类,而《原神》里的云堇则是成功的文化输出?你能说出十个稳压原神的国产手游么?如何看待中关村在线发文锐评《原神》:「再充钱国内永远没有好游戏」?如何评价《原神》钟离专武名称「贯虹之槊」? |