上海中考:《疯狂的试卷》。/ l( @, W# O2 Z. \4 A* g8 R8 n* W
抄都抄不会。
, }3 m/ j5 O. t' g( P8 k" x+ b母亲抄错题,爷爷解不出,题目辗转6人后被发到群里。# L- W$ A3 l, F' E3 p0 q# v) w H' n
抄都能抄错。退休数学老师还做不出来。解不出题来还分包。
# j' e- V: j1 m; w也许这样的事情,已经不止一起了,只是这次遇到了猪队友才被曝光。& [/ d I0 t# X
离不离奇不是重点,重点是这么容易就能偷到卷子——3 g" O3 i1 ^1 t( ]
就这种监管制度下,很难让人相信以往就没有发生过。6 V5 |& Y' |5 L* ~7 y
A、一个拍案惊奇:如果题没抄错,是不是作弊就成功了?
( |6 {' W" _0 n: x6 U9 W4 n. H' L案情离奇——
( |& |! u! O" T7 B F. g0 p就是印刷厂主管多年受妇幼保健院医生照顾。如今妇幼保健院医生的孩子要中考,就去求印刷厂主
4 ?/ e4 ~% Y7 _# o8 ` ]管偷题。主管为了报恩,于是把题偷了出来。
Z+ ?( s0 r8 \6 I* K: f# h医生两口子把题手抄了下来给孩子做,结果抄错了,题解不开,父亲就把题发给了退休中学数学老
3 k0 V# h: r4 x& c0 \师的爷爷。爷爷也解不开题,就把题发给了认识的老师;老师也解不开题,就把题又发给了初三数/ H- q5 c2 x3 H/ W7 {1 ?, Z
学的任课老师;任课老师同样解不开题,就把题发进了有不少学生的微信群。
: a9 D; @% W4 j: j: p3 o中考后,有学生发现老师发进群里的题与中考大题很像,截图发上网询问,事情最终败露。- ?9 j. T; ~9 {) O
/ w/ B" G R1 I' N
$ i( ]" E7 u; W) ]
密接,次密接,次次密接,次次次密接……
9 L, Q* L0 b2 C/ N- g; }1 H传的力度再大点,能传到出题老师手里。) S, o/ }6 e1 E% X7 R4 `# F
如果题没抄错,是不是作弊就成功了?公平公正呢?
3 Q/ O( R7 |1 G n科场舞弊,该当何罪?3 A# {6 p' s. H9 [1 J* P9 |
B、一个环节假设:这是有多少个节点漏洞?; e2 r3 ]/ P5 S; g# o
这试题保密和筛子一样——5 f. \! _% P: O% j: j: ]
这只是一个装订车间负责人,要是更高级别的人,会怎样?
3 [' q5 K) b" [5 j0 C. R4 [: g' N4 F这只是朋友的儿子,要是下次女儿、儿子、侄子、侄女,三大姑八大姨的亲戚、娘家的亲戚、邻居
" S$ u' m$ Y7 y+ Z的亲戚、领导的亲戚…考试,会怎样?
2 `# f. B! b+ e要是她自己就做好了给孩子,会怎么样?/ g& A7 R+ Q" K
要是她用扫描仪扫一下,会怎么样?
2 Q5 i, a* c9 J. P: u% ]& W$ {假如抄对了呢?会怎样?
* K8 }8 P8 {5 _% q5 Q要是老师没有发给学生,会怎么样?6 g2 w6 H" t4 |0 \- R
要是学生没在意那两道题,会怎么样?
5 [6 G. c _2 E( K0 z4 W$ p4 M要是学生没有传到网上,会怎么样?
% d# [$ N S: w- r要是传到网上,没引起重视会怎么样?
; e4 b6 p b" H" A% ~' Q, Q" J试题保密制度有没有需要检讨的地方?
2 i. |9 l/ y5 L" ]4 a. A制度执行的过程有没有要强化的地方?2 ~, E) c' u- {; E+ O% M% m7 b
有没有可能,年年漏,只是没有发现?
& d, ~3 d; L, C$ `上海的退步显而易见。
7 x3 i$ @) {- r8 j& \华亭宾馆的处理,悄悄出了个文件,从此一笔轻轻带过,仿佛没有发生过。7 P6 E; s' \( O7 i3 F
7月12日,网传上海中考数学试题泄露。
% W, M8 |4 F7 y& E4 X b6 t考试院号称当天报案,到今天才出破案的警情通报。似乎用不了快两个月的时间来调查、取证、抓; t/ P) I A O+ `9 }# S+ h
捕。这么长的传播链条,回避了很多问题。古代类似事件,不止一个人要问斩。
3 c3 _/ i/ n+ T/ v3 i6 M警方通报调查结果,又是趁着大家收到录取通知书的当口,木已成舟。" b( N; g% |, a9 E5 b5 F" H
爱丁堡一些人永远改不了:小聪明、小机灵。 |