媒体报道我国一人户家庭超 1.25 亿户，养猫人群数超过养狗人群，有哪些值得关注的信息？

在视频领域里，宠物话题一直倍受欢迎，不少博主专门拍摄宠物主题，并且收入还很可观。这些萌宠在用自己的魅力收获大量粉丝的同时，也靠流量开发出一片巨大的商业市场。
+ T9 x+ i7 D) t, o萌宠们强大商业号召力的背后，是越来越庞大的爱宠人群。统计数据显示，我国一人户家庭已超过1.25亿户。独居人口增加，也让宠物的陪伴作用愈发凸显。
数据显示，截至2021年年末，养宠人群中，养水族类占比8.3%，养爬行类宠物的占比为5.8%；啮齿类占比4.5%；鸟类占比3.6%。
& W) G5 o2 H1 R, Y& q

/ g3 Z+ p  ]( z5 Z在所有宠物中，养猫和狗的人群数量仍然占比最大，均超过50%。2021年我国饲养犬猫的人群数量达到6844万人，其中近一半是“90后”宠物主。
, Q9 |7 F+ }; P& W: j) `数据显示：2021年我国城镇宠物（犬猫）消费市场规模接近2500亿元，同比增长20.6%。需求最大的宠物市场为：宠物食品，市场规模约1280亿元；宠物医疗，市场规模约730亿元；宠物用品，市场规模约320亿元。（央视财经）

我建议广大爱宠人士闷声发大财，不要到处宣传因为养了宠物所以一个人也很开心，就可以不结婚不生孩子。
: o# R3 R4 j1 z/ b4 G6 C让上面知道了你们这么想，迟早一纸A4城市里禁养猫狗

地方政府都应该要明白，这是一个赚钱的好事儿。
第一：猫粮是能吃死猫的，很多淘宝店的猫粮来路不明，甚至花钱都会买到劣质猫粮，猫吃了以后撒不出尿，要割掉器官，但还是难逃一死。
- d" _9 p; J( v' d这是地方政府获得收入的一种方式嘛。
第二：宠物市场的价值规模还可以数倍扩大，很多养宠人士根本没有去医院的经济能力，动辄收费几百数千，得了病只能丢掉，完全不是普通人能承担的，乱丢宠物还给不养宠物的市民带来了困扰。
% ^& I4 [+ L9 N* l. x0 ]3 G我们要给宠物搞医保吗？
5 n0 f5 {! j3 w- l( Q( y/ f当然不要，有钱就得赚。
% v7 F+ p# V9 C, [/ @7 @又要赚钱，又要帮到市民。
地方政府可以搞批发，成立几个公立猫狗诊所，别人成本200收费2000，你们批发成本150收费1000，消费者们全都往你这儿跑，而且因为医药费降低，丢宠物的人也会减少。
1 ]2 K" p# {; ]# J这也是地方政府获得收入的一种方式嘛，最重要的是，宠物诊所直接由地方政府成立，发宠物证一条龙服务可以搞起，发狗证比以往方便了许多，节约成本的同时还能盈利，而且还能治理城市面貌，最大程度减少随意丢弃宠物，避免造成大街上很多流浪狗流浪猫的局面。
2 @' S$ l; z; p! C只要医疗费低了，做到量大多销，到时候别说2000多亿的市场，4000亿都能给你搞出来。
+ e, l) H! W5 F& U* V. ^& \第三：成立公立宠物诊所，不止可以盈利、帮助市民、美化城市、还能在国际上获得更好的名誉。
6 Y1 o' n2 P! I& ^, e, O" q在卖地收入开始逐渐减少的今天，有钱就得挣，还能帮忙管理城市，蚊子肉也是肉，2000多亿而且还能扩大的市场不挣白不挣，多好啊。
$ u  Z- [5 R; Y/ r, A( Q而且这是生意吗？
这不是。
" t; E; j7 G! w8 {; l到时候跟上头汇报，重点是挣了多少钱吗？重点是“我们在经营盈利的同时，最大程度减少了街道时流浪猫狗的数量，还做到了人人都有养宠证，为美化城市做出贡献”

养猫的门槛和喂养成本实在是比养狗低太多了，而获得的收益却没有比养狗少。

+ U: a0 M, @7 S+ L" O! c; T/ g猫的获取门槛极低
; w6 B' x: T; u9 B1 s! q
城市里流浪猫的数量比流浪狗可多多了，如果不追求品种猫的话，可以很轻易在路上捡一只或者在网上领养一只，完全免费。即便去宠物贩子手里购买，一只小土猫的价格也不过就二三十（超过50你都是被宰了）
我家现在的两只猫就是在网上找的领养，完全免费，我出于礼貌提了一袋苹果上门，把小猫拿回来了。
) b* T) }5 e: d9 h- B

* [  I. y) g0 H& I5 S& e3 D
0 ]# S7 O4 i) u1 I一袋苹果换的两只猫
2 @1 j: I2 H0 n6 v' ?! y3 }! \7 v
养猫后我就成了「爱猫人士」，这几年我在大马路上捡的猫不计其数，只要你有心，小区里、路边草丛里、校园里、医院里，几乎到处都可以看到流浪猫。我捡到的猫最后都是以免费领养的形式送出去了
这是我前天晚上出去吃饭，在回家路上就捡了四只小猫，用两个塑料袋就拎回来了（顺便打个广告：这四只小猫求领养，花色都很好看，坐标成都）


9 }8 ^, }  o# w5 ]
# V' C, C/ W! u% {3 [, Y" n) k1 g
. M* u+ n0 T$ z& G8 {

* C, S0 X7 n% O/ E! n$ j  {9 @+ z我如果不控制我自己，这样的小猫我一年随随便便能捡十几二十只

  K. ~( O% M) Y" }" P2 H7 X猫的喂养成本也比狗低

猫只要放在家里只需要保障饮食和猫砂，门窗封闭好就可以了，在家里搞破坏最多也就是给你做流苏沙发流苏窗帘、给你所有衣服上都沾上猫毛、把手机给你从桌子上推下来、把耳机线咬断、把花盆打翻、半夜跑酷从高处跳到你肚子上、在你床上尿尿、喝你杯子里的水、睡你的笔记本键盘把电脑按得乱七八糟……好吧，猫干的坏事也不少，可是讲真，这些事情的破坏力相对于狗而言，已经轻多了
狗需要遛，需要更大的空间，拆家能力强，更喜欢咬烂东西。想想现在上班的人压力那么大工作那么忙，到家还需要遛狗，或者面对拆家的一地狼藉，这谁受得了啊
' I6 |! _% [( u/ v! ]5 \而且还有一个重要的因素是：
' R& I4 g- ?6 ~4 P猫即使主人一周不在家，给它放好东西，它也能待得好好的，我过年的时候把猫关在家里最长有十几天，放好东西，装摄像头，回来的时候除了脏乱点，没别的问题。
这换成狗可不行。
一个过年，一个出差，养狗的人必须得找人照看，太麻烦了

养宠物最主要就是起一个陪伴作用，给我们内心的爱意一个载体，治愈某些孤独的内心，特别是很多在外独居的打工人，家里有个活物陪着你，那感觉就是不一样的。
猫和狗都有差不多的作用，而养猫的成本小得多，难怪现在养猫的人更多了
2 m$ O4 V! X& l$ A<hr/>不过这个问题背后还有更深层的原因，说出来可就不那么好听了：
3 \3 L+ M3 R( I1 |1.异地就业的人更多了。要是大家都在家乡工作，养狗大不了还可以交给父母亲戚照顾，现在，多少人孤独的在大城市打拼，生病了不得不自己一个人去医院，还想养狗？
2.有房特别是有大房子的人少了。以前在家乡很多人都有自建房，别管地段和装修怎么样，至少很多也是大house，农村天地辽阔，养狗是可以放养的，现在，在城里辛辛苦苦打工，买不起几平米，还想养狗？
: ^: M2 u0 ~9 y# }8 p6 Y3.大家都不想生孩子，只能养猫猫狗狗了
* F! O; y. C  @1 m% V) {  T
哎

统计数据显示？
哪里的统计？
4 h) [- }# z5 D8 m# Q谁统计的？多少人参与？
怎么统计的？
样本怎么选取的？
7 A3 e: X' P9 ?$ I# j. z选取了哪些地区的？
选取了哪些年龄段的？
选取了哪些收入阶层的？
各地区年龄阶层比例合理吗？
) D6 X/ t$ n# K可持续度有多大？
短期内会变化的概率如何？
用的是线上还是线下？
数据有效度真实度如何？
样本数量多少？
样本选取的覆盖足够全面吗？
/ b  v3 B! |1 n% L8 I" F! e1 h& ~样本选取区间足够有代表性吗？

我是来发笑的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
+ j2 N2 G! g$ d- ^5 D( K你可能会问：久肆何故发笑？
' U  H. v3 d) H0 G; t/ L1 M3 d而久肆要说的是，题目中的新闻里，又蹦出个词儿：“它经济”。
* _/ t/ x2 G: ]0 }$ R# m差点给我乐坏了，尽管宠物经济早已有之，但“它经济”这个词属实还是挺有意思的，这个词儿差不多在三四年前被提出，而那会儿还有个词可能大家更熟悉：
“她经济”。
“她经济”是07年左右被提出的，教育部2007年8月公布这个词进入了171个汉语新词。但走进人们视野大概也就是前四五年的事儿。
2021年9月，湖南长沙发布国内首个《关于大力发展“她经济”的若干意见》，这事儿就让我很乐，因为这一年，差不多是“她经济”开始走向衰退的时期了，各个购物平台针对女性用户的大促的销量走开始走下坡路，高跟鞋这类产品全面收缩，女性奢侈品行业（尤其是所谓轻奢）在我国的业务也都出现大大小小的问题。而彼时长沙提出大力发展“她经济”，就像是一场吃屎都没赶上热乎的宴席。
“她经济”的逐渐衰退，在我看来其实并不是多涉及男女（我也不想从男女角度来谈话题，没意思），更重要的是，我国从高速发展时期转变到了如今局面，发展红利正在减少，而新的发展路径的开拓又不甚顺利，整体经济没那么好，再加上后疫情时期持续不断的影响，兜里没钱啦，什么“她”不“他”，都得把眼睛往现实里多瞅几眼了。
8 C# v1 f' [/ i' p但事实证明，新闻嘛，总能给我新惊喜，它经济这个词儿在这个时候又被搬上主流媒体啦。
我不知道大家记不记得一个图：

& g' i/ D3 N. `& E) B3 b+ j) p
这图从开始大家哈哈一笑，到后来破口大骂，其实也是有一个转变过程的，而大众态度的转变背后正是经济的下行。
# c: W# R# n/ W, s当然了，这个不等式不成立，因为没触及到根本。
我知道这群还试图借助年轻人没钱买房结婚负担小孩教育因此逐渐决定独居的商人们心中的真正不等式：
消费＞人。
是的，在他们眼里，普通人作为人这一主体，价值似乎就剩下了消费。从“她”到“它”，都没有“人”。
猫要进口猫，狗要血统狗，要吃品牌狗粮猫粮，就和女人要背prada，男人要买bba。反正就这么灌，先给你创造需求，再让你消费去满足这种被创造出来的需求。
# `/ D, u; B; x0 X在这里我劝大家一句，养猫养狗养乌龟都可以，要分清楚自己是不是真的有这个需求而且能轻松负担起这份需求，毕竟这是你自己的需求。
" F7 ]- C! n6 U- }9 Z1 @对了，一人户家庭超1.25亿，也就是说1.25亿人没伴侣，没生育需求——这种时候，主流媒体倒关心起猫狗来了？
笑死了。