西安城管对乞讨者循环播放「我是骗子，我比你们都有钱」，这种操作适合全国推广吗？

12月9日，陕西西安。据陕西网，一城管用喇叭跟随长期在钟楼附近乞讨的老人，循环播放“我是骗子，我比你们都有钱”。周边商户称，钟楼这块乞讨人很多，认可城管的做法。

去年去南京培训。
# }9 g/ m/ Y8 g% X4 p& ~( p1 C* f在总统府排队的时候，一个老太太挨着和大家乞讨。穿的干干净净，话也不多，就是要钱，没有现金可以二维码，为了耐用，二维码还封在亚克力板里面，看来是做好了真的好想再讨五百年的准备。
0 X- `0 k# V- P; G8 a我很纠结，和全县其它各单位的分管同志一起来的，不太熟，这钱给不给？给吧，明知道她是不劳而获，博同情得实惠；不给吧，其他同志笑话咱小气，吝啬，没有同情心，影响个人形象啊，咋办？
老太太走到我跟前时，有人扭着看我，我成标杆了，想到自己的职责，我计上心头：大妈，老家哪里的啊？
/ L* I, q2 {" b: m, ]! V——：**的。
哦，大妈，回家去吧，现在国家都在脱贫攻坚，精准识别，精准帮扶，不让一个人掉队。我还联系了贫困户呢，这已经五年了。变化可大啦！
你家里变化肯定也很大。你老伴的病，纳入医保全包了，慢性病门诊还能报销药费；家里的危房，政府也有补贴，给你维修了，再不漏雨漏风了；生活水平提高了，全部两不愁三保障了；孙子上大学，还有雨露计划，助学贷款，毕业了政府帮助就业，马上你就抱重孙子了，还能生两个！
政策这么好，咱可不能在这里给国家抹黑啊。
0 n9 o8 e7 ^1 Y" h6 Y- ?, w6 r大妈绕开我走了。
同行的人也都松了一口气，竖起大拇指：不愧是搞宣传工作的，扶贫政策学得好，文明创建职责也履行得好！
看了一下评论，有人说不应该说“给国家抹黑”，可就算传统文化，也没有宣扬不劳而获、乞讨光荣这一条啊？不妨，我改改台词吧。
1 X( j$ R% |' r+ E——：大妈，你还没吃午饭吧？
——：是啊，两天没吃啦。
+ k, c: ?" D/ e% G& f) }9 `——：大妈，我也没有现金啊，现在都是手机支付。
) {! |( t0 t0 V) o; R/ U——：没事，你扫码就可以啦，支付宝和微信都和我有合作关系。
, V, x# T5 q/ E* c8 j: _——：哎呀，大妈，你还有智能手机呢，你卖了手机不就买票回家了？家里有田有房，怎么也好活啊。
——：手机不是我的，是我儿子的。
——：大妈，那更不好啦，我这是帮你养活儿子啊，还是帮你儿子给你养老啊？
7 N1 m) U0 p  U& |) S0 _大妈饶过我走了。

其实这事大家不妨分析一下
城管跟这老太太没仇没怨，也没利益瓜葛
每天拿个大喇叭跟着也不见得很舒服
搞不好还得挨老太太骂，遭她打
/ o' ?% m) U, S7 [( r每天这么走几圈下来也加不了工资提不了岗
8 k( q1 U4 \+ n9 v" Z3 o那他这么干目的何在呢？
不就是为了少几个被骗的冤大头吗？
这要是群众还不支持，不鼓励，不给人家正面的支持
那不就成了给骗子撑腰了么？
所以必须支持啊！

我有个表姨，以前是开小旅馆的，就是一天20块，包月更便宜的那种。
她那儿住的啥人物都有，打工的，卖淫的，偷情的，还有乞讨的。
! }/ e1 `6 }& @: m据她说，乞讨更像一个行业，住在一块的人基本都是同乡或亲戚，10个8个结成一个小团体，起居生活都在一起，早起上班，换上破衣服，各自奔赴工作地点。因为他们的工作属性决定了必须在室外，所以这些人夏天来北方，冬天去南方，农忙时还得回家种地收地。
上班的时候穿得破衣烂衫，可怜兮兮，下班的时候，衣服一换，大金链子小手表，照样也是啤酒火锅小烧烤。
反正我姨跟我说，他们回到旅店里一换衣服，你绝对认不出他是个——要饭的。

我之前在桂林的时候，去开封菜、金拱门、肉夹馍大王之类的肥宅快餐店，经常被垃圾人骚扰：几个自称“聋哑人”的诈骗犯从后门进来，挨个骚扰每一位顾客，强行勒索。我说“骗子离我远点”，它们直接往我的炸鸡里吐口水，属实令人作呕。
我们普通人对这种垃圾人可以说是毫无办法，把它们推开的话，那怕是真要被讹上。通知店员，店员也只能劝离；报警，不太可能会有回音。基本无解，就很无奈，所以西安城管的这次主动、文明的执法就显得很有积极意义了。

我感觉这种方法未尝不可
首先，它比传统的驱赶方式更温和，不会引起暴力冲突，有利于减少执法活动中的危险
2 v0 V  U  i4 t; q$ Y) p其次，它更容易让旁观者接受。如果是直接驱赶的方式，一些路人可能因不知情而认为城管是在殴打老人，反而惹来众多非议。
6 Q3 X0 r; z; w- _职业乞丐是指，自身并无临时困难，但长期选择乞讨，以讨要钱财为主要目的，拒绝政府临时救助的这一类人群。
职业乞丐很令人厌恶的一点就是，他们恣意消费着大众的同情心。谁的钱都不是大风刮来的，他们往那儿一躺，每天的收入比大多数白领还高。随着假乞丐的丑闻不断被曝光，社会大众的同情心也逐渐趋于淡漠。
如果善良得不到尊重，成为他人牟利的工具，那又何必保持善良呢？
. ]9 A4 s4 w5 N4 s5 y& u+ h. L& [无论自己起的多早，总能看到已经开始工作的环卫工人们，那么大的年龄，天天起早贪黑地工作，尚且自食其力，他们才是真正需要帮助的人。
0 X% ~: a, U) P6 w/ h1 p————————————————
/ W* K4 _9 \5 \  Y6 f: C实话实说，我感觉温和的职业乞讨很难解决，而强拿硬要的乞丐直接报警就是了
首先，它不可能用刑法规制
其次，与它相关的可能是《治安管理处罚法》，如果职业乞丐强拿硬要他人施舍，那就算“寻衅滋事”，还比较好解决。
但如果他就是打扮得灰头土脸，往那儿一蹲博取同情，这根本不算什么违法行为。
只能用广播这种方式，提醒他人不要被骗
7 r' N: u/ `4 C( ^. B* ~, {" s! }  T. z————————————————————————————————————————
  \  k4 D( U/ x* l既然谈到了流浪人员的问题，那么我想再多说几句，对于流浪人员，不仅要治标而且还要治本
* h; Y6 K2 @0 P% h6 r  C首先，不能因为部分“懒汉”就对一切流浪人员保持敌意，也就是说要区分“真假流浪人员”
" @  t$ Z4 w! v3 ]8 C/ u& v$ @3 r其次，对于“假流浪而真懒汉”，要出台相关措施，在法律的框架内予以适当惩戒，如设为失信人员等。特别地，对于利用弱者牟利的行为，必须严厉打击，如故意伤害儿童再让其乞讨赚钱，过去曾听过不少相关案例。
再次，对于因各种原因而陷入困境的“真流浪人员”，应该针对不同情况予以帮助。各城市相关部门应该积极主动地帮扶当地了流浪人员。同时也需要热心群众的积极参与。
根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》第三条　县级以上城市人民政府应当采取积极措施及时救助流浪乞讨人员，并应当将救助工作所需经费列入财政预算，予以保障。
第十四条　县级以上人民政府民政部门应当加强对救助站工作人员的教育、培训和监督。
. w% |" ^. w8 ?( Z9 }救助站工作人员应当自觉遵守国家的法律法规、政策和有关规章制度，不准拘禁或者变相拘禁受助人员；不准打骂、体罚、虐待受助人员或者唆使他人打骂、体罚、虐待受助人员；不准敲诈、勒索、侵吞受助人员的财物；不准克扣受助人员的生活供应品；不准扣压受助人员的证件、申诉控告材料；不准任用受助人员担任管理工作；不准使用受助人员为工作人员干私活；不准调戏妇女。
第十五条　救助站不履行救助职责的，求助人员可以向当地民政部门举报；民政部门经查证属实的，应当责令救助站及时提供救助，并对直接责任人员依法给予纪律处分。
- I7 J$ b" p* h6 D. V3 \2020年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于改革完善社会救助制度的意见》，病有所医、老有所养、弱有所扶，这是社会主义的应有之义
凡天下疲癃、残疾、惸独、鳏寡，皆吾兄弟之颠连而无告者也。——张载
天底下无论是衰老龙锺或有残疾的人、孤苦无依之人或鳏夫寡妇，都是我困苦而无处诉说的兄弟。
$ ?* f( P$ Y% n2 |( P6 A1 G; x弱势群体本就是我们的同胞兄弟，每一个身处困难的人都应该得到帮助。
% D" k: |  y% w) Y2 d贫富差距永远在制造黑暗，但每一个人都应该点亮蜡烛