有哪些骗了你很久的伪常识？

有哪些骗了你很久的伪常识？

长城，不是单纯阻拦骑兵的。
! a6 N6 M0 i) u( \; z
( }/ \9 z' A- s; K5 t众所周知，长城是阻拦北方游牧民族骑兵的防御工事。
$ j# r* \* @. O) \) x: L8 i, X
然而，当我们气喘吁吁爬上陡峭山岭之上的野长城，在感慨先人伟大的同时，也会产生一个强烈的疑问：
3 ?5 a9 x, S  Z' d; P3 k: x1 i( N
几百米的高山那么险峻，足以拦截军队和战马，山顶再加高几米城墙有必要吗？
( _& G) h5 i% p. e. M+ z& O: f
' G! [! W" j3 p# A其实长城不高，只是山高。

1 B9 _7 |6 X+ B" c但问题是，山越高，越陡峭，越没有必要在上面修长城。
3 u( P$ r; i* a. h/ w, V3 ^
1 [! b4 T4 G5 ?3 N请仔细想想是不是这样？
+ Q7 n! E, X) w
- r9 A& y* q# c1 g/ T像下图修筑长城的山岭，战马本就无法翻越，已经丧失了骑兵的机动性、攻击性的优势，修建烽火台来预警就足够了，又何必多此一举，修建连绵不绝的城墙呢？

4 Z5 G/ a8 Y3 {  {$ W

# Y  \: m* f' O6 J' B5 n
长城（图片来源：维基百科）

: ]8 y3 d" |# p$ z, A1 W* ^
/ q9 Q; e$ x& `' I+ d2 o前面是高山峻岭上的长城，而在荒漠、草原里还有下面这种单薄的长城，这种长城如何阻挡游牧民族大军的强攻呢？
( d0 a0 ?, i/ D7 g


8 Y4 E9 q5 u( `
+ ^, J* f7 p: ?* y- F  m嘉峪关（图片来源：维基百科）


在茫茫戈壁或草原上，找个人少的地方把长城捣毁一个缺口，不也能让军队穿过吗？

! h/ F  }1 G  U0 L1 }+ g4 i7 D+ h事实上，游牧民族「毁边墙而入」的事件，在历史上屡见不鲜。
+ \  v9 c8 ^3 X0 I: n) c! i
还有人说，在长城上可以运兵，这增强了步兵的机动性。

但上面这种单薄的城墙怎么运兵，就算古代的墙比现在更宽，能够运兵，但大多数烽火台是实心的，根本没有通道穿过，怎么运兵来提高机动性呢？

$ l. T  D7 ^/ I2 Q
0 n3 n+ p* N+ x. H+ \' I/ f

八达岭长城 图源：维基百科
; K6 I, \  g1 g, s

) D9 ]. T  d" Z9 e+ q+ n. i当然，我们最熟悉的八达岭长城是可以运兵的，因为这些城墙足够宽，而且望楼两侧有门可以通过。

% V- s# {- U, m" C' V: ^! H1 e于是人们就形成了一种认知偏差，好像所有的长城都是这么高端奢华的，但实际上并不是。

这是盲人摸象摸到了尾巴，就以为大象像一条绳子。

结论不算错，但是信息不完整。


) ?, s/ t  t2 \% D, l
4 e/ d$ L- U% Y' |
Blind men and an elephant 图源：维基百科


这种奢华的城墙其实总共只有几百公里，在明代修建的数千公里长城中，只占很小的比例。更多的情况是下图这样实心的烽火台，没有窗户，两侧也没有门，不能穿过运兵。
3 V! R6 z  T$ r0 f$ c3 V0 m

  B+ ~0 i3 {3 o0 V3 s- V. Z. C
" S9 @8 }; F  e; ]# R5 Y, }
图源：维基百科


" a0 T1 Y) Y' `4 [  k1 Q  T八达岭上中空的包砖望楼是直到明代才出现的技术，从春秋战国到明代之前的 2000 多年里，古人修建了数万里的长城，极少有这种中空、包砖的望楼，绝大多数都是夯土烽火台。所以多数长城并不具备运兵的功能。
9 r1 F% E3 G  c+ J8 S# t) h3 Y
有意思的是，不光中原王朝，游牧民族的王朝也会修建长城，例如契丹人就在漠北蒙古草原腹地修建了长城。

6 }& v9 D7 i& ]

# J3 {. e8 T4 O, A' @/ K( B
契丹人修建的辽代边壕长城 图源：维基百科
( c# K- ]" O1 }  ?& r6 u

3 `/ [  A# X& Y3 p: J" p' J还有位于俄罗斯图瓦境内的叶尼塞河长城，是在蒙古草原的更北方修建，几乎快到西伯利亚了。

4 g/ T) s& M/ z$ o当然，游牧民族的城墙多是矮墙，长度只有几百公里，很多连烽火台和戍堡都没有，相比万里长城只能算低配版的迷你长城。

可是游牧民族为什么也要修建长城？

读到这你可能也意识到了，长城其实不用修建的很高，也不用拿来运兵，即便是单薄的夯土长城，或是矮小简陋的迷你长城，古人也会去修建，这其中一定有他的道理。
# U+ i( i3 g8 }6 `5 M" q
6 `3 y' ~; s6 m
  |" N# T& Y* _* H) k$ u' [. C* f( g
7 W) \% s) R/ P5 \2 u, O
《三镇图说》中的插图之一，全面展示了边镇的军事布防情况

% D, M6 |4 G" _& h
该书是明代万历三十一年（1603 年），由山西三镇总督杨时宁组织文武将吏对宣府、大同、山西三镇进行实地调查，绘制了上百张插图，直观而详细的描述了各镇的地形、关隘和布局情况。

本文将节选《三镇图说》中的插图，从历史、军事、技术以及经济等视角，来还原长城的用途，揭开隐藏在背后的秘密。
1 ]3 ]+ z4 C- ^3 Q4 S
从军事上，修建长城可以减少不确定性

: `/ M1 J# \8 d8 D
. C$ e" S+ h( B
8 z# I- u9 L2 q
$ [5 h0 [& j& J0 @清代郎世宁绘《阿玉锡持矛荡寇图》，阿玉锡为清代准噶尔蒙古人（图源：维基百科）


在冷兵器时代的战场上，骑兵相对于步兵有很大的优势，骑兵的速度更快、冲击力更强、骑射攻击的距离更远。
- z. P- F. V0 K
2 ~& {( h- |% o* i为了针对骑兵，人们发明了很多克制的技术来克制骑兵的优势，例如盾牌、拒马、车阵和长枪方阵等技术。

0 f- c4 V. S1 D- z. R0 {
: ]$ _: H( }# L; R/ }

长枪方阵对抗骑兵来源：维基百科


9 i' P4 k) \% ~0 S所以在历史上，步兵军团战胜骑兵的例子比比皆是。

但这些技术和战术有个前提条件，就是只能战场上，因为这里的各种兵力聚集，移动的空间也有限，否则无法起作用。

如果扩大到战场之外，在更大的空间尺度上，骑兵的运动战让这些技术都失效了。

' M3 S+ N7 g* G- A) X  G! \因为骑兵的速度优势，让他们总能在局部集中兵力，形成对步兵的数量优势，可以实现各个击破。感兴趣的可以搜索兰彻斯特定律 Lanchester's law，这里不再赘述。
- \( @3 S3 n' a" j5 e
+ ^3 b8 g  e& q# }& [5 I骑兵的另一大优势是机动性，所谓机动就是灵活多变：

7 v, q; m! [  j9 ^2 R% K  X! M1、你不知道骑兵什么时候来，可能白天突然出现，也可能晚上悄悄偷袭，这是时间的不确定性；
7 g! f" }$ e' U  B* e
9 V5 z$ g; q5 b* t+ e2、你不知道骑兵从哪个方向来，在快速攻击完之后，骑兵下一个攻击的目标是哪里，你也不知道去哪里追击他们，这是空间的不确定。
7 F7 t$ B2 n* g  _$ S
* n  C$ Z9 X% s3、你也不知道有多少骑兵会来，可能是数十、数百的小股骑兵骚扰，也可能是数千、数万的大规模骑兵强攻，不同规模的敌人，应对策略是完全不同的，然而你很难获得敌人数量，来制定攻防的对策，这是数量的不确定性。
3 k2 \+ L. ~& m* B% X0 E& q
+ B3 T/ A& s$ R; K时间、空间、数量，这三种关键信息的稀缺，为骑兵制造了一个难以撼动的优势——不确定性。

" r6 s  C& i  s6 p+ T骑兵来去如风，聚散无常，只要数十、数百规模的骑兵，毫无预警的闯入劫掠，进攻时可以化零为整，形成局部优势兵力，在撤退时又可以化整为零，引诱追兵冒险，随时可以反扑。
2 p# i- E( Y, R+ w+ ~8 f4 H
1 B+ n" M0 o* U2 c, w: B& q$ Y而防守的一方，在短时间内难以及时集结，只能被动挨打。突袭之后，骑兵快速撤退和转移，等你召集军队追赶时，发现敌人不仅早跑远了，而且不知道选择哪一股敌人追击。即使拦截也只能拦住一小部分，很难协调周围的军队来围歼。

这种零散的劫掠和骚扰，把边境的村镇搅得天翻地覆、朝不保夕，如果一年到头都被劫掠骚扰，就没有人愿意留在边境上了。
8 x! R' Y4 l0 P  C3 r' D- w' w% P
5 G% U$ H" E/ h) f1 Z如何才能减少骑兵的不确定性呢？

这时候，烽火台就可以起作用了，他们能弥补信息的缺失，来减少骑兵的不确定性。

6 ], i& c2 d% d) y) J- @& V1、烽火的信息传递速度远快于骑兵的速度，后方可以获得预警，大体估算到达的时间，可以提前准备减少损失，这降低了时间的不确定性

  M) T) M# P( V2、烽火的方向和点燃次序可以消除空间上的不确定行，后方可以提前知道敌人来犯的大致方向和距离，减少了空间上的不确定性

# w  D& M2 f& U1 A+ p5 u& ?3、通过烽火台释放的烽火的形态、悬灯和举旗的数量，后方可以估算出敌人的规模，便于制定应对策略，减少了数量上的不确定性

8 I1 x& a8 [  j) y- V" |* g
) L& H- C( J7 V$ Q8 }

8 o0 I% ^! B. r1 O明代杨时宁编《宣大山西三镇图说》局部
  \, q, ]& i- l/ d& v

4 z, F* A6 M6 ?# R9 X2 t! w上图时明代在山西修建的万全左卫城，以及附近的烽火台系统。
; s/ E( f/ e, G
关于烽火的速度，北宋的《武经总要》在《烽火》中记载
: n2 i8 E8 }  f6 j
7 W& u" @6 ?# \8 b0 u凡烟火，一昼夜须行二千里
7 x# M: s, [& @8 q
这个速度比骑兵的速度快多了，当遇到大规模的骑兵入侵，可以留给各地准备和集结的时间。

; }' Y" e9 j( I$ e! _% O8 K+ j而要获得的敌人方位的信息，可以依靠卫城在各个方向上修建的烽火台。
2 @) N2 e7 s1 |, \" y6 X
如果要获得敌人的数量，则可以用不同的信号来对敌人数量进行编码。

唐代的《唐六典》中记载：

! M8 x4 C- B. T+ h) F其放烽有一炬、二炬、三炬、四炬者，随贼多少而为差焉
; u' N$ E6 L* X0 q2 g2 ~
这样就有了敌人的时间、空间和数量的大致信息，可以制定出防守或出击的策略。
3 \8 S$ ^. z: i# V
3 \' s' Z8 y) }+ ~( U2 O, Y, b4 `这就信息的价值，可以减少决策的不确定性。没有充分的信息，人们做出的决策就会有很大的风险。

1 z* t* H0 h& N- M8 b, z在历史上这种案例数不胜数，例如敌人故意引诱军队，守军还没有等到援军就鲁莽出击，结果在城外被设伏全歼。
9 D1 M+ x! C' q3 _. }$ j% i' g
即便有充足的兵力，想要拦截和围歼敌人骑兵，只靠烽火台是不够的。
' l) E' W1 Z- \, I8 W
9 d& b4 \  W" V5 o" j因为烽火台能够传递的信息量还是太少，用于防守勉强够用，用于出击拦截和围歼，则远远不足。

0 e% B4 x% x* n! Z4 m, K% V# l为了解决这个问题，我们的主角——长城，终于可以登场了，那些在很多人看来单薄矮小的长城，同样可以减少骑兵的不确定性，有效的消灭入侵者。

2 v+ G' o$ h/ i* s/ G# d长城的城墙有什么作用？

' Q0 i: l) h% Q长城的首要功能当然是拦截和迟滞骑兵。
8 C3 d; e9 t' o, |$ \8 ], h
首先要指出，任何长城都拦截不住大规模军队的军事入侵，古人也不指望这么矮的城墙能拦截数千、数万的大军强攻。每一种技术都有其适用范围，能应对所有规模敌人的技术是不存在的。
% U3 B* d) ?0 T
长城真正要拦截的，其实是数十、数百这个量级的劫掠和骚扰。
8 Q8 F3 v& U9 K, r" D/ E, a
7 J: W3 |! [: A& k1 ]+ f+ T2000 年前的汉代居延简《塞上烽火品约》中记载，匈奴入侵的规模分为三等，分别对应不同的烽火信号：

3 J# `) A# E& p+ s! W
& @2 ?& Q( w3 @% U& F


+ ~! C3 S7 H8 O: }1000 年前的北宋《武经总要》《烽火》篇中也记载，南入的蕃贼规模分为三等：



- \/ E& s) k: `  z" N
5 U7 X1 I5 ^, i1 U可以看出，古人并非随便的分级，而是根据观察到的规律，总结出了的不同量级。

要注意的是，其规模的最大上限都是数千人，这是一条重要的规模边界，小于这个数的敌人是中小规模；而大于数千的敌人，属于大规模军队，已经不是长城所能阻挡的了。
2 h# Y+ Y3 t/ d$ W- g
* ^! `( n' E* [+ j2 p) U. u在古代，每到秋天中原王朝就开始准备「防秋」，因为此时北方游牧民族的「马肥」，非常适合他们长距离的联络，把分散在草原各处的牧民聚集起来，联合诸多部落一起南下劫掠，用规模效应来冲破长城防线。
8 x1 S- F1 [/ b9 X4 L6 C
明代李时行在《古边词》一诗中也体现了中原王朝每年都要应对北方民族南下的无奈情景。

# o  Q& X/ c4 x5 o# p+ t% |; c万里龙沙战未休，年年烽火为防秋。

; i$ x8 Y/ J) ]9 @; Z8 O功成不受封侯赏，诸将相看尽白头。

中原王朝会调集兵力前往边境，提前布防来减少大规模入侵和劫掠的损失，等熬到冬天快结束，驻兵才会陆续的撤回。这种大范围的兵力调动和驻防，同样需要消耗钱粮和物资，成本非常高昂。
! l/ c( [2 y& x- i+ B: e* Q
例如从 1629 年到 1942 年 13 年里，皇太极率领数万后金军队四次攻入长城之内，掠走数以万计的金银财宝、绫罗绸缎、各种物资，掳走的人口高达几十万。
5 Q$ B2 p5 J7 j% ^& n
+ Z4 b" `0 c# |# w' Z3 D8 r在这种规模的大军面前，长城所起到的作用很有限，但这种大规模的入侵频率不高，几年才会一次。

长城主要针对频率更高的中小规模劫掠
2 ~* h" X; _9 T' R  ^3 H* p
低于数千以下规模的劫掠才是边境长城要防御的常态。

3 x. `9 k/ v) @7 X因为组织数千规模的骑兵成本很高，而组织数十人马的队伍，往往一个部落就可以凑出来，在同一个部落，人们互相熟悉和信任也便于战场上配合。

而数百规模的骑兵，相邻的几个部落一合计，也能快速组建。

5 S- I& t3 C& r3 ?这种规模的劫掠，不需要等到秋天马肥，而是随时可以行动。

这就是为什么中小规模的骑兵是真正的日常劫掠主力，不仅频率高，而且随机性更强。


4 ?5 W+ g4 _( {) I* S/ u0 Y

嘉峪关的夯土城墙（图片来源：维基百科）


+ `: \! Y3 C9 }* e+ t1 h8 f' i9 [而数十、数百规模的骑兵，当他们面对几米高的长城时，想要凿出大的缺口让人马通过，并不是轻而易举的事情。

长城上的夯土可不是松软的泥土，而是夯实紧密的硬土，哪怕几千年的日晒雨淋都能扛得住，要想破坏需要花费很多人力和时间。
5 R; K5 }; c" |/ L. M9 [5 g
费了半天劲才破坏出来的缺口，在未来还可能会成为他们潜在的隐患。因为在撤退时，缺口的位置对防守方是已知的，可以部署兵力进行伏击和围歼入侵者。
7 J* g* p7 _, z: Q- K2 p) q
0 k7 W" q# Z  s+ m! N( `4 ~2 G. Q
8 g8 `& v0 `& y2 W+ S
; P1 ]6 V+ h# v$ l
明代杨时宁编《宣大山西三镇图说》局部
, G) @( A0 ~4 y+ C8 E+ s# E

上图是云州堡附近的长城与烽火台所构建的防御体系，请体会一下这些防御工事的布局和作用。

当骑兵下马辛苦凿墙的时候，很容易被巡逻的人或烽火台上守望的人发现。戍卒升起烽火进行警报。而墙内的烽火台继续接力传递，通知各地军堡和村镇做好迎敌的准备。
% ^2 N2 ?/ H; p; L& ^7 [
. h& W$ g7 l- [( m2 ?& B在烽火台和长城的联合防御体系下，骑兵原本可以出其不意、快速劫掠的不确定优势，就被大大削弱了。

( J1 u4 r) [" M) @


" v# ?% B( ]# \& `: m《史集》骑兵对蒙古人的追击（图源：维基百科）


$ K$ A: |$ h* ]( P) C长城为围歼骑兵提供封锁的边界

因为在撤退过程，追兵的距离并不远，多数情况下没有充足的时间再去凿开一个新的缺口。即便有时间凿墙，对于化整为零分散逃离的骑兵来说，也难以组织足够的力量去破坏城墙。
* Y% s5 r9 n! m1 {- j9 @2 B- R
在追击的压力下，他们更多的选择是避开城墙，寻找逃生机会更大的方向来撤退。可是，如果不翻越边墙，被防守方在长城的包围圈里瓮中捉鳖，就是迟早的事情。
$ I+ m: _6 A) X% ?0 V/ m
* v3 Q% O! s( R6 p/ B如果冒险返回原来的缺口，很可能会被设伏的军队堵截和围歼。

, Q; L# }0 j* Z1 v% x, \  p+ f( A所以对越境的骑兵来说，长城是一个强大而有效的威胁，可以围追堵截来犯之敌。
. Z1 V, y% O8 K0 i# L* K
这就解释了我们前面提到的一个问题，为什么游牧民族也会修建长城？

; L% z2 \: t3 ]/ ^7 l- [尽管是缺少烽火台的简化版长城，但在堵截和围歼中小规模的敌人时，长城能够收缩骑兵的活动范围，对入侵者给予致命的打击，让他们有来无回。
8 X$ y1 W  B& d( U4 |
也只有这样，他们才不敢轻易的闯入长城之内，所以长城是有威慑力的技术。
, N3 z2 I; e: ]6 j2 J
! E* J' [' N; s7 w# d7 e- h
# F( a* c6 l/ G
小结一下

+ N3 D+ v8 Y' g+ E- h, ?1 w& L长城不能阻挡所有规模的大军，例如数千、数万人的进攻，但对日常高频出现的中小规模劫掠，可以有效的迟滞，给防守方发现敌人的机会，后方可以组织力量做好防御准备，也让后续的支援有时间集结和赶来。
% p% f& H- c. [- D
' H" B8 T6 e; _! ?* h1 \最后在防守反攻时，长城也为围堵歼灭敌人提供了强有力的支持。

分析到这里，关于烽火台、长城的军事防御功能基本分析完了。
( Z# K  J/ W* B" {2 \
; r) q; t  c! s" G除了一个关键问题，就是为什么崇山峻岭上也要修建长城？


; t. b1 A2 J2 {( u. J8 U

2 z: ^, [) Z' [1 E: U例如上图金家庄堡附近的山岭，就只修建了烽火台，而连续的长城则修建在山前的平地上。
! D% S+ @/ Z8 M9 m# R+ D+ x
这样做最大好处是成本低，而且不妨碍预警、迟滞和围歼的功能。要知道在平地上修长城的成本已经很高了，如果在山岭上修建，难度和成本会成倍的增加。

如果换成你是游牧民族，你会放着平地上的长城不去破坏，而专门而去破坏高山上的长城吗？




9 w$ g) e: Q: r9 B8 p+ `* z上图的长城布局设计就很合理，大白杨堡附近的长城就没有修建在山岭上，也是山岭之前修建，还利用地形上的优势，在群山之间的峡谷中修建多道关隘。
8 p' k+ ~! s# j, Q; O
3 X. k  j/ L& ]4 d这样才可以将长城修建的成本最小化而功效最大化，不是吗？

; i8 T8 Z0 I3 v% E9 j尽管如此，我们还是看到有大量的长城是修建在山岭之上，还有不少是修建在难以攀登的崇山峻岭上。
" Q# C5 j, F, l7 z6 n! P, T/ q


& e2 P! K* R7 V; f, P% _
《宣大山西三镇图说》
2 U) E. g8 i! Q- @
; @& j( `3 Z! @* s1 N2 @' o) J, K
山顶上修建长城的成本远高于平地修建，但在军事上的回报并没有成比例的提高。
. T* m+ a4 S: d- ^* r* S
为什么古人要做这种收益远远小于回报的事情？
  P1 X& {7 h/ w1 X/ [
; }' n: `, @4 ^$ ^5 z  s  }" T3 K如果只从军事防御这个角度来分析，你会发现无法解释以上这些问题。

6 a. B2 I% [) S要想解决这个问题，就必须跳出单一因素的思维限制，在军事防御这一功能之外，引入长城的另一个被遗忘的关键功能——经济封锁、贸易战争——才能完全解释。
8 O, N- c7 [5 F7 H! m
贸易战不仅在现代经常发生，在古代同样也是，因为这是非常有效的策略。

( r% r1 L4 v% ^美国政针对中国高新技术企业发动的技术封锁和贸易禁令，就是试图限制我们的发展。而欧美也经常对朝鲜、伊朗进行贸易制裁，让敌人无法增强国力，威慑他们不敢轻举妄动。
( M. p/ m7 j. I& l2 U8 i
《孙子兵法》说：

是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。
' L5 R  m1 `9 O0 f( f& _0 f
  C8 }1 y6 P8 w8 [7 a6 v如果不用武力就可以让对方屈服，用最少的伤亡和最低的成本达到战略目的，这才是最优的方法，而经济封锁和贸易战争就能实现这样的效果。

) [1 l0 s+ S: p4 G, C. G6 w在下图长城的左上角有个方形的小城，上面写着马市，这个马市就是草原和中原王朝进行贸易的场所，又叫互市贸易。


' v9 @' x  h, i9 R- f; N; @
. T8 X: j2 i0 L& k8 @- x
明代杨时宁编《宣大山西三镇图说》局部
1 x3 R, `9 W! b
, J3 K  Y6 L3 i5 f
明朝曾对后金关闭互市，进行经济封锁，在努尔哈赤晚期，辽东的米价曾经飙升至八两银子一斗，棉布九两一匹，蟒锻开出 200 两一匹还是有价无市。
9 A8 y3 z0 B; Y) C7 D
所以，无论是古代还是现代，经济战都可以给敌人带来经济萧条甚至社会动荡，让敌人无力发动战争，这是非常有效的防御和打击手段。
9 U+ o; {/ i; l2 y0 G2 Z
4 r' v3 f  B+ ]4 t6 J只要在经济意义的层面上深入思考，就可以解释为什么要在山顶上加高几米的长城，这样做可能在军事防御上效果不大，但在经济封锁上是很有效的贸易阻拦工事。
$ h4 K( d# `$ C* o+ t, t" v3 }+ g2 R
1、那堵墙也许经不住大军强攻，但在平时挡住商人的自由进出还是绰绰有余的，只要能有效控制商人和商品的流通，贸易垄断就实现了。
$ ~" K1 l: ~+ |  j3 q
3 E$ a. `8 M0 B: b0 l6 }% G! V& a2、长城可以重构经济生态，把所有的贸易网络收缩到几个关键点上来垄断贸易通道，这样就可以对塞外进行贸易封锁和经济打击。
' \4 C9 I" E3 c& w6 [8 ?- v! q
3、长城上的关隘成为贸易网络上的关键点，可以从关口贸易中抽取重税，这些资金可以用来补贴长城修建的成本。
5 J# J- ]6 @  _; L, X/ Z
所以长城是同时兼具军事战争和贸易战争两个功能，两者都可以有效打击敌人。
$ G4 G: w5 K! N
: q& b5 a" \" X/ G为什么草原民族需要商人？
1 u8 {8 ?9 O- l; }( h/ Y
* [# B" R$ Z9 C4 M3 \( c草原上有很多物产，例如马匹、牛羊、皮草、药材、青白盐，在游牧民族眼里这些东西到处都是，没啥稀罕的，但在中原，这些都是需求旺盛的紧俏商品，两地的价格差非常可观。

中原的很多商品在草原也很紧俏，例如布、酒、茶、糖、丝绸、瓷器、工艺品、化妆品等需要精细加工的商品，这些是游牧民族非常紧缺的，他们愿意用自己不稀罕的物品来交换他们认为紧俏的中原商品。
1 }9 i- p: R8 Q9 k
" L! ^( I' n7 P; i* M其实在很多商人眼里，生意是没有国界的，哪里有价格差，商人的身影就会出现在哪里。

这种价格差催生了贸易移民，大量的商人穿梭于内地和草原，寻找各种贸易机会，而频繁的贸易往来逐渐形成贸易网络，在网络的沿线也诞生了星罗棋布的定居点、村镇，这是自然状态下经济生态的演化之路。
0 n7 R' m# F( M" w
" y4 G5 D% z& E7 c6 k% l. m' }草原上的可汗是商人最大宗的货源供应商，可汗用草原物产换来大量的中原商品。《后汉书·南匈奴列传》曾记载：
7 v* I- u+ T* z) a5 H/ M& z/ @  ?

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
* M& t0 ]2 a/ x