如何看待库洛新游戏《鸣潮》中的某元素与《怪物猎人：崛起》的翔虫高度相似？

' Z+ T7 n: Q2 ?4 Q8 O6 X* @
- q+ d+ s; d- I  U


$ |% i1 }6 Y" t/ U) |动作可以说一模一样

宝可梦阿尔宙斯和艾尔登法环是不是过于相似了？每次有人乱锤抄袭的时候，我都会放出这个链接，敢不敢回答一下这个问题？

一方面呢，我建议国内游戏玩家不要学习制杖婆罗门到处出警，好玩就玩，不好玩就不玩，婆罗门出警只为他们自己可怜的优越感，对版权意识的提高毫无用处。专业的事情，留给专业的人来，让他们法庭上见，而不是在社区里丢人现眼。
* [, N( t, `, [  y" m6 s7 b另一方面呢，你带这个节奏也没啥意义，既没热度，也没乐子，所有的灾难与困苦已经被先行者背负了。虽然国内游戏社区分裂对立以及抽象化在所难免，但是吧，还是给后来者留下一些更多的空间吧，无论战双的某些意见领袖当年是怎么跳的，库洛做《鸣潮》这件事还是应当鼓励的，我们给它以及后来的愿意用质量进行竞争的游戏公司一些自由吧，让它们可以去学习借鉴，假如真的过界了，那就让法律去裁断吧。
我知道，不出所料，曾经使用过的手段，曾经开的先河，一旦开始，后患无穷，后来的游戏一个个都要经历一遍，所以也懒得去说教，呼吁一下，爱咋样咋样吧，反正战争是不会因为我一个无名之辈的态度而停下的。

大概能理解题主是什么心态，意难平吧。
$ M, T8 h- m! Q2 B( m因为去年原神那个离谱的节奏。
" g1 D3 O/ F8 @& t差不多去年的这个时候，我第一次关注到原神。当时就是雷极抄袭翔虫的节奏，然后就是网暴卡普空员工的新闻。就……挺好笑的，b站带节奏都不需要脑子，两个完全不一样的东西能说成抄袭。后来入坑玩到现在，也见过不少节奏了（搞事的人还真多）。
8 M) T( }1 l! J8 G2 [这次这个翔虫，你问我抄了吗？我肯定说没有啊，毕竟人家MHR翔虫有俩，而且动作连贯逻辑自洽设定有趣，鸣潮就一个莫名其妙浮空的绳子，突兀、不能理解存在的意义。抄都抄不像（笑）。
. d' g5 M; a$ _" U9 T" ^玩笑话。
抄袭这种东西是法律上的概念，我们用不合适。这种类似的东西也不是MHR独有，有个老哥的回答不是提到了另一款开放世界游戏嘛。
* Z' x- T6 c. ]+ N0 D像吗？太TM像了。抄了吗？没有。
) g8 k+ C) Z; ?+ L& A# P4 F如果愿意我可以找出一坨又一坨“战双抄袭”的证据，什么罗兰武器抄袭老猎人，什么授格者和对应怪物完全就是照着只狼抄的。再恶心点我还可以说kl就是照着mhy抄的，没有mhy就没有kl……
7 l- X; T8 u! u但是有什么意义呢？这种行为和当初剪辑对照原神和野炊PV的人有什么区别？我和魔怔人又有什么区别？
0 Y+ K& S% ~( R; S1 h所以就别纠结这些抄不抄的了，不管是原神鸣潮还是什么其他游戏。你应该去关心它好不好玩，也只应该关心它好不好玩。
我还是挺希望库洛能把鸣潮做出来的，但是就现在这个CG来看这款游戏还得等上个一两年，完成度太低了。就是不知道英雄互娱给不给库洛完成的时间了。

我很想跟着你们一起骂但是我在犹豫自己有没有这个资格
不是因为我会去玩《鸣潮》
而是因为《多可比》是我明年最期待的游戏

* n6 @( D" Z4 J, C8 H8 x

- X& ^; k  {8 w我怎么越看越觉得。。《鸣潮》这个钩锁和伞，与其说是《怪猎》+《塞尔达》，不如说都是从《多可比》这个二房东那学的
! Y0 [" ?* B! Q* e5 k
如何看待科隆游戏展上的开放世界游戏《多可比（DokeV）》，是否有对标CY、任天堂等游戏大厂的潜力？

看着确实是纯搬过来的，不过翔虫这个机制也并不是怪猎首创，这个昨天看鬼泣吧有个大佬锐评鸣潮时候讲过，往近点讲那个多可比也是这套。
' k5 n  ]2 z: y翔虫在我看来是一个相当优秀的机制，引入进来会有更高可玩性，早期阶段估计就是先有个想法搬进来再说（包括小蓝帽的一套连招其实都是维吉尔的），后面制作组根据自己想法再去修改，中国有个神仙索的戏法就蛮像的，希望制作组后期能根据这个修改吧，顺便希望能开发翔虫的新玩法。
我战双开服玩到现在，以我对库洛的了解，他们很擅长把别人的东西学过来再融入自己的想法进行创新，他如果开服翔虫和现在一模一样，我也跟着一块骂呗。
1 p1 I. v4 s1 R) {& `' T  q玩法这块有战双技术兜底我都不是很担心，我更担心他那个美工，最后两个大头萝莉给我整麻了，角色和地图设计被战双碾压，感觉还是需要战双组带一带。