人教版教材插图惹争议,但是已经使用了这么多年,为什么现在才被人关注?

[复制链接]
查看5094 | 回复0 | 2022-6-13 10:54:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说已经有十年了,一年前有人就提过这个问题,但是相关帖子被删除。2 L9 G& n2 Z! b+ s: C3 `% Q# `
十年树木,百年树人。这个事情的危害程度难以估算,希望能查个水落石出。
: M- D% T. f& {, W% N1 M教育上容不得一点沙子 @刘看山
哈里大头 | 2022-6-13 18:44:04 | 显示全部楼层
其实教材事件的发生一点都不值得惊讶,这套教材已经被用了10年,不是10天。从《狼牙山五壮士》《谁是最可爱的人》《金色的鱼钩》被踢出语文教材就能看出:教育领域被严重渗透了。% F! F, B, K) t6 K( a1 E
在北京上了9年学,理工农医类我不了解,大文科领域,个人感受是很少有知识分子是没有公知倾向的,本硕博,学习阶段越高公知倾向越严重。在某外,口语课的配音zemi,哪怕是用中日合拍的涉及抗日战争题材的电影片段也是不被允许的,老师会气急败坏地给你关掉,你只能赞美日本文化。在某院,老师可以明目张胆地站在讲台上用最恶毒的语言评价chairmanMao,指着台下说“我不喜欢崇敬毛ZD的学生”。北京某地公务员初任培训班,某经贸的白姓教授“号召大家争取勇于反抗的自由”“我不能多说”“你们懂我”,挤眉弄眼唉声叹气之态令人作呕。我高中的班长,最早一批高中入党的学生干部,学生会秘书长,高二就来人民大会堂参加学联大会,我们眼中标准的“社会主义接班人”,在英国读完博士后留校任教,每天都要在票圈儿攻击国内的一切,我不理解是什么让他变成了这样。
$ c! C" Q# ]4 |+ k4 A" _毛主席说过:“如果路线错了,知识越多越反动。”我很庆幸自己读到了博士,读书工作前前后后加起来在国外呆了4年,竟然还没变成一个公知。这属实是一个奇迹。
& G- g$ h6 T" u0 `8 X; c敌在本能寺。
霸气成男人气x | 2022-6-14 00:46:43 | 显示全部楼层
三体儿童去年就在微博看到过,今年年初在知乎也看到过,所以并不是现在才关注,我觉得是有人发话了,所以才默许这个事炒起来。
大海374 | 2022-6-14 05:05:16 | 显示全部楼层
★点击上方“忠哥看世界”,关注后了解更多精彩内容
0 p/ s6 [5 W4 ]6 O
/ o0 ^8 \7 N( F/ M7 h3 ]8 u/ t前言% m1 v/ I8 E2 d
我一直在前面的文章里提到一个词,叫做文化殖民。并且多次严肃的强调,我们现在排在第一位的首要敌人不是来自外部,而是这个文化殖民,堡垒永远是内部瓦解的,不信你看刚崩没几十年的苏联。因为这个文化殖民是买办们兴风作浪的土壤,是他们传播腐朽价值观,打断中国人的脊梁臣服于金钱资本之下的重要手段,不把这个内部毒瘤给肃清,上海群魔乱舞的故事都有可能随时在全国任何一个地方重演。这个话题我一直在搜集资料和深度思考,恰好趁着人教版数学教材这个热点就一起说一下。6 W2 s. s" `" @$ R& g, P+ H/ o. i
★藏在国民教育机构里的鬼
' \) J, s' G+ X! i: n8 p" ^3 J
( b; K5 ?; _0 {9 @6 R! V5月25日,一则关于人教版小学数学教材人物插画过于怪异,低俗,且疑似反人民的短视频在互联网平台迅速发酵,并且相关话题在稳占微博的热搜前三。) W2 ^; D" Q# {7 [% \- U6 |
- I/ J; H8 W8 p$ H' ], T& ~

. D' e5 I2 q6 O0 t( M5 J  x# ^8 [# n& |" @6 A! M- A7 E; s/ y) E
# r! J; x6 h4 y( F
而我们的相关部门,也做了回应,轻描淡写的将此类问题归纳与萝卜白菜各有所爱的审美和举一反三提升插画质量之类的。+ C; N( r/ [1 i+ v# r- y

. D1 u* F! |! g$ v: X- B! r1 Z7 N* E( w
; u5 L( v4 X+ j! ?' [
+ T" I! b6 S8 P, E
忠哥研究了下这里面的插图,我实在没能理解相关部门这群人的审美,其次你审美不行,当什么设计师,插画师,当什么编辑,当什么审核?这碗饭有这么好吃了?而且问题仅仅是审美的问题吗?0 @& {/ ~  r; T5 B! w. G

) U# L5 O$ ]0 ]% {/ M( N& E  q) l0 U4 {+ ?7 e  m# O
: g0 m7 \" H1 g! P
- l; A. {9 x3 h% s' X  r
这是什么?国旗倒挂?侮辱革命先烈用血染红的国旗,你这是准备颠覆什么吗?
( w8 W- I) r* y6 Q4 E! Y" Z) _6 }! c) J* K  |

* C8 y, Y. M7 P% v+ e$ B
( a/ b& k5 }3 I
* H7 V1 q# j! u, z- M# V' A幼童纹身?画个简单的插图,你不用心去提高画面美感,费尽心思去藏着设计个纹身,这东西是能够随意画出来的么?这是要向小朋友表达什么?纹身光荣,纹身很酷?纹身从娃娃抓起?! ?$ e' [5 x- O/ u( J& A& o$ t

" R) |$ T! K" @/ B1 l( F
: a: v/ c5 w) s( M4 C! K
2 q$ ?2 V4 c8 k0 K) S" s. V8 ^/ f0 e2 z0 w6 v. n
5 @% \3 h3 ^6 G4 m! w
4 M% @" t: M+ T) t+ s$ o9 W' Z$ C
% s) U: N7 j1 I* Z

# Y$ I& c7 D, ^! r4 J) @" t所有男童两腿之间多了一抹凸起,画出来不要废墨和费劲么?不是故意的还能是啥?而且男童角色人人都这样设计,这又是意欲何为?+ G. D+ A. R* T4 Z4 H

; ?  b. ?. ^: Q. q
+ y: _% q5 \. Y$ h; a2 D% i# k: T0 q  p' Q* V
4 R, t$ F9 s: X; K( u
亲子温馨时刻,父亲的表情诡异,眼神猥琐至极,而且父亲的裤子怎么穿一半?手放哪里了?猥xie女童?8 k! O6 E* o& l  Q+ _
9 J6 C) ?" W* D- N
3 C5 X& O1 q( K4 u

- S/ a3 x' j. y, Q
7 J+ r& T. q1 x/ j+ J8 v积极阳光的男童角色,各个身着星条服,咋了?这都是未来美国奴役下的儿童?2 n2 @$ f9 \% n% L7 S
$ W: R! q5 Z$ @/ f. y5 R

% w! x# D, \" v  X/ d3 f2 l& R
0 ?" b# ^5 ?5 C( R8 T* N6 S
6 O+ @3 b  a5 u! l) w9 X- g: j4 ?课本里这些儿童的表情和形象,跟患有先天疾病的唐氏综合征有区别吗?' M& [2 j& E( {

- D, g; X" H. H! y
. {' I5 h% F6 j8 G  h
$ B+ o  d" }* X' u  U
' `3 X: G  |. Y画个老鹰抓小鸡,里面又是秃顶(中年人)袭胸,又是掀女孩子裙子,这是在表达什么?猥xie从小孩子抓起?+ E& }7 f# f$ U3 o. _6 B, K1 T

4 t( |0 {* E1 U8 d! Y' J9 J& n; g7 u2 A% x0 q/ m( `8 a' p
( E/ ~0 e6 o0 m$ C6 v
3 U0 b" u. z1 R) }7 i
这里面包含的各种隐晦的se情插画,而且是面对儿童的出版物,这完全可以以按照宣传儿童涩情来走法律程序了,这是一句轻飘飘的审美问题能盖过的?
8 `1 v% @5 P& p) h, N4 o
8 n9 v" c4 G5 `, N7 g/ ~9 Y8 b
3 b0 s- }* z  N! }8 S4 C
" o' N2 X8 A9 J; N* f' v
7 ~6 S* C- u+ T$ F这么多明显的问题,在教材里面摆放了9年,居然年年过审。人J社里面要是没有一条完整的利益输送链,怕是信了你个邪。
7 k9 m( `& l9 B9 B
, y9 V4 b6 B6 f6 t3 ]) M0 r8 C既然里面有鬼,我们就来利用万能的互联网搜集下资料,来顺藤摸瓜。
; _+ i: g+ W; d4 F
4 L9 w, S& X/ K8 h% V我们先来看工作室的老板吴勇。, W$ }$ j+ {5 x/ `1 q
2 M# z' u( a3 S4 L) t

7 s6 g6 f; l5 l5 T* d) {1 N
" g) R" t2 X- H这位老板吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业。
4 V9 n2 N& |. Q# L3 x+ `2 k' ^6 _3 S; h" P$ E  o
清华大学美术学院这两年可是相当有名,没错,就是你脑子里蹦出的那个盛产眯眯眼审美,培养西方艺术家的地方。3 N4 A" Y( o2 z3 z
9 x7 z' x) S( u4 \! m/ M5 a
& Z% }0 ^, E' _/ _( A. W/ y! ^/ e
; @9 L9 S4 l0 Z3 {, }
1 x5 a3 p( p. u1 u8 N
这种人为的丑化中国人的形象,完美的迎合西方对我们的文化歧视,与文化暴力。
: d, G, ?! u; D+ S5 d! Q
1 z; R. W% q7 r1 g- J4 E4 `$ g% T
, o  C$ `$ H" d4 S/ D! Y
& ?* N0 E4 O$ F8 O8 d
" B, v( \! {* k: O4 Y( N+ c! B这位老板毕业后,一直在中国青年出版社搬砖。一直搬到了1998年,这位下海成立了这个工作室。  x& c) ]1 i. G- ?
1 @2 _4 B  t' W2 j& F$ [, ~7 A
结果多神奇呀,一个初出茅庐的社会新人,一下海就被国际大佬们一起吹捧,承接的都是国际级的宣传。一年之内,这个只有一个人的公司,拿到了瑞士诺华公司英国皇家芭蕾舞团美国波士顿交响乐团联合国儿童基金会的大单,还成为了联合国儿童基金会的顾问。这人是有多牛逼,才能让这么多国外基金会眼瞎了找个一个人的公司下单?国外是没有设计师了还跑中国来找业务?明显的业务下的利益输送藏都藏不住。0 O2 u! I: s6 m8 y

7 A' s" R2 T: e% ?5 T6 e忠哥在前面的文章《深度|资本不可怕,有组织的资本才可怕》讲过,你想发达,最快的方式就是有人脉有背景,要想再进一步,在这个资本制定的规则的世界里你就得离钱近,或者离规则掌控者近。投敌加入他们是最快的选择。这人学到了忠哥说的精髓,下海秒投。
" v7 \2 d: a  r5 j. B# ~, T+ S: o  h! s- y+ y1 O( ^
问题是,一般的人家里没点门路,GJH也不收你啊,比如忠哥,家里清一色的根正苗红的红色血脉,我想找GJH投,他们也害怕我是个双面间谍啊。那这个吴勇到底有什么背景呢?" ^" W# Y. m7 y" K$ u

3 |7 d3 Y  |7 [7 h: s+ k4 _" D* N好戏上场!
; H4 X3 z2 x; B8 m& V' |& _9 m
% N2 E% F$ J/ g+ [$ K' l3 i. w; x吴勇有个师傅,叫吕敬人,他才是掌舵人。曾经青年出版社里面的大领导。也是业界有名的泰斗。
3 D  h0 F4 ~. k( c8 l0 T( Y
进书籍设计这一行,是吴勇的主动选择。当年他报考清华大学美术学院装潢系时,系里只有两个专业:书籍设计和商业包装设计。由于天性爱书,他毫不犹豫地选择了前者。毕业后他被分配进中国青年出版社工作。正值改革开放初期,社会整体风气仰慕诗歌文学,出版社便成了许多人挤破脑袋想进的单位。当时做一名书籍设计师算是较高收入人群,但国内“整体设计”观念仍然裹足不前,社会对这个行业的认知也仅仅局限于“画书皮儿”。在出版社里,吴勇遇到了后来成为书籍设计界泰斗的吕敬人,后者既是吴勇的领导,也是他最尊敬的师长。当时学院里的设计理念与出版社的现实工作方式有很大区别。在理想与现实的转换过程中,吕老师给予了吴勇很多指导和支持。澎湃新闻-吴勇LIVE|制书实话
1998年,吴勇就是跟他师傅吕敬人成立的这个工作室。% `7 F' C& B) b9 |

8 }  Z& Q: [% l" @3 r. u) G8 w3 K6 y
, a. d/ M2 I+ Q: L1 Y

; P4 R* T( T' Q8 S2 u" z前面截图里面这个吕旻就是这个吕敬人的儿子。! j5 f" n; r! }
4 x* f2 Z- y( _* u* p. Z  i2 c1 e

: v, P* \$ Q; }- O6 M+ T7 q
1 ^0 a$ h; f& K. m8 s# I3 p7 t: R) U5 \5 ~2 [0 p
这个吕敬人可不简单,清华美院教授,号称中国设计界的泰山北斗。统编教材的艺术总顾问。同时又是个上海人(我不是内涵上海,大家别误会,上海买办水平只是比全国略高,这个人只是个意外,我懂。)
6 f1 M& \4 ]0 S0 [% k, y
& o/ [% x, D: r+ V* u3 z$ u) D. `9 p

: M" `% ]; L! }
' j: B/ L9 b4 p( L
“在此之前我们做小学、初中教材已经花费了7年的时间,教材推出后社会上出现了各种声音,但我们还是继续按照计划把原有的三阶段设计贯彻完整。”一次采访中的谈话-来源百度
吕敬人在谈话中说的社会不同声音的教材就是前面的那个涉huang儿童刊物,明知道有问题死不悔改。9 P2 y9 M: s( B/ U5 n" T" f- L# O
# ]* Y# p: \& B8 b
那这货什么背景?
3 M  V. N5 X5 \他有个日本老师,其实这也没啥是不是很正常。(摊手)
; ?; ]& P# }. }! w& ^; C0 A' T# c8 z9 @( ^9 P. a
+ y! l% P4 R. G4 _8 x" B

" y) K. M4 \. y! `& E1 P' ], w/ {
8 q4 I8 c" v6 D0 u+ G▲2011年,吕敬人、吕旻(左)在东京杉浦康平居所拜访老师
' ]  s, C# i: n; a, [' P: l
1989年到1993年期间,吕敬人两赴日本,拜设计大师杉浦康平为师,投身书籍设计的研究学习。经过不断地思考、感悟与实践,吕敬人回国后首度明确提出从装帧到书籍设计观念的转化,让“书籍设计是对文本一定的介入”的理念进入更多人的视野。中国作家网报道

% C+ w! w# [% }我之前说过,文化这个行业的解释权是被西方垄断的,一个中国的艺术家要想露脸在国际上难度非常大,不是你本事不行,而是别人不让你露。你之所以能露,那得让制定规则的人让你露你才能露,你露了才能爬的更高,捞钱更狠。这也是为啥这帮子清华美院强行跪舔西方恶意审美标准的原因。3 a& Q2 t2 E+ [
3 t8 B* E  s  `+ n9 h1 j: W0 F
) o5 d6 Q* \: Q+ }  [
4 ]- G5 j$ C- ?2 w
  N2 P1 y& U& x1 L7 U: m
这好家伙,巡回十余国,“为国争光了”。4 X. d' ~, x# t, Q8 j; d
) e9 A/ B9 j1 W! y" K( U8 z8 X
这也没啥,忠哥只能说你厉害,没啥可辩驳的。4 h4 R; w% x3 u2 \6 S2 r
" b* c! S9 m1 L, ]2 O, {( \  W
好了,问题来了,吕家五兄弟,三人在国外,背景不一般。
' k/ W2 t3 d- l3 c5 N/ ]! X3 n: |' c9 O" D% A$ e
& X, b, g4 E3 X' K% K

. a* U" N3 E! T: G% J5 T+ \4 U2 |% t
有个兄弟在摩根当总经理,摩根可不是什么人都能进的,你有能力也进不了,进去的都得是他们自己人。因为摩根里面有很多坏水,不能暴露的。
# z! Q0 ~# {6 M( B6 m5 l
  _! r7 s" ]& G* u我倒是很好奇了,什么样的家庭背景能养出一个能进摩根当总经理的华人?/ f+ _; Y- _1 n1 k( I( `
6 s, O  t% Q! a
$ \- O  [% S6 @$ L
6 _/ ]0 ?& _4 K% G. j
- W0 L9 b3 ~0 ?7 j
同时又是什么家庭在上世纪三四十年代能请意大利设计师给家里设计样本?当年除了买办,谁还能有这么土豪?
2 Z8 {) g  ]; v# _4 }) {
6 i6 n9 j* H+ W) t7 ?1 w* Q
# ~/ T* {3 Y% U; E2 l6 x% t. D# \9 m. q! Q
: F9 \: u$ S1 I) p0 K$ O# P
上面截图源自:《专访吕敬人之三:一部家族史,一个时代标本》 可以百度搜了看5 R6 ]7 M: k; `5 Y& T1 ?  S8 }

! ^$ O8 w. K2 O  Z( X" ?时代也真是变了,前有文艺作品《走向共和》给卖国贼买办鼻祖李鸿章洗白的,现有某想教父老柳给自己家里开鸦片馆背景洗白的,你看这里又有一个,还民族资本家呢,我要是不较真可能还信了你们家是个民族资本家,为中国之崛起而发财,用意大利设计师也是为了体验民间疾苦。
  ?8 E1 [5 ], n, q+ ~4 p4 u2 B! n/ x( X/ K0 U
这里面始终不敢提他父亲的名字,我查了下,他爹叫:吕叔陶
5 R- I6 X/ m* m) |8 e
, A, q; v/ I8 f7 q  }: m5 t( h* g5 Q: u6 @$ a" p; U# m4 y  s0 g
; T! Y* E' T1 g+ o
# H; G0 \0 B/ g" L4 r& V0 e$ H
截图源自学术论文:《抗战时期的企业公司评价》
- y, q) |$ {8 n- W! ]
$ y0 C4 I8 m2 `& d敌伪军特许商人,买办世家石锤!
1 q1 H4 F6 @( [, ?6 S$ P% _+ g; n; O! j1 H
所以,忠哥前面推导问题的逻辑压根一点都没错,龙生龙凤生凤,老鼠生的孩子会打洞。你家世背景没那条路,你提着猪头都找不到庙门。想当个大大的坏蛋,也得家里有背景,能够得到关系的引荐,否则你就只能当个炮灰或者罗罗。- c) S7 @; F4 b0 e9 ]

, K3 b% O/ r7 `$ X1 D' P+ D★文化侵略- S/ Z& O* I" E0 b4 Q

1 T- n4 D, o3 g5 B" y% [第一次文化侵略8 |4 O/ X' i& m5 R4 s8 {9 J1 j( X
新中国成立之后经历了两次文化侵略,第一次是在w革,我不知道这段历史是被人有心删除还是怎么的。真实的历史情况没人讲真话。忠哥查阅众多历史资料与当时的内部会议文件之后,想明白一件事。伟人的判断初衷没有错,确实需要一场文化上的自我革命来统一国家上下的意志。0 f) i. H1 \: g3 X  _" ]6 I

. C/ [, ~' i/ p$ d0 s7 }我这不是要来翻案,后面变成了AOE大乱斗模式,是有心之人开始玩套路的结果,初衷是没问题。结果伤害面太广了,造成了众多冤案错案,激起民愤。( B% }/ L1 U) C# a8 n

& M# {) ~( F+ j0 G* ]现代很多文化上的人经常把现代把所有的经济上的原因或者发展上的原因归咎于那场运动,是有失偏颇的。我不知道他们怎么不客观的去描述真实的历史是意欲何为。% g( ]' K# I9 }$ Q& S
8 _3 N4 t0 k% r9 u6 k
为什么当时需要搞那么个整风运动呢?
: C4 ^" H2 M, {/ D: E+ Y* w  |1 _5 z" a+ B0 l( Z' y
我在这篇文章《毛主席的“换家战术”巧妙化解苏联核讹诈》里有说过,中国经历三年自然灾害,国内物资极度匮乏,民生艰难。恰逢苏联与我们彻底断交,还逼着我们一次性还清朝鲜战争与工业化援助产生的贷款。中国国内没办法了,饿着肚子将大量基础物资贱价抵押给苏联偿还贷款,国内民生非常困难。
- X) z' Y" w) q5 w8 ^
. x! l0 u6 }& w$ @" l0 g  n2 \而另一边,中国同时与两大超级强国为敌,苏联还准备用核武器收拾我们。国内没有人看好,产生了普遍的悲观情绪。当时国家建国没多久,国内满清余孽,买办余孽,民国余孽很多都是绣红旗投降,一直没被清理过的。& _  R: @9 N- n  p7 ~4 @
4 c6 B+ ]2 C$ p
普通老百姓、普通士兵相信党,相信国家,但是奈何文化程度太低,国家的重要岗位无法胜任。所以这帮人他们绣红旗之后很多就任各种文职高官,还有任什么考古,文化部门等单位的要职。像胡适、郭沫若之流就是其中典型的坑货存在,帮着西方贬低中国人种和文化。他们在国内是一帮非常强大的势力。
4 A! O1 F; W9 }; @# \8 U7 m! y% x: |5 }' Q1 }
这种人一般只能共富贵,很难共患难,所以国际局势一有压力,纷纷开启叨逼叨的模式,像一百只鸭子乱叫,各种专家建议。
. @4 j4 x; _: \1 L  D, N5 `: a/ G; p
随着氛围的升华,这么一群所谓的有买办基因的文化人站在道义的制高点开始串联在一起开始搞事情了。就跟现在上海那帮躺平派差不多,也是让当时的新中国躺平算了。跟美苏两大国认怂,出卖国家利益避免战争。同时还攻讦伟人,导致伟人引退。
$ ~% g( S# T. s. X5 D+ @
! @  q& T4 ~' G- c( [& X这帮人的调子起得很高,口口声声为了国家利益,百姓福祉。其实这帮货他们真不在乎国家,因为他们国外有“舅舅”,台湾有人的那种背景,中国谁上台,他们都有肉吃,跟明末的东林党一个德性。
( m" A2 R; C* r9 v5 K$ j0 R  A7 {6 A5 l" _
这里面当然也有某些历史冤案的大人物,被撺掇了起来当枪使。他们到死都不知道自己被当枪使了,因为这帮鬼目的隐藏的非常深,通常都是以民生百姓福祉为借口来扯大旗,后来伟人感觉没兵用了,周围到处都是他们的人,直接就发了大字报,发动了人民群众的战争。人民群众的战争是发动了,当年的问题和现在的问题一个样。我们之中到底谁是敌人,谁是友军?" T+ ?# G6 @* R9 I% S

; k, \9 k& Y5 w% |" a" n1 c这个问题是个无解的,因为没有一个统一的判断标准。
1 v% c* s2 c, r1 l3 C. O1 E
: ^& g' v% j; y) t别人家里留了被抓去台湾的亲兄弟的信就是通敌?, c% g4 {. ]3 `5 [
  k. [) T# o  ~7 c& O# i9 G% n
家里曾经是地主,就一定是坏人?" ~' A' q0 W* b

, [% B7 s* Z# Z3 H1 y& @2 ^$ f别人有文化就一定不爱国?8 f3 X% H, w8 J- U* y3 J$ R

% o! g; q2 q/ z- P4 |9 e" J这个敌友目标的不确定性,和隐蔽性是很难让一场战争取得胜利的。4 S3 x# T' s! J; C  z7 n9 T' a) N
, m6 E1 |$ ^7 \+ b' C
同时因为这帮人不像军队那样,是个有效的组织,纪律性肯定是天差地别。还有些人夹藏私货乱搞的。这结果自然就是大家了解到的,乱成一锅粥。看谁都是反派。0 x' }7 v1 u- ]7 e- ~9 A% z& R, p% r

2 L: s7 l+ F6 A但是发动这场斗争的初衷我觉得没啥问题,只是方法错了。结果危害非常大,这也是伟人的污点。但是,对买办和资本家的糖衣炮弹的警惕这个得一直要保持的。这个话题太敏感,我们先不说。
2 m, y& ~: v! \! M
( D! _* @; E- i  W' l( e# S第二次文化侵略
5 @$ F* |* n2 F- h改革开放的时候,邓爷爷南巡的时候说过一段很重要的话:“人有两只手,一只手抓改革开放,一只手要抓那些坏东西。”而现代的人呈平已久,只知道改革开放带来的经济效益,忘记了那些坏东西在一步步从文化上腐蚀我们。
6 ]+ O( v3 F  x, o, b* p5 u: |& \% u3 T
( |, A' M* r8 I/ V; y, R
我前面文章《深度|世界这么浮躁,真实的矛盾点在哪?》说过资本这东西,它是作用于人性,刺激人性的欲望来达到资本膨胀扩张与发展的。" r1 @1 P8 {* j4 C( }) c+ `7 x. o( e3 E
/ U- r* U9 U8 [  U' D9 x! e+ T
在这个过程中,人性的恶在资本的诱惑下是难以想象的。mai国这种行为,从明朝末年东林党开始,对于这帮腐蚀在金钱里的人来说都是基操。
3 v; s; d, L2 f5 P8 [
" h/ O5 T6 W9 A5 d$ u" ?& C) f改革开放之后,社会经济获得了极大发展。这帮余孽就是这样步步为营,不断的修改历史,腐蚀掉历史关于他们罪恶的记忆。他们勾结外资,侵占我们的公有财产,中饱私囊完成原始积累,最后还站在道义的制高点,来告诉我们996是福报。
/ F& M- y4 \4 f, A$ [& x, x2 T. s5 }
1 K+ B& `4 z, _# O: S这帮坏东西可坏的狠,你要敢稍微放松一点点警惕他们就钻进舆论媒体身后,成为新媒体的主子,来控制流量的分发,用一些无关紧要的事情来放大社会矛盾。) b, \0 @* h. V$ ~

: ?$ Z) d& D& A9 E他们打着学术交流和项目资助的幌子钻进我们校园筛选合格的狗腿,利用国外论文评判的垄断权以及国外大学排名,扶持一个个毒教授,来荼毒青年的思想。
$ y2 L& n* K/ {9 f
/ h4 s8 b% Q3 J/ {8 i5 P他们化身为一个个大义凛然,一心为民的专家学者,来声张科学与正义。实则服务与身后的医药集团。0 A5 N  ^$ d2 x2 x3 _$ s( H0 _/ }
2 ]  A6 p  e2 p0 Y9 l, q( f
他们左顾而言他,扰乱国民统一的抗疫意志与战线,对国民经济的损害堪比美军5个师的破坏力。
& v5 i0 a) o- T. O4 |! u9 u
% R, {0 E2 Y( F5 J0 Q这种毒瘤在改革开放发展40多年后,已经到不得不治的地步了。. G8 e; ]* L/ N
. W! }/ N  j7 {1 l9 L
不过,值得庆幸的是,我们国家已经意识到这个问题。! ~% [4 p( S( L* B- }* _4 n2 N6 d

( p" U+ @% _  i4 p( Y7 B/ `8 O否则文章开篇的毒教材这个热点根本就不会被那些媒体给放出来,是官媒主动点赞转发,他们不敢限流才放出来的。
0 |( v& V4 o7 g  o
0 ]+ L" [- _2 @7 L这也包括了之前关于大学退出国际排名,重新整治大学学风的举措,都是国家有意识的引导,然后促成的事情。$ S% O; T& H3 j% L0 b
  n$ c0 G; D2 i% [
经常有朋友问我,国家为什么不直接把他们抓起来呢?我的回答是,很难抓。因为如我之前文章说的,你总得有个评判标准。否则是敌是友你说得清楚吗?要抓也得有法律条款作为依据,否则就是自乱阵脚。这种整风运动的危害可是有前车之鉴的。
6 F$ r9 z. E$ ~8 h) L
$ C7 k* V. T3 z0 r0 Q- B解决这种问题的最有效的办法,就是我们提高自己的警惕,别被忽悠。其次就是发现这种坏东西,一定要敢于多问几个为什么,问着问着狐狸尾巴就露出来了,这帮公知高谈阔论的背后就怕有心之人的较真,他们很难自圆其说,总会留下尾巴。
  X+ a3 x7 d; [$ E! I# m
4 p0 G. |% a% _其实这个话题有点敏感,我们今天就聊到这。4 ^) B  a+ U4 C- d  O7 T  D2 ^

1 q' p6 W7 P7 S. z6 D8 L喜欢忠哥的可以关注忠哥公众号《忠哥看世界》,更多精彩内容在那第一时间发布
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

210

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
210 元