狗是人类的【朋友】还是【害虫】?

目前，网络上流行【狗是人类朋友】这种单方面美化狗的观点，持有这种观点的论调无非就是举例警犬、搜救犬等工作犬对人类工作的协助，以及宠物犬带来给狗主人的快乐来证明狗是人类的朋友。
这种说明手法存在以偏概全的描述性错误，存在严重的偏离事实的误导。
忽视了狗的属于食肉动物的根本属性，无视狗的习性对人类的威胁，如噪音、粪便、喜欢追逐冲撞、富于攻击性、携带病毒等。
: |+ N! U5 b4 f; {1 E( d& V4 y% l% t而狗作为工作犬，是极少数情形，而且属于人类控制下的产物，是人类改造自然万物的结果，而并非狗本身的意愿。
9 n* y$ H# U  d  d' w0 L宠物狗在中国，虽然数量有所增多，但仍然属于少数群体，尽管如此，因宠物犬、流浪犬造成的人身伤害、邻里纠纷已经非常普遍，这需要人们认真审视【狗是人类朋友】这种偏狭论调，正确理性认识犬类。
  R' A' `  o  g+ D' x- ~9 Z) N: C( y从狗的食肉动物的属性以及习性，狗到底是【朋友】还是【害虫】？

狗根本不是人类的朋友。
* b0 u9 `0 x; i! z【狗是人类朋友】这种单方面美化狗的观点，持有这种观点的论调无非就是举例警犬、搜救犬等工作犬对人类工作的协助，以及宠物犬带来给狗主人的快乐来证明狗是人类的朋友。
这种说明手法存在以偏概全的描述性错误，存在严重的偏离事实的误导。
- K7 T- w8 y2 p( z8 x爱狗人士忽视了狗的属于食肉动物的根本属性，无视狗的习性对人类的威胁，如噪音、粪便、喜欢追逐冲撞、富于攻击性、携带病毒等。
而狗作为工作犬，是极少数情形，而且属于人类控制下的产物，是人类改造自然万物的结果，而并非狗本身的意愿。大多数人一生中没有享受到工作犬的直接帮助，但却经常遭到宠物狗的直接攻击。
爱狗思想是自欺欺人，害人害己。


: r1 y# u  }" T: i因宠物犬、流浪犬造成的人身伤害、邻里纠纷已经非常普遍，这需要人们认真审视【狗是人类朋友】这种偏狭论调。
从狗的食肉动物的属性以及习性，我们应该得出一个科学的结论：狗根本不是人类的朋友，而是一种有害的危险动物。
0 Y" _+ ^+ _0 t  w) W5 Y6 @9 }. j7 g
$ P% j9 p3 _4 L3 P0 C8 L: v1 Q
, F" A1 t/ i: ^4 Q! r

自古以来，有两种动物与人类密切相关。一者，马。据记载4000多年前人类就已经开始驯养马，用于生产、生活、战争。二者，狗。据考古学记载，距今1万4千年前在各大洲均发现了人类埋葬狗的墓穴。由此证明了狗被人类驯化的时间比驯化马还要早很多。
狗是由狼驯化而来，经过万年以上的驯化，早已失去了狼的野性。美国堪萨斯大学的考古学家达西·莫里认为，狗被驯化的实质是一种社会关系，这种社会关系在人埋葬狗的行为中得以清楚体现。他声称，自己的研究结果为人类最早什么时候开始养狗提供了最有力证据。
5 ?% i6 X. i' n3 |人类把狼驯化成狗的目的，或许是因为数万年前人类生存环境还十分险恶，需要有一种凶猛、体型适中、易于驯化的动物协助自己生存，在生存实践中，人类自然就选择了把狼驯化成狗。从考古中发现的人类葬狗行为，正向莫里所说的那样，狗被驯化的实质是一种社会关系，这种社会关系佐证了早期人类与狗的密切关系，在当时的自然与社会条件下，狗实际上帮助人类完成了从争取生存，到进化为具有庞大而复杂社会关系的现代人的全过程。
7 j# T, _$ E: T9 L  ]1 h现在，人们养狗的目的是帮助看家护院、放牧、军用、警用等，直到现在，农村的农民、草原的牧民、军犬和警用犬仍然在为我们服务或创造价值。不知从何时起，狗渐渐变成了城里人的宠物，在许多文学作品中都有对宠物狗的描述。陀思妥耶夫斯基在《死屋手记》中写道：狗是囚犯最忠实的朋友，当主人公从监狱出来，第一个迎接他的正是自己的狗……从陀思妥耶夫斯基的这段描述中，狗显然已经成为了人类的好朋友，并借这段描述嘲讽了人世的冷暖无常。
1 ^$ ^) |+ V+ M4 f" h$ \狗虽然已被人类驯化了数万年，但由于基因和遗传的原因，终究还是会有动物的本性，尤其一些大型犬的凶猛让人心存恐惧。现在除了牧民、军队和警用犬外，大多数狗都成了宠物狗，如果养一只体型较小的泰迪，恐怕不会有太多人反对。但如果饲养那些大型犬，如多年以前流行的藏獒、狼狗等就不适合在城市里养，除了这类狗十分凶猛容易伤害主人之外的其他人外，还因为城市中本来生活空间就很紧张，大部分人也不可能都去住别墅，如果在不大的居所养一只大型犬的话，很容易就妨碍了其他人的生活或伤害到其他人。
8 |2 l* M* O7 ^4 W; h" e" _对于与人类和睦相处了数万年的朋友，一遇到个别烈性犬伤人就要大规模打狗，实在有些太过残忍。是否应该采取更加仁和温柔的措施呢？比如规定城市内不得饲养大型犬，可以从体型体重上限制、品种上限制、饲养条件上限制等，划出红线。此外还可以出台宠物饲养规范，如建立可饲养犬类名录、强制性疫苗注射目录、饲养人行为条例、发生意外后的处置办法等。

谢邀。
确切来说，狗是人类的工具。人类使用工具是为了让自己更好地生活，例如警犬、导盲犬、搜救犬，但如果这种工具不听使唤还会伤人的话，那么下场就只有一个，掰碎了扔进垃圾桶，使用工具伤人的，就直接进监狱吧。

毫无疑问 当然益处，不然人类就不会培育这个物种

自然界本没有狗，因为人类需要，人类制造，才有了狗。
/ K# i) u8 y) Z; u- X' f9 U狗是人类的好用品，好工具，好食品，好朋友。
狗是唯一为人类提供智能攻击性服务的多用途家畜。
' @0 s0 ?# ^5 B0 H& R人类发展史上，狗类对人类的帮助极大。
0 Z5 V) X  {3 H9 w危害极大是狗粉，而不是狗

狗所引发的事故，不代表狗没有益处。汽车发明后，车祸比马车惨烈多了。
能力越大，风险也会越大。问题出在人身上（狗粉），因为反智白左的出现，连带了次生灾害。
本来人类可通过各种手段发挥物品的正效应，限制其负效应。
比如强制报废制度，可以大大减少车辆隐患。如果有狗粉样的白左，要给汽车以人权，不许杀害，不许遗弃，一直开到汽车寿终（损坏事故），那汽车的害处就会指数增长了。
0 g0 i  b1 {+ P6 n0 U消灭狗权圣母，才是人类正确使用狗的前提
/ V' E" l  K. [8 z: B如果不能做到，那只能先消灭狗再说（禁狗令）

家养宠物是其主人的朋友乃至家人。
2 Z. L1 {- i( R) Q+ t8 X被文明饲养不扰民的狗至少不是祸害。
. C5 c) X# Q3 C6 ?# y2 U3 f但是到处乱拉乱尿，不牵绳，吠叫扰民的狗绝对是害虫。
! I% D  C( Y1 F3 a  M0 p) M尤其他们的主人更是大害虫。
4 V( p/ b/ T: t9 g* l至于流浪狗从国家法律上就已经被定义为害虫了。