如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?

[复制链接]
查看9246 | 回复0 | 2022-5-20 20:53:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
再更:补图,ES/03/S90的前防撞梁和前纵梁吸能盒结构实拍,真就铁皮呗0 d5 `% ]3 f$ r
( k. @! D5 B' F5 R) q1 @
如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-1.jpg * I0 l! w+ b; ?- d7 n/ V
7 Y1 [: d" F6 E% B* A' f
ES这个车他过碰撞测试是没问题的,因为亚洲龙测过中保研了,但是这次车祸,并不符合ES能过的那种工况(狗头),它跟MPDB还不一样就是个100%对撞,撞击速度不低,起码70,因为ES在借道超车没超过去,国道大家行车速度都在60左右,借道超车很容易90+,考虑到ES动力孱弱70+差不多。
9 A( T6 x9 H. j. W/ K' V
这种高速度100%碰撞,前纵梁主要参与吸能 ,ES的前纵梁吸能不够,还是有很多能量作用到乘员舱,乘员舱发生变形,从而导致车门打不开。如图,这个纵梁怎么看都过于单薄

+ O# q% f$ c* n! P9 c3 t 如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-2.jpg + p% s5 E: a  J7 ~- z# Q
这一点还是很危险,如果车内人员被困还没有外来救援,很有可能因为二次撞击或者起火导致更严重的后果。$ G) k  p- O7 e9 v" H( D% o8 y: B
另外一个问题就是ES乘员腿部骨折,两人被困车内发出惨叫,这说明仪表台下部和踏板严重入侵,以至于膝部气囊都没发挥作用,腿部被卡住可能是防火墙强度不够,前部溃缩部分突破防火墙拥挤到乘员舱所致。
" @% o4 @$ A- U1 R$ @& d/ [  h/ r
$ J6 ^3 D. ~) Q6 ~* L9 a2 N3 d 如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-3.jpg & W) P( u+ l; r0 ]& }
03它其实也不算特别结实的车,也就和同级别欧洲车差不多水平的用料,中规中矩。说缩水版VOLVO是不可能的,像什么C柱PHS,双防撞梁,㽞字形(?)吸能盒这类过于偏执的设计一个也没看到。
" [6 B6 ]: f/ j
, X5 `8 K# f! J" l, z. G" E 如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-4.jpg & G1 l3 ~5 K' v8 z- h
03的车身PHS比例好像是11%来着,中保研A柱还出现了弯曲,压线拿G的水平。
$ r* K+ t' d0 }) u; t' n: D+ ^( _/ J) c
如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-5.jpg % V- q3 N. Y' J. i
$ ~& Z9 n! l+ L1 ?& c9 @. M
03的车门正常从内部打开,说明乘员舱无变形,驾驶员只是脚趾扭伤,蹲地上抽烟,还帮ES叫120,要知道03是没有膝部气囊的,这说明03仪表台和踏板结构入侵这块起码是个A或者压线G。副驾被安全带勒伤进icu,说明安全带使用不当。(正确使用安全带很重要,别把生命当儿戏,尤其是瘦子千万不要勒在腹部上方,一收紧就可能导致内脏出血危及生命)
: E& A$ M7 z! S: f2 k+ ^
' ]$ \7 ?% m# M( W: K, Y" W- P5 @ 如何评价雷克萨斯与领克03跨级别对撞,雷克萨斯车门卡死?-6.jpg + u, X& a( i& \- {5 r+ c& ~3 `) _. V
最后总结一下,ES作为中大型豪华车,在车身结构安全方面显然有失水准。03尽管只是普通紧凑型车,但其安全性已足够大家放心选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

303

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
303 元