FPX 曾打败 RNG，双败赛制对于 FPX 是否不公平？

牌流回 · 2021-10-14 00:28:42

不公平？
唯一能说不公平的地方也只是fpx在最后的bo5中没有明显优势（如先得一小分）罢了。
但问题是我rng多打了一个bo5你们教练组什么都没有研究出来吗？
知乎先前已经有懂哥说过了，三局以内fpx赢，三局以外rng赢。为什么？我rng春季赛纯摆烂阵容没有任何补强，买个wei你一开始能想到能有今天的表现吗？我拿到积分就是血赚，哪怕四强也不亏。所以我能越打越猛，fpx只能越来越虚。
然后就开始了，FPX心态占劣势！FPX几天没打状态不好！比赛在4月11日就已经结束了！
笑死我了。
FPX一开始就知道自己能进胜者组么？你们这些云觉得败者组占优势？那fpx为什么不四强输给rng进败者组保持状态+磨炼心态啊？为什么啊？你们不会真觉得自己的水平在教练组之上吧？不会吧不会吧？
退一万步讲，到这种地步，你是愿意进胜者组还是进败者组多打一个bo5甚至会被直接淘汰？
心态？心态不是实力的一部分吗？扛不住压力你拿什么冠军？fpx输了就是状态不好心态不好各种理由，UZI哪怕赢了都要喷巨婴，喷心态，这么双标的奥？
By the way，大韩双c给爷爪巴

现在是8.8，常规赛最后一天tes对阵we和fpx对阵edg，希望fpx能击败edg，保住榜首。

刘嘉亮一号棵 · 2021-10-14 01:36:35

LPL今年是第一年双败，最后败者组休息五天，胜者组休息七天打总决赛，fpx没用复活币的优势基本上一点都看不出来了。
隔壁LEC早就多个赛季双败了，他们赛制是怎么设计的？四月三号胜者组决赛，四月十号败者组决赛，四月十一号总决赛，这样的赛制才是对没用复活币的胜者组来说是公平的，也是经历过欧洲多个赛季检验过的。
最后只能希望LPL夏季赛能改正了。。

abc404520285 · 2021-10-14 03:44:05

身为fpx粉丝，我想辩解一下。
不是fpx粉丝的话，我是说那种第一主队，甚至像我这种只有一个主队的人的话，可能很难理解这种感受。
我本身，是认为这个赛制没什么好说的，因为打之前所有战队都接受了，那么轮不到粉丝来说什么。
但是决赛fpx打的太差了，状态太迷了，我控制不住自己迁怒的情绪，我怪这个4:3却输了的赛制，我怪管泽元持续的看好，我怪各个媒体开赛前不断的强奶。我甚至想过，如果没有双败赛制，如果不是多等了这么多天，fpx或许已经是春冠了。
可惜没有如果。
因为我很清楚，归根结底，就是我们fpx打的太差了，是我们的下路迷路了一整场，所有的场外因素，都只是场外因素罢了，毕竟打比赛的人是他们自己啊。事实就是如此——fpx没有打好，因此无论是赛制还是别的什么，都只是粉丝们无法接受的迁怒而已。
就是这样，我心有不甘，我心生埋怨，但我无话可说。我只希望他们不要忘了这次做背景板的感受，然后重新来过，夏天再见。

挽魂咯咯c · 2021-10-14 10:32:09

引战的吧？怕节奏不够大？
自己语句也有问题，曾打败RNG，合着你打败过RNG就不许人家再赢过你？你只要有实力什么赛制都是虚的。人家就是败者组也是从败者组一路3比2杀上来的。怎么就不公平了？
春季赛常规赛使用版本11.5，季后赛使用的11.6，doinb自己都说了新版本RNG都约不到战队打线下（吃了亏）。被FPX打3比0后，很快从败者组调整状态，用优秀的团战、41分带、支援打赢了比赛。最后在决赛以3：1打赢FPX。

人无完人2017 · 2021-10-14 19:20:09

双败赛制对于fpx没有不公平，决赛胜负和曾经打败过rng也没什么关系。
但是赛程是不公平的，原因非常简单，fpx没有拿到他们应得的优势。同类型的双败都会给予胜方复活甲的优势或者败方劣势。但是lol春决没给。
这一切的背后都是藤井的锅，原因非常简单，想恰一波热度流量。不说dota2的比赛间隔。
藤井自己想的很明白，rng fpx edg tes
Tes rng rng edg。分开依次进行，一天一场，周末流量吃饱饱。败者组决赛放到周一。那么问题来了，决赛要什么时候呢？
当然为了吃流量放周末啊，不会有傻子会放到工作日吧？但是这样就有违公平了啊？
公平也不重要啊？能有流量转播重要？但是有人抗议怎么办？就说要布置场地要拍垃圾话。
垃圾话这个以往都是在双方公平下的空间录制的，没想到这时候成为了最好的借口，能赌嘴。
问题是即使rng第二天立马打fpx，fpx就一定能赢？
这个谁也不知道，竞技就是充满可能性，决赛那天rng状态决策更好，bp研究更充分，rng该赢。
但是rng吃红利了没有？吃了。
这才是最重要的。还是有人觉得一个优先选边能抵得过复活甲的价值？
反正继续相信rng没吃红利的依然会觉得没吃红利。

小贾754 · 2021-10-14 22:18:12

双败是挺不公平的
我建议直接常规赛榜首拿冠军，也不公平吗
那你一个积分第五，我是榜首常规赛被我双杀了有什么资格和我再打季后赛啊
真就不是那个皇杂，单纯不喜欢拉夫罢了

hua84431736 · 2021-10-15 05:37:53

谢邀
首先要明白比赛目的是什么：决出胜负。
赛制的目的是什么：让更多的队伍参与进来。
单赛程决出胜者，跟双败决出胜者。对谁公平？不公平？
如果单赛程的问题是，不给失败的调整机会。
那双败胜利者最后输掉，就证明没有一个队伍这个赛季是碾压其他队伍的。
因为大家都败过。不管是什么轻敌或者什么打到决赛的气势什么的，或者有时间研究什么的。
这都是特定语境。发生了就是，不发生就不是，扯淡逻辑，没有意义。给事情的发生定义一个话题。让大家觉得是这样。
给你举个例子。
你觉得美国需要多轻敌才能分别被现在朝，日，韩，干掉？
利比亚需要多有气势，多长时间研究，才能把这帮外国联军赶出去？
这些乱七八糟的玩意，其实都以实力为基础的。
不要输了觉得什么不公平，上世纪90年代的美国你定什么制度，他躺着比赛，走着比赛，
跳着比赛，都是第一。两次海湾战争，告诉所有人，绝对实力面前都是平推。
这就跟九品芝麻官里面，那群逃犯对豹子头说的那番话一样，但是结果并没有改变。
只是死的方式不同。
什么红色胜率低，蓝色胜率高。我看了LCK决赛。似乎DK在LCK不在意这玩意。
这才是赛区强队，无可争议的碾压。
说白一点，就是RNG不具有碾压FPX的实力，你觉得FPX输的冤，可以理解。
但是比赛就这样。伯仲之间就是一丝问题导致的失败。
只能说两队整体实力比较接近。互有胜负。
至于赛制，别纠结了。
如果真的你那么想看具体实力，你可以采取每个英雄整个BO5只能使用一场的赛制。再苛刻点，季后赛每场只能使用一次。
毕竟那么多英雄，都上上场，还是比整天就看着几个英雄打比赛要好看。但是这个对战队要求就太高了。毕竟没有那么多预备役选手，而且，也没有那么多真正可以拿出这么多英雄的选手。可供俱乐部随意挑选。
别觉得不公平，这个世界最公平的事就是：有实力就是无视规则，这个无视不是让你践踏的意思。

不喜欢人妖母 · 2021-10-15 13:14:10

还是那句话，赛前你没觉得有啥不公平的

清闲敖 · 2021-10-15 18:48:18

双败赛制确实对胜者组冠军不公平
但对所有战队都是公平的

塑钢门窗软件性 · 2021-10-15 23:07:08

谢邀
我觉得如果这个问题问的就不对。
首先我们要明确一点，双败赛制的介入是从春季赛没开赛的时候就已经开始了。它的作用就是保障强队不会因为一次的发挥失误而影响了我们整个LPL赛区战队的排名。它并不是针对某一个队来说的，而是全体的LPL16支战队，恰巧FPX成为了第一失去了复活一次的机会。但是我们反观RNG，从常规赛的第一，到被FPX战队3比0进入败者组，再到3比2战胜TES，3比2战胜EDG，决赛3比1FPX拿到冠军难道还不是实至名归嘛？为什么还会有人抓着赛制这一点不放呢，4强的队伍RNG打了个遍啊，如果说一次两次赢了那我们可以把它归为运气好，超长发挥，可是三次，四次呢。那就说明问题了，说明现阶段LPL最强战队就是RNG毋庸置疑啊。
现阶段的rng可能不是lpl纸面实力最强的战队，但是一定是调整速度最快，打团最猛，心态最好的战队。从和TES的第五场最后双TP偷家到和EDG的第五场被人连追两局最后还是拿下比赛，再到决赛和FPX的第二场上单小虎的杰斯被牛宝打穿可是rng全体还是没放弃这些点就可以看出来rng战队的韧性。反观FPX的四局比赛队员的心态，包括一些战术思路和选手状态调整的确实不如RNG，所以我觉得没什么好可惜的，遇到问题解决问题。为以后的夏季赛做准备吧。
最后祝愿RNG在MSI可以取得好成绩，我们LPL赛区的战队都是好样的，为我们LPL赛区打出风采。