坐拥四套房产！男子离婚后每月却只给女儿600元抚养费？二审改判

现在有个现象。就是离婚子女跟女方过的，男方就必须给高额的抚养费。但是。子女跟男方过的。女方就会以各种理由一分不给。男人和法律也没有办法。而且。大部分男人都不会主动提出要女方给生活费的。

父母的房产可以算作夫妻共有财产吗？也是蛮奇葩的

两千也太少，至少应该三四千。

对于“月总收入”应当作相对宽泛的解释，不仅包括工资性收入如工资、加班费、奖金等，还应涵盖投资性收入如房屋租金、股票分红、理财产品收益等。在没有固定工作但拥有其他资产收益时，仍应支付与其资产收益相适应的抚养费。充分说明我国的法律线条有多粗矿，很多条款需要细化解释。离法治文明社会还远着呢。

每月只肯给六百的男人，孩子判给他也不会对孩子好。原因很简单，要么他根本不想给孩子花钱，要么用六百逼女方变更扶养权，如果后者，就是赌女人没钱过不下去，根本没想过这期间对孩子会有什么影响，问问良心六百块够在上海负担一个孩子一半的开销么？恐怕只能保证不饿死吧。所以就是一个心里没孩子的人。

四套房子是男方与父母共有，说的好像全部是男子的财产一样，同时扶养子女，是夫妻双方的义务，说的好像是男子一方的义务一样。况且离婚诉求中，男方要求女儿跟自己生活。所以孩子跟女方，实际就是女方为了向男方要抚养费的借口，相当于人质。