中医秘方外流？日本豪掷近50亿，欲收购中国百年药企，居心不良！
文 | 阅微札记编辑 | 阅微札记
中医是我国国粹之一，自古以来，无数外国友人都对这项“东方秘术”有着无限的向往，全球范围内，也掀起了一股“中医效仿之风”。
随着时代变迁，人们对中医的了解愈发深入，越来越多的人在看病的时候都抛弃了“治标不治本”的西医，转而偏爱起了“中医坐诊”。
很多国外医术解决不了的疑难杂症，经过中医的诊治后，都变得迎刃而解。
现如今，中医在世界范围内得到了越来越广的推崇，很多海外人士都为此慕名而来到中国，中医药企在世界上的影响力也与日俱增。
为了加强中医国际化进程，多年来，我国和很多国家都进行了医学交流合作。
不过，近日的一则消息，却引起了国人们的强烈不满。
4月4日，日本的化工行业巨头三井物产公司宣布，将和日本的乐敦制药公司高价收购中国的中医名企“余仁生国际”，并对这家中医药公司给出了8亿新元的估值。
如果换算成港币的话，余仁生的市价估值达到了近50亿！
而余仁生86%的股权，将被日本这两家公司的合资公司所购入。
同时，三井物产公司还指出，此次双方交易完成后，该合资公司将全面收购剩下得到14%的股权，并会以要约的方式对中方提出购入请求，而余氏家族，则需重新对日本这家合资公司重新投资入股。
余仁生是我国有着百年历史的中医药品牌，是国际公认的中医行业的佼佼者。
1879年，余仁生的第一家药店在马来西亚建立，创始人来自广东佛山，名唤余广。
到了1910年，该品牌拓展到了新加坡、中国大陆和香港地区，并也顺应时代发展，致力于将传统中药现代化。
一百四十多年来，余仁生共推出了300多种产品。
对于被收购之事，网友的看法也是两种“极端”。
有的人觉得，这未尝不是一件好事，虽然我们的企业被收购，但从客观角度来说，这样的方式可以更好帮助中医打开国际市场，让本土的中医能够吸收借鉴更多的优秀医学技术，不断推陈出新，加强自身的国际化水平。
然而，有的网友却觉得，中医之所以被称为中医，就是因为它的根在中国，现在被日方收购，回去再经过一系列的“日系”包装和改良，那还能是中医药企吗？
而且，这种经由日本技术加工的医药产品，最终还会被收购方冠以“中医”的名号吗？
如果不会，那我们就是将老祖宗留下来的医学智慧，转售给了日本人！
事实上，网友的担忧并不是毫无根据，去年的时候，日本“汉方药”巨头——日本津村就曾试图收购我国百年老字号中药企业。
这件事在当时同样引起了强烈的社会舆论，虽然最终日方的收购计划未能实现，但其近年龄来通过各种方式来广泛收集我国传统药方，企图投入中药市场的野心，已经暴露无遗。
现今，我国的中医药行业流传着这样一句话：
“中国原产，韩国开花，日本结果。”
短短12个字，就表明了我国中医药行业目前所面对的隐忧。
我国的很多中医药企业都持有一些未公开的“独家秘方”，而这样的秘方恰巧就是和别国医术拉开差距的关键。
如果我国的这些医药企业被外资收购，那这些秘方也会自然而然地被外资掌握，这样一来，或许会对我国中医药事业的安全发展造成严重影响。
韩国就不用多说了，没见过什么世面，什么都想着“偷”，日本也一直想要打造属于自己的“汉方药”，并为此做了诸多“努力”。
据公开资料显示，从1991年开始，日本津村就先后在中国上海、天津、深圳等多地成立了分公司。
除了通过开设企业来拓展“汉方药”，在中医药的地理标识意识上，日韩也先后采取了“弱化中国”的措施，并提出了有关中药材“全球化”种植以及“非产地化”之类的观点。
从名称就能感受出来，日韩两国这样的措施，很可能会对我国中医药的市场竞争优势造成负面影响，并降低我国中医药产业的国际竞争力。
另外，他们宣称的“全球化”和“非产地化”，难道本质上不就是对“抢资源”的一种“美化”吗？
那他们这么做的目的是什么呢？
不难猜测，很有可能就是希望通过给他们在原本中医的基础上，自行开发出的“汉方药”和“韩医药”，来挤占中国中医的市场份额，从而获取更多的利益。
其实，个人觉得，这次事件中国人所不能接受的点，不仅是将祖先留下的智慧结晶给卖了出去，更因为这项交易是和与中国有着极深“渊源”的日本进行的。
如果从这个角度看的话，好像怎样都有点难以接受吧。
大家怎么认为呢？
资料参考：
界面新闻——《日本财团将收购新加坡中药公司余仁生国际》
北京日报客户端——《半月谈：中医药不能“韩国开花，日本结果”》
页:
[1]